Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Więzienia CIA to kaźnie dla terrorystów

Więzienia CIA to kaźnie dla terrorystów

Money.pl / 2009-04-08 08:12
Komentarze do wiadomości: Więzienia CIA to kaźnie dla terrorystów.
Wyświetlaj:
henieck / 90.141.7.* / 2009-04-11 10:01
Kto jeszcze wierzy, że cztery „porwane” samoloty mogły tak sobie latać przez ponad 45 minut nad najbardziej strzeżonym na Ziemi obszarem bez jakiegoś wewnętrznego przyzwolenia? Agencja Ochrony Powietrznej Ameryki (NORAD) na ten dzień miała przewidzianych kilkanaście różnych ćwiczeń i operatorzy systemu myśleli, że to ćwiczenia. Cóż za przypadek. Dlaczego w budynku Pentagonu (w remontowanym skrzydle :) był otwór średnicy kilku metrów i brak śladów pożaru (jedynie eksplozja krusząca), brak ciał i części kilkudziesięciometrowego boeinga? Oficjalnie wszystko wyparowało w wyniku wysokiej temperatury – pierwsze takie zjawisko w historii :) (niedługo później ściana została zawalona). Dlaczego w minutę po uderzeniu w Pentagon agenci pojawili się przy wszystkich hotelach i stacjach benzynowych, żeby zwinąć nagrania z kamer, które mogły zarejestrować otoczenie pentagonu i nigdy nie oddali tych nagrań? Dlaczego zawaliły się dwie wierze idealnie w swój obrys, które są skonstruowane tak, że coś takiego jest absolutnie niemożliwe bez udziału materiałów wybuchowych od środka (wewnętrzne eksplozje potwierdzają świadkowie). Co się stało ze złotem, które było w podziemiach wtc? Dlaczego zawalił się cały WTC7, w który nic nie uderzyło a jedynie palił się mały ogień w kilku pomieszczeniach -a jest to specjalnie wzmocniony budynek z bunkrem w środku dla Julianiego? Cóż za przypadek, że tam były biura cia i innych ciekawych agencji, tam przechowywano kwity dotyczące przekrętu Enronu itd. Każdy metalurg powie, że nie zgadza się temperatura spalania paliwa lotniczego z temperaturą nawet osłabienia stali, z której było wykonane wtc czy duraluminium lotniczego – a co dopiero mówić o stopieniu czy wyparowaniu tych metali. Dlaczego tak opornie przystąpiono do poprowadzenia dochodzenia i powołania „komisji”, której oficjalne końcowe opracowanie nie odpowiada na najważniejsze pytania? Dlaczego nawet profesjonalnemu pilotowi z tysiącami wylatanych godzin nie udaje się trafić w symulatorze przy tej prędkości w WTC? (bo na oko tego się nie da przy tej prędkości zrobić – a co dopiero miało by się udać komuś, kto nigdy nie latał samolotem pasażerskim tylko kilka razy Cessną). Dlaczego samoloty, których użyto nie wyglądają jak American Airliner (całe szare i bez okien!). Dlaczego nigdy nie ujawniono kto zyskał na operacjach giełdowych? Przez atakiem otwarto wielokrotnie większą liczbę kontraktów niż zwykle, ktoś grał olbrzymią kasą na zniżkę – ale po dziś dzień nie można dojść kto za tym stał. Dlaczego „wszystko się stopiło i wyparowało” ale jeszcze tego samego dnia w setkach tysięcy ton gruzu, (który usuwano miesiącami), przypadkowo znaleziono w dobrym stanie paszport jednego z porywaczy- samobójców? Dlaczego usunięto cały gruz w wielkiej tajemnicy i wywieziono go do przetopienia do Chin? ( bo stalowe belki były profesjonalnie ucięte materiałami wybuchowymi w bardzo charakterystyczny dla wyburzania posób – ucięcie na skos). Dlaczego po tylu długich latach najpotężniejszy wywiad na świecie w tak „wielkiej sprawie” nie zdołał namierzyć uzależnionego od leków BinLadena w jaskini mimo, że dysponuje satelitami widzącymi obiekt wielkości ołówka i innym sprzętem o jakim nam się nawet nie śniło? (a raz na początku jakiemuś dziennikarzowi się niby udało do niego dotrzeć? :) - potem już tylko bin przekazywał nagrania na kasecie. Cóż za przypadek, że w wyniku tego usa zajęły jeden z najbogatszych w ropę obszarów i udało się w sposób zasadniczy ograniczyć prawo w USA. To tylko sam wierzchołek góry, więcej znajdziecie w sieci. Dosłownie NIC się kupy nie trzyma...
zibizibizibi123 / 79.188.137.* / 2009-04-09 21:34
Wszystkie więzienia to kaźnie dla terrorystów. I TAK POWINNO BYĆ !!! Wybić co do jednego ten kozi pomiot który za największą zasługę i chwałę, uważa wysadzić się w powietrze w autobusie pełnym przedszkolaków itp.
shaft / 79.97.119.* / 2009-04-08 10:38
USA torturowało 14 więźniów.
Rosjanie zamordowali, okaleczyli lub torturowali wg różnych szacunków do 0.5mln Czeczenów.
Czy Czerwony Krzyż nie mógłby się zająć poważniejszymi sprawami?
axxel / 83.143.213.* / 2009-04-08 13:27
sgaft , rozumiem że twoim zdaniem tortury czynione przez siepaczy USA sa ok, a jedynie tortury czynione przez siepaczy Rosji są be.
Pozatym USA torturowało kilka tysięcy więzniów z co wynika z dostepnych danych (bezspornych), jedynie ten raport opiera się na zeznaniach 14 osób.
Rozumiem zacietrzewienie ideologiczne , ale zwaz ze USA to podobno demokracja, ba najbardziej demokratyczna demokracja, która to wszedzie walczy o prawa cżłowieka i wytyka takim Chinom czy Rosji to , co sama robi.
Widac cel uswięca środki a te całe prawa człowieka i ta cała demokracja to jedynie gadanie dla głupoli i pozytecznych idiotów,
smutne to troche .
@kaczor@ / 94.78.138.* / 2009-04-09 15:48
skala problemu jest zupełnie inna
axxel / 83.143.213.* / 2009-04-10 11:08
moralnośc jest zalezna od skali problemu?

prawa człowieka obowiązują wybiórczo?

pozatym przy wspólczesnych mozliwościach, wyciągania informacji od przesłuchiwanych, tortury to nienajpewniejszy sposób ani nie najszybszy pozyskiwania pewnych informacji, czyli tortury nie sa po to (a przynajmniej nie w wiekszości przypadków) aby pozyskac informacje, (są wieleset tazy ba tysiące razy już sprawdzone w swojej skuteczności i szybkości, sposoby uzyskiwania informacji, połączenie farmakologi z techniką), przesłuchiwany mówi wszystko, im bardziej cos starał się wyprzec zpamięci, tym szybciej to mówi),

to dziwne , nikt z wojowniczo wypowiadających sie nie zwrócił owagi na to że zagrożenie terroryzmem wzrosło a nie zmalało, własnie wskutek takich działań,
czyli walka z tzw terroryzmem, ma zupełnie inny cel niż zwalczanie terroryzmu, tylko jaki?
Sprawiedliwy. / 62.69.198.* / 2009-04-08 09:57
Należało wydobyć WSZYSTKO z tych ludzkich szmat a potem, niezwłocznie, po kulce między oczy. I wszystko. ŻADNEJ LITOŚCI DLA TERRORYSTÓW. A Czerwony Krzyż niech się zajmie ofiarami terroru.
axxel / 83.143.213.* / 2009-04-10 11:17
tak się skłąda że większośc z tych niby terrorystów to nie terroryści, faktycznych terrorystów to zaledwie garstka,
ale Sprawiedliwy-emu to zapewne wszystko jedno, no chyba że i jego zagarnie sie do takiego wiezienia jako terrorystę a po seri tortur okarze się ze to tylko taki sobie zwykły Sprawiedliwy ktoru juz jedynie marzy o kulce między oczy.
kilt / 83.19.22.* / 2009-04-09 09:23
A co z miłosierdziem???
zibizibizibi123 / 79.188.137.* / 2009-04-09 21:26
Pozwól komuś wymordować całą swoją rodzinę np. spalając ich żywcem w benzynie lotniczej, a potem okaż mu miłosierdzie i przebacz...
taki dowcip / 91.146.242.* / 2009-04-08 08:12
Przypomina mi się dowcip, jak wywiady USA, Izraela i ZSRR miały dostarczyć jak najszybciej wielbłąda w określone miejsce. Amerykanie dostarczyli wielbłąda po godzinie, Żydzi po dwóch, a Rosjan nie widać. Po dwóch dniach prowadzą poobijanego słonia, który w kółko powtarza "Jak Boga kocham - jestem wielbłąd". A komentarz? - równie dobrze Pan Mohammed może mówić, że jest wielbłąd.
dix / 217.98.12.* / 2009-04-08 09:00
Rzeczywiście tak to wygląda. Ja jednak nie widzę nic złego w torturowaniu terrorystów. Skoro opinię publiczną tak bardzo razi to, że taki Pan Mohammed musiał odpowiadać pod presją siły i nieludzkiego traktowania, niech go torturują bez zadawania pytań - na nic nie będzie musiał odpowiadać. Nie podoba mi się jedyni fakt, że istnieje prawdopodobieństwo, iż tacy ludzie jak on mogą być przetrzymywani w Polsce. Terrorystów powinno się tępić - wybijać, a nie wozić po świecie.
henieck / 90.141.67.* / 2009-04-09 15:14
to poczekaj do czasu, kiedy za błędne obliczenie podatku sam znajdziesz się na liście "terrorystów", albo za chęć ochrony środowiska, albo za chęć obrony konstytucji, albo za to co myślisz, albo za to, że sąsiad cię podkabluje, bo masz lepszy do niego samochód czy ładniejszą żonę, albo za nic...
Na dziś pierwszą czynnością „podejrzanego” w Polsce jest poproszenie policjanta o okazanie odznaki – a w USA położenie się twarzą do ziemi. Drobna różnica. Pomyśl następnym razem, bo gdy wylądujesz na policji za wypicie browara nad rzeką możesz trafić na kolesia, który ma "bogate doświadczenie" w katowaniu ludzi - a poza tym góra chce "wyników" i potrzebny jest ktoś, kto by się przyznał do kilku rzeczy, żeby była podkładka do dalszych zmian. W jakim celu tam byłeś i nie wmawiaj mi, że sobie tak tylko poszedłeś wypić piwko, ty zdrajco i terrorysto! Od któregoś momentu jest cienka granica jak w tym dowcipie, że komuś ukradli rower, poszedł na komisariat milicji i milicjant zapisał: " zamieszany w kradzież roweru..."
axxel / 83.143.213.* / 2009-04-08 13:38
ciekaw jak to jest byc terrorystą,
w czasie II Wojny Światowej ruch oporu w Polsce uznawany był za bandycki (dzisiaj był by uznawany za terrorystyczny), Irakijczycy we własnym kraju to terrorysci, podobnie afgańczycy czy talibowie we własnym kraju to terroryści, a obce wojska w Iraki i afganistanie to bogobojni ludzie pełni miłości do biednych tubylców.
Czas nazwac sprawy po imieniu , obcy to najeżdcy i okupanci a miejscowi to ruch oporu i armia narosowo wyzwoleńcza,
ale to takie niepoprawne politycznie prawda, jak mozna powiedziec o dzielnych polskich wojakach że to okupanci, zwłaszcza w porównaniu do Polskiej nie tak dawnej historii.
Polacy tam hen to wyzwoliciele .. prawda?
To ci wstetni miejscowi , sa bandytami , bo kto to widział bronic sie przed obcymi i to w dodatku amerykanami i polakami :)
Terroryzm wystepuje , i jest baardzo groźny, ale to co jest stosowane to przypomina raczej gaszenie pozaru benzyną , a nie wodą.
Czy nikogo nie zastanowiło ze po tylu latach wojny z terroryzmem , terrorystów przybyło?
Jak bedzie tak dalej to, wygraja terroprysci,
postepowania zachodu wzbudzaja taki gniew, i daja taki pretekst do werbowania nowych zagniewanaych,
czy o to chodzi o zwiekszanie armi terrorystów?
henieck / 90.141.67.* / 2009-04-09 15:19
"postepowania zachodu wzbudzaja taki gniew, i daja taki pretekst do werbowania nowych
zagniewanaych" - no tutaj kolega jest wyraźnie po stronie terrorystów, proponuję go skatować w tajnym więzieniu...
dix / 217.98.12.* / 2009-04-08 13:59
Ja widzę, że należysz do tych, co jak dostaną za nic w mordę, to nie oddają licząc na to, że nie dostaną z drugiej ręki, a do tego sami poczuwają się do winy. Trzymaj sie chopie :)
issael / 89.108.201.* / 2009-04-08 16:52
trzymaj sie axxel, mordobijców wszedzie pełno, ale pomyśl gdyby takich troglodytów nie wysyłano do takiego afganistany gdzie i tak dostana w d..u..p..ę , to wyzywali by sie w tych ostojach demokracji, a tak powojuja sobie , zuzyją troche pary, paru zostanie tam na zawsze, w imie racji nie swoich, ale ku interesom wielkich tego swiata.

natomiast jezeli chodzi o dix-a , to nie wiem jak axxel ale ja, lać sie w morde nie pozwalam, a jezeli juz ktos chce to oddaje bez wachania, ale sam nie właze do obcego domu i mieszkania i nie terroryzuje rodziny, (wojskowo to bzmi - nie okupuje rodziny) tylko dlatego ze jeden z jej członków chciał mi dac w morde.
Za to ze chciał mnie udezyc lub udezył jakis niewydazony synek, nie mszcze sie na ojcu , matce, rodzeństwie czy innej rodzinie tego synka,
parafrazując dix ja widze ze, zalezysz do tych , którzy za krzyw spojrzenie jakiegos innego człowieka, wystrzelałbys cała jego rodzinę ..

soory axxel, ze tak powoływałem sie na ciebie, mam nadzieje ze mi nie dokopiesz.
vxing / 94.254.203.* / 2009-04-08 23:30
Ja widzę chłopcy (dziewczynki), że jajka to dopiero na święta od mamy dostaniecie, bo swoich nie macie :) Chciałem na tym skończyć, ale jeszcze jedno - do issaela: coś nie zrozumiałeś z tym terroryzmem - to oni włażą do naszych mieszkań i wybijają rodziny, a my mamy się nie dać. Axxel natomiast pisze, żeby dać okaleczyć siebie i rodzinę, bo jak będziesz z tym walczył to terrorystów będzie więcej. Podsumowując - obaj jesteście śmiesznymi chłopcami, bez jajeczek, którzy nie wiadomo skąd i poco znaleźli się na tym forum :)
henieck / 90.141.67.* / 2009-04-09 15:40
zauważ, że istnieje bardzo skuteczna strategia wojenna, która polega na tym, że aby zdyskredytować lub sprowokować przeciwnika samemu wywołuje się jakiś incydent (false flag operation) i oskarża się o to drugą stronę - np podpalenie Reichstagu przez hitlerowców. Terroryści istnieją - ale ich istnienie można wzmocnić i wykorzystać dla jakiś pokrętnych interesów. Dla zorientowania się w sytuacji pozostaje tylko patrzeć na efekty działań - tak jak w przypadku kryminalnym ocenia się kto zyskuje a kto traci w kontekście tego o co tak naprawdę chodzi. Chodzi głównie o ropę i obstawienie reszty zasobów. Ameryka dzięki terroryzmowi "przypadkowo" okrążyła, zmilitaryzowała i wzmocniła kontrolę w strategicznych rejonach a obywatele nie dość, że nie stawiali oporu to jeszcze przyklasnęli i sami oddali swoje prawa i olali konstytucję. Cóż za niebywały przypadek... To tak jakby złodziej się tłumaczył, że mu ktoś "fanty podłożył"... Wojna z terrorem nie skończy się, bo ma trwać, Niestabilność niektórych regionów jest "komuś" na rękę i koniec.
axxel / 83.143.213.* / 2009-04-09 11:02
najwazniejjsze że vxing ma jajeczek sporo, zapewne sporo ponad norme, czym mozna tłumaczyc wieksze natezenie testosteronu w organiźmie.
na dodatek wypowiedź vxinga swiadczy o tym że nic a nic nie zrozumiał z tego co "przedmówcy" napisali, co nie powinno dziwić :)

do issaela, dzięki za dobre chęci, ale jak nie musisz to nie wypowiadzaj się za mnie , nawet wtedy jezeli masz dobre intencje, nie miałem zamiaru reagować, na wypowiedzi ludzi którzy maja problem ze zrozumieniem tego co czytają.
ta moja wypowiedż jest sprowokowana przez ciebie issaael a nie przez vxinga,
dobrego dnia.
marlowe / 2009-04-08 09:34 / portfel / "One for My Baby (and One More for the Road)"
Po części się zgadzam. Przypomnę tylko że w czasie drugiej wojny światowej Niemcy uważali Polaków z ruchu oporu za terrorystów.
Sard / 83.6.40.* / 2009-04-08 09:16

Ja jednak nie widzę nic złego w torturowaniu terrorystów


Terrorystów powinno się tępić - wybijać

zgadzam się w 100 %. brawo za odwagę. choć pewnie teraz będzie ze 150 postów jacy to nienormalni jesteśmy. LOL!!!
Czcibor1 / 141.51.41.* / 2009-04-08 09:38
Skandal - łamiecie Państwo prawa człowieka, a dokładniej prawo do bycia wysadzonym w powietrze w zamachu bombowym...
Wiecie, na tym forum ludzie kierują się w mniejszym stopniu radosną ideologią, a w większym zwykłym pragmatyzmem i zdolnością przewidywania skutków własnych decyzji więc nie spodziewajcie się gigantycznego potępienia.
Jak na razie jeszcze jeden z poparciem.
Alz / 87.205.229.* / 2009-04-08 17:04
Takie za przeproszeniem p*********e. Zamachy z 11września wg niektórych ludzi były ukartowane przez rząd USA. Czy zwróciliście uwagę jakie prawa otrzymała "władza" po 11 września?
Człowiek którego uznają za terrorystę jest skazywany bez sądu.
Czyli zwijają Cię, biją, aż się przyznasz, żeś terrorysta, po czym bez sądu znikasz w jakimś więzieniu.

Nie zwracacie uwagi na to, że gdyby ktoś was okładał i torturował to pewnie przyznalibyście się do tego, że Bóg do was przemawia, jesteście terrorystami i fruwać też potraficie... tylko ile w tym prawdy by było?
No a kula w łeb, boś terrorysta.
henieck / 90.141.67.* / 2009-04-09 11:47
1. na świecie niedługo zacznie nieodwracalnie brakować ropy, w związku ze starzeniem się pól naftowych - a nowych odkrywa się bardzo niewiele. (nie chodzi o to, ze jej w ogóle nie będzie - ale o to, że co roku o jakiś mały procent będzie jej mniej i mniej - co będzie miało katastrofalne znaczenie dla gospodarki.
2. od ropy zależy wszystko - transport, rolnictwo, przemysł, obronność, dosłownie wszystko. Bez ropy nie byłby możliwy taki przyrost ludności jak przez ostatnie 150 lat, bez ropy jest niemożliwe utrzymanie tylu ludzi na Ziemi.
3. polityka usa na zbliżający się kryzys energetyczny to militarna kontrola ostatnich liczących się zasobów ropy na Ziemi (do tego potrzebny jest powód, który poprą ludzie - czyli 11 września).
4. 11 wrzesień to robota "od wewnątrz" a terroryści są w dużej mierze stworzonym i wyolbrzymionym zagrożeniem.
5. usa realizują ograniczenie praw i stopniowe wprowadzania państwa opartego na dyktaturze. Istnieje konkretny sposób na zniszczenie demokracji, który przerabiali Stalin, Hitler, Pinoczet i jeszcze kilku innych. Oto poszczególne kroki:
a. stworzenie lub wyolbrzymienie zewnętrznego zagrożenia (niemcy: żydzi i inne mniejszościowe nacje - usa terroryści)
b. stworzenie sekretnych więzień i wprowadzenie tortur.
c. stopniowe zacieranie granicy pomiędzy "zagrożeniem" a zwykłymi ludźmi.
d. poszerzanie granicy "zagrożenia" (obecnie każdy może się znaleźć na liście, od obrońców praw człowieka po działaczy ochrony środowiska).
e. budowanie siły paramilitarnej (niemcy; SS, SA, usa - ostatnio Obama przemawiał o potrzebie stworzenia cywilnego odpowiednika policji, albo rolę tę może mieć potężna agencja ochrony, która obstawia amerykańskie lotniska i inne obiekty i słynie z gestapowskiego traktowania ludzi.).
f. infiltracja cywilów.
g. arbitralne zatrzymywanie ludzi (w "odpowiedzi" na 11 wrz. wprowadzono prawo, które drastycznie ogranicza prawa obywateli. Każdy Amerykanin może być arbitralnie posądzony o terroryzm i bez ograniczeń i postawienia konkretnych zarzutów i więziony bez ograniczenia czasowego!
h. celowanie represji w kluczowych ludzi dla (przywódców grup, autorytety, znanych ludzi) zastraszenia reszty.
i. ograniczenie wolności słowa.
j. przedefiniowanie krytyki w zdradę (za to co napisałem mogą wejść do mnie w środku nocy, wywlec do sekretnego więzienia i dowolnie torturować. Kiedy przyklei się naklejkę 'terrorysta' -nie mam żadnych praw...
k. ostatnim krokiem jest wprowadzenie stanu wojennego albo w inny sposób zawieszenie prawa.

Hitler został wybrany w demokratycznym kraju, w cywilizowany sposób i dzięki skutecznemu spełnieniu tych kilku punktów, po krótkim czasie nie było odwrotu. Demokracja od któregoś momentu nie jest w stanie sama się uzdrowić! Dlatego problem tortur w sekretnych więzieniach jest tak istotny. W usa wiele powyższych punktów jest już zrealizowanych i niedużo brakuje do lawinowego wprowadzenia tam faszystowskiej dyktatury :(
issael / 89.108.201.* / 2009-04-08 16:57
pewnie, nie ma to jak pijar dla porzytecznych idiotów,

Najnowsze wpisy