Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

Winiecki dla Money.pl: PO traci na "podgryzaniu" rynku

Winiecki dla Money.pl: PO traci na "podgryzaniu" rynku

Wyświetlaj:
bolusio / 78.8.101.* / 2011-03-08 17:25
Wysyp POebów na forum...
Ziobro wróć i zapełnij więzienia POrąbańcami umysłowymi i zlikwiduj prawa wyborcze dla więźniów....
erplew / 83.20.8.* / 2011-02-21 10:20
PIS powinien pogratulować Tuskowi bo to ich program, a tu taki rwetes pisiorów na forum jakby się im krzywda działa. przecież to wasze plany sie realizują, brak prywatyzacji, likwidacja OFE. trzeba to w Radiu puścić żeby dotarło?
erplew / 83.20.8.* / 2011-02-21 09:49
może przestańcie już straszyć PISem, chociaż wszyscy wiedzą dobrze, że Jarek gdyby mógł to by OFE zlikwidował całkiem a z dodatkowej kasy poszłyby podwżki dla potrzebujących emerytowanych poliscjantów, górnikó, nauczycieli i jakieś pewnie nowe pomostówki by dorzucił.
jak ma byc PIS to trudno, PO okazuje się wcale nie lepsze, jak nie ma partii, która jest prorynkowa to co za różnica. Jarek dłużej jak 2 lata nie wytrzyma ale komu trzeba po mordzie strzeli z Leperem. tego się boicie? po mordzie dostać? trzeba było zdyscyplinować PO a nie 4 lata udawać że wszystko jest OK, nawet gdy się okazało że nie mają ochoty na żadne reformy finansów.
PUTTO / 178.37.103.* / 2011-02-20 14:10
kapitał może mieć góra 20% społeczeństwa gdyby mieli wszyscy i wszyscy chcieli żyć z renty kapitałowej to ten kapitał przestał by być kapitałem bo bylibyśmy jak na wyspie na której każdy by miał parę milionów a nie było by komu pracować więc nie było by towaru i produkcji. Tylko gospodarka jest zabezpieczeniem dla emerytów. Kapitał tylko wtedy będzie zabezpieczeniem gdy będzie komu go uruchamiać i trudno sobie wyobrazić że w Europie się nie pracuje bo ma kapitał a naszym kapitałem obracają Chińczycy, Hindusi itd. Oni ten kapitał by błyskawicznie przejęli.
erplew / 83.20.8.* / 2011-02-21 09:31
to jest jakaś bzdura pseudoteoretyczna. w ekonomii podstawą jest to, że potrzeby jednostek czy społeczeństw niegdy nie są zaspokojone. tylko w socjalizmie wszyscy mieli wszystko i byli zaspokojeni "teoretycznie". Nie ma czegoś takiego jak wyspa milionerów, popatrz na HongKong albo na kraje o najwyższym PKB, pewnie się zdziwisz że tam bezrobocie takie małe. Więc jak to jest, bogaci i wszyscy w robocie?
samochód się psuje, brzuch woła jeść a kobieta chce ciągle nowe buty! dzieci się rodzą, trzeba im dać zabawki zmieniać pieluchy itd. Im bogatsze społeczeństwo tym więcej potrzeb. W PRL wydawało się że mieć M4 w bloku to szczyt, a teraz sprzedaje się 10 letni dom bo za ciasny. Kto by nie chciał domu z basenem o porządnej bryczki? do tego rozrywka, panienki itd.
z biznesu / 178.37.103.* / 2011-02-20 14:23
to racja, to jest tak jak w kinie gdy jeden wstanie to lepiej widzi gdy wszyscy wstaną by lepiej widzieć to znowu jest tak jak było tylko mniej wygodnie bo na stojąco
erplew / 83.20.8.* / 2011-02-21 09:51
wtedy chce się iść do innego kina bo potrzeba normalnego obejrzenia filmu nie została zaspokojona
man13 / 2011-02-20 19:37 / Tysiącznik na forum
Czyli jak ktoś buduje dom i sąsiedzi też budują toi nikt z nich nie ma domu?
spirala napięcia intelektualnego / 199.48.147.* / 2011-02-21 09:37
albo jak jeden pełowiec przekrzykuje drugiego w temacie wariatkowa, to sam w tym wariatkowie przypadkiem nie egzystuje?
PlawdaKtólaBoli / 178.37.102.* / 2011-02-20 12:35
W odróżnieniu od komentatorów poniżej, ja wybaczyłbym Winieckiemu opinię:

Kto bał się - nie bezpodstawnie zresztą - powrotu PiS do władzy, obawia się tego nadal (a biorąc pod uwagę kontekst Wariatkowa nawet jeszcze bardziej).

o ile użył tej frazy po to by stwierdzić:

część klasy średniej - twardego elektoratu Platformy - wydaje się dzisiaj wątpić w to, czy PO jest nadal partią zakorzenioną w kapitalistycznym rynku. A więc w idei, tkwiącej u podstaw polskiej transformacji, której nasza klasa średnia (przedsiębiorcy, menedżerowie, specjaliści w wielkich i średnich firmach, i inni) zawdzięcza sukces materialny - własny i kraju.

Było - nie było jest to wyraźne uznanie, że białe kołnierzyki dały się jak zwykle oszukać.
Jednakże nie jest wiarygodny, gdyż to oto zdanie go dyskwalifikuje:

Natomiast otwierają szeroko oczy ze zdumienia, gdy słyszą najważniejszych polityków PO opowiadających, że ZUS to bezpieczeństwo, a OFE to rynek, gdzie zawsze jest ryzyko.

Gdyby był profesorem a nie częścią tego tałatajstwa, napisałby: "gdy słyszą najważniejszych złodziei PO"
erplew / 83.20.8.* / 2011-02-21 09:35
tak by powiedział gdyby był z PISu kolego "PlawdaKtólaBoli "

wpółczuję wyborcom PISu, którzy uważają że wszystko było OK za Jarka. Rozumiem tylko tych co kochają socjalizm, ale to raczej nieudacznicy, więc nie ma się czym przejmować.
w sumie ten tępy elektorat PISu to się powinien cieszyć że PO okazało się antyliberalne, przecież PIS jest też antyliberalny.
man13 / 2011-02-20 19:38 / Tysiącznik na forum
Jednak potrzebujesz pomocy.
ciekawe / 173.193.221.* / 2011-02-21 09:35
a świadczycie jeszcze jakąś pomoc towarzyszu?
erplew / 83.20.8.* / 2011-02-21 09:40
no, do psychuszki najelepiej, tam wasz pisowy wódz czeka, żeby was leczyć razem z ojcem R.
man13 / 2011-02-20 12:28 / Tysiącznik na forum
PO traci przez Gowina i jemu podobnych mających wpływ na politykę medialną i wizerunkową. PO traci przez ubytek Kutza i Palikota mających zaplecze intelektualne bez którego nawet w polityce ciężko jest zabłysnąć przez inteligentniejszą częścią społeczeństwa. PO traci przez umoczenie się w wizerunku Komorowskiego jako prezydenta uwikłanego w zależność od kościoła i jej medialnej potęgi. PO traci przez niedobór autorytetów i brak idei zbieżnych z oczekiwaniami społecznymi wszystkich tych dla których inwestycje we własne szczęście rozumiane jako dobro narodowe i rodzinne, zostało zaprzepaszczone i sprzeniewierzone na rzecz państwa wyznaniowego kierowanego rękami bezwolnych i posłusznych mu partii politycznych jako zaplecze globalnego kapitału.
A niech tam……..
PlawdaKtólaBoli / 178.37.102.* / 2011-02-20 12:41
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
man13 / 2011-02-20 19:32 / Tysiącznik na forum
A tobie coś odbiło? Może potrzebujesz pomocy?
egzik / 83.20.8.* / 2011-02-21 09:39
to pisior, zostawcie go, muszą poszczekać i pomlaskać, chętnie by te ofe przejedli z Jarkiem a tu się okazuje że elektorat PO nie taki otępiały i trochę patrzy co się dzieje. pisuary to by nawet dzisiaj wsiadły do samolotu z Lechem, bycie z wodzem to dla nich swego rodzaju łaska, jak bezdomne kulawe psy, które wiedzą że same nie przeżyją zimy. w socjalizmie zawsze jakaś buda na nich czekała a tu taka bida, nie ma pracy na państwowym stołku i od razu rozpacz.
gzik / 62.141.58.* / 2011-02-21 15:16
i tego nam POtrzeba, rzetelnej, obrazowej, trafiającej do przekonania argumentacji. A jak się to ma do realu, a zatem zaliczyłeś coś ostatnio PeOfilku? A może jesteś na głodzie?
zabierz babci portmonetkę / 83.238.153.* / 2011-02-20 11:57
Obywatelom żyło się jako tako gdy ,,prywatyzowano ,, duze kąski 1990-1994 teraz i ,,włatcy,, zajęci tym byli znacznie.Teraz zaczęło się ssanie bezpośrednie a to boli, bo bliżej pupy o wiele.
juju / 178.37.12.* / 2011-02-20 11:33
Partia Interesu Społecznego - PIS - to jest rozwiązanie
POpaprańcom nie wierzę - za dużo już oszustwa na ich ustach, kim jest Schetyna? - kto zna jego życiorys? kim jest Tusk? - to samo, zainteresujcie się drodzy wyborcy Układem Wrocławskim i konsekwencjami tego do dzisiaj - brzemiennymi z resztą
erplew / 83.20.8.* / 2011-02-21 09:43
prawie bym uwierzył ale jeszcze pamiętam za dobrze Jarka i jego pomysły iście "kapitalistyczne". aż szkoda ze tylko 2 lata chciał nam gospodarzyć, więcej by się pamiętało. takie nadzieje upadły z wodzem socjalizmu!
m-53 / 83.24.45.* / 2011-02-20 10:33
Cały ten bzdetny tekst by wkleić jedno zdanie o Wariatkowie, o uzasadnionym strachu przed PiS.
A ja jakoś się nie boję.
Jakoś dziwnie firmę prowadziło mi się łatwiej, prościej.
Nie było tyle szemranej i bezkarnej "konkurencji" na rynku.
cvfrtyjm / 83.24.48.* / 2011-02-20 10:20
niebezpieczeństwo, wariatkowo. Już jest taki jeden, Bartoszewski, co z braku argumentów wyzywa innych od bydła
rozwado / 2011-02-20 10:11 / Tysiącznik na forum
PO jest teraz zakladnikiem spoldzielni Grabarczyka. Znikli z PO ludzie tworczy, wyrzucono fachmanow, Gilowska, Cwiakalskiego, zastapiono ich oszolomami. Dawniej PO bylo obciazone masa ludzi podejrzanego autoramentu, typu Chlebowskiego, Radziszewskiej, Pitery. Dzialalnosc ustawodawcza byla sabotowana przez LK. Gdyby Tusk w pore splawil Chlebowskiego i innych, oparl sie na swoich atutach takich jak Boni, wciagnal do wspolpracy ekonomistow z prawdziwego zdarzenia, wypowiedzial wojne Kaczynskim, zredukowal administracje i zreformowal finanse, nie dal sie wrobic w nieustajacy smolenski cyrk, moglby cos zrobic. Ale trzeba miec jaja i walczyc ostro z wrogami, a nie z Palikotem czy Gowinem. Trzeba przeciwstawic wlasnych ludzxi Grabarczykowi.
Oszoomowaty / 188.47.131.* / 2011-02-20 08:55
Kolejny kawałek w którym kopnięcie w PIS musiało nastąpić. A w PO to wariatkowa nie ma, co? Korupcja, wyrzucanie z parti działacze z zarzutami ... wszystko w porząśiu pewnie. Oj panie prof. Winiecki, na jakiej to uczelni Pan wykłada - cobym czasami znajomym przez przypadek nie polecił ...
A śp. poprzedniego szefa NBP przeprosił Pan już czy tez po powsku zapomniał?
Lorunia / 79.162.250.* / 2011-02-20 12:28
Panie Winiecki ! przesadził Pan w ocenie PiS ! gdyby to co teraz się dzieje było za rządu poprzedniego to ulice pełne by były protestujących a rząd podał by się do dymisji .Teraz tego nie będzie bo macie bardzo sprawną propagandę i przerośliście samych siebie w manipulacji społeczeństwem .
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy