Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Winiecki: Jak to na państwowym ładnie

Winiecki: Jak to na państwowym ładnie

Money.pl / 2009-01-26 11:05
Komentarze do wiadomości: Winiecki: Jak to na państwowym ładnie.
Wyświetlaj:
kasiarz-lublin / 89.167.46.* / 2009-01-30 21:20
Ale głupoty piszą. Moja żona pracuje w ZUS-ie, staż pracy w nim 20 lat, 3 stopień wtajemniczenia i zarabia 2000 zł BRUTTO, ZERO PREMII I NAGRÓD OD 4 LAT. No ale kierowniczka zarabia 4000 i średnia wychodzi 3000, naczelniczka 6500 i już średnia 3800. To jest właśnie średnia krajowa. A ja mam działalność i moje usługi nie wzrosły od 9 lat. Biorę cały czas tyle samo, muszę jedynie więcej z************ na coraz to bardziej rosnące koszty.
zooantykomunista / 79.186.89.* / 2009-01-28 21:37
I to 20 lat po wielkich , całkowitych, wilczych i wolnorynkowych reformach Balcerowicza ! ile czasu zmarnowano ! i do dzisiaj nie ma autostrad , wolnego rynku telekomunikacyjnego itd. Kto mówi o kapitaliźmie w tym kraju łze jak komunista i nim pewnie jest zgodnie zasadą maskirowki.
waz (usa) / 64.21.123.* / 2009-01-28 17:11
Winno byc: ... NA POLSKIM PANSTWOWYM...
W USA tak nie jest, panstwowe posady nigdy nie dorownuja placami w wielkich korporacjach prywatnych.
acomitam / 83.25.138.* / 2009-01-31 08:37
No i jeszcze należy dodać, że w USA na państwowego patrzy się jak na gorszego. Ten który coś umie, jest przebojowy, ma pomysły idzie do prywatnego, reszta, rzec można drugi garnitur, ląduje na państwowym. I W USA i u nas, i pewnie w każdym innym państwie na świecie działa ta zasada negatywnej selekcji i dlatego aparat państwowy i w konsekwencji całe państwa tak łatwo i szybko się skundlają. Urzędnicy - pewnie z czystej złośliwości - głównie zajmują się rzucaniem kłód pod nogi tym którzy coś potrafią. Polska jest tutaj modelowym przykładem.
waz(usa) / 64.21.123.* / 2009-01-28 17:14
Dodam jeszcze, ze panstwowe posady (w USA )oferuja za to stabilne zatrudnienie, prawie nigdy nie zwalniaja pracownikow. Z prywatnej mozna wyleciec z dnia na dzien.
lobotomek / 83.13.186.* / 2009-01-27 00:19
Bardziej dosadnie ujmuje to pewien dowcip mówiący o różnicy pomiędzy zachodnim biznesmenem a polskim dyrektorem. Otóż biznesmen siedzi na stołku i pilnuje interesu, natomiast dyrektor siedzi na interesie i pilnuje stołka.
Ot, co.
BELZEBUB232 / 87.112.234.* / 2009-01-26 18:14
POWIEM KROTKO !!! POLSKA TO NADAL PANSTWO FEUDALNE ZWANE REPUBLIKA BANANOWA!!
W POLSCE NIE MA ROWNOSCI WOBEC PRAWA!!
JEDNI PLACA KRUS A INNI ZUS!
JEDEN Z KLUCZA POLITYCZNEGO ZOSTAJE MILIONEREM WYSTARCZY ZE ZOSTANIE PREZESEM W SPOLCE SKARBU PANSTWA
A INNY PRACUJE CALE ZYCIE I NIC NIE MA BO GO PODATKI NISZCZA!!
GORNICY NIE PLACA ZUSU LATAMI A MALE FIRMY KOMORNICY LIKWIDUJA I SCIGAJA ZA 100 ZL ZALEGLOSCI!!
MAMY TEZ PSEUDO EDUKACJE JEDNI MAJA DARMOWE A INNI PLACA DUZO KASY ZA STUDIA KTORE NIE SA NIC WARTE!
MAMY TEZ W POLSCE SWIETE KROWY ZWANE KLEREM
TAKA TO JEST TA POLSA.
BOZE CHRON POLSKE!
&#& / 83.144.113.* / 2009-01-26 17:31
prywaciarz nie kamufluje się nawet w znajomych tylko zatrudnia rodzinkę po prostu.
MN4 / 80.51.231.* / 2009-01-26 15:36
To niemożliwe.
Kto uwierzy, że prywatne jest 2 razy bardziej wydajne od państwowego? Na czarno zatrudniają.
A te niższe pensje u prywatnych? Płacą na lewo.
Do tego prywatni zaniżają jakość.
Nie przestrzegają przepisów BHP i p.poż.
Nie robią paczek dla dzieci pracowników.

Koszmar. Komuno wróć.
Ale z ludzką twarzą. Tak aby pracował każdy, a pensje były zachodnie. Kredyty oprocentowane poniżej inflacji. Wczasy w FWP. A wódka za 1 dolara.
Rawicza / 89.74.139.* / 2009-01-30 22:50
A pieniądze jak dawniej dodrukowywano w miarę potrzeby
darth vader / 87.105.22.* / 2009-01-27 07:23
te bredzenie to tak na poważnie czy to jakaś zaowalowana ironia...
inka2345 / 81.210.122.* / 2009-01-26 21:36
głupi jesteś jak but...
acomitam / 83.25.138.* / 2009-01-31 08:40
Przecież Kolega MN4 ironizował.
scorpion1 / 195.38.12.* / 2009-01-26 12:26
To psorze Winiecki masz zagwozdkę jak się mówi..... Jak to jest psorze, że w państwowej firmie załoga zarabia lepiej, firma świadczy taniej usługi i przynosi zyski, inwestuje w infrastrukturę? A jak ta sama firma zostaje sprzedana od razu podnosi koszty usług (tłumacząc że inaczej zbankrutuje) np cementownie, RWE..., redukuje załodze uposarzenie, sprzedaje nieruchomości, nie inwestuje, nie modernizuje, np elekrociepłownie warszawskie ! Jednocześnie prezes i zarząd zarabia kolosalne sumy np prezes PKO SA. Natomiast firma nie generuje zysków np hipermarkety i supermarkety w Polsce. Psorze jeżeli tak dobrze prosperują prywatne banki to dlaczego na zachodzie się je nacjonalizuje, czyżby balcerowiczowska teoria wzięła w łeb? Jakby psorze sprywatyzowano KGHM, który wytwarza 1 % PKB w Polsce czy rząd dostałby złotówkę? Oczywiście że nie, zyski znalzałyby się za granicą!. Oczywiście gorsze od prywatnyej własności (w kluczowych sferach gospodarki) moze być własność państwowa zarządzana przez kolesiostwo Gronkiewicz, Schetyny, Chlebowskiego, Pawlaka i paru innych!
man13 / 2009-01-26 12:36 / Tysiącznik na forum
Podaj konkretne wyliczenia w tych "państwowych" firmach. To ciekawa teoria i warto sprawdzić. A w sprawie KGHM, monopolisty, to wiadomo że państwowe jest lepsze bez alternatywy. Trzeba by tylko z innymi przedsiębiorstwami zrobić podobnie - monopol - i będezie wieczna szczęśliwość jak za CCCR.
scorpion1 / 195.38.12.* / 2009-01-26 13:04
Dla ciebie czasy CCCR były zapewne czasami szczęśliwości odwrotnie jak dla 90% społeczeństwa w tamtym czasie. A teraz to Piłsudski wraca na piedestał, sanacja, "przywieziony w wagonie z Berlina".
KAP / 2009-01-26 13:59 / Tysiącznik na forum
jak to dobrze ze odpowiedzioales merytorycznie. czekamy na nawiazanie do teutonskiego kapitalu, ubeków, michnikowszczyzny i ludzi honoru zakonczone swojskim : poniał. twój glos w sprawie roli monopolistów panstwowych jest doprawde wazki...
scorpion1 / 195.38.12.* / 2009-01-26 15:02
Jak to jest że za PRL, systemie który uznawał tylko własność państwową nie mieliście, jako beneficjenci, nic przeciwko takiemu stanowi rzeczy a teraz w czasie "demokracji" tak psioczycie na własność społeczną???
man13 / 2009-01-26 22:57 / Tysiącznik na forum
A no zastanów się komunisto, zastanów i ..... zastanów!
KAP / 2009-01-26 17:06 / Tysiącznik na forum
a jak lodówke otwierasz to SBek tam siedzi czy UBek -:)
no? / 213.158.199.* / 2009-01-26 17:11
kapusiu, a jaka odpowiedź sprawiłaby ci największą satysfakcję?
man13 / 2009-01-26 22:56 / Tysiącznik na forum
A Ty dziecko wiesz choć kto to "kapuś"?
Paj / 83.10.7.* / 2009-01-26 11:22
heh - dorzucił bym jeszcze jedno ciekawe zjawisko związane z wydajnoscią pracy w budżetówce.
Mam na myśli bojkot jakiejkolwiek wręcz propozycji by pracę urzedników oceniać po jej efektach, zatrudniać ludzi w/g realnego konkursu związanego z oceną ich umiejętności itd.
To co próbował wprowadzić (i za co właśnie wyleciał) Marcinkiewicz.
Władza się zmieniła z komunistycznej na PiS zmieniła potem na PO i nadal mamy ten sam sposób przyjmowania do pracy. Według znajomości z rodziną akrualnie panującego Królika...
I tak już od prawie wieku...
man13 / 2009-01-26 11:05 / Tysiącznik na forum
Naczelne hasło PiSuariatu - NIE PRYWATYZACJI
prostenie? / 213.158.199.* / 2009-01-26 17:13
naczelne hasło Esbecji - wymyślać hasła innym.
man13 / 2009-01-26 22:59 / Tysiącznik na forum
To - NIE PRYWATYZACJI - to plagiat. Przepraszam że odwzorowałem, słowo w słowo od kaczyńskich.
?! / 2009-01-26 20:22 / Tysiącznik na forum
Co słychać na prowincji, w Świnoujściu?
spokoooo / 213.158.199.* / 2009-01-26 20:53
co słychać ?!, no cóż - jest zawsze duża szansa, że jakaś świnia zaczepi, jak to w Świnoujściu - normalka

Najnowsze wpisy