Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Winiecki: Kaczyński znalazł sojusznika. To Ahmadineżad

Winiecki: Kaczyński znalazł sojusznika. To Ahmadineżad

Wyświetlaj:
Ashrof / 89.186.24.* / 2009-10-06 08:57
http://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=a15888c9-9dd9-446c-afa0-4af80a0f56df&readcomment=1&orderBy=up&page=1
qoomaq / 83.21.71.* / 2009-10-06 11:46
Ten link to raczej dowód na kwalifikacje sądu. Faktem niewyjętym jest że Skrzypek jest finansowym amatorem - to chemik po politechnice gliwickiej z zagranicznymi studiami podyplomowymi w zakresie zarządzania biznesem. Z takimi kwalifikacjami można conajwyżej zarządzać fabryką superfosfatu a nie NBP.
zax / 83.10.56.* / 2009-10-06 08:22
Afera hazardowa to niestety p******* wobec nastawienia do gospodarki braci kaczyńskich, którym się wydaje że socjalizm o zabarwieniu narodowym (narodowy socjalizm?) to najlepszy ustrój gospodarczy. Taka sobie miękka sanacyjna dyktatura. Wolę żyć w wolnym liberalnym kraju, bo błędy typu brak ustawy lobbingowej można usunąć, głupich polityków można wyrzucić, natomiast projekt przebudowy polskiego społeczeństwa według planu kaczyńskich jest chory z samego założenia. Szkoda, że tak wielu zawistnych nieudaczników, którzy zazdroszczą sąsiadowi sukcesu, takż finansowego, go popiera
JX / 91.193.160.* / 2009-10-05 20:36
Też nie podoba mi się polityka prez. Kaczyńskiego wobec Rosji, bardziej wpisująca się w interesy osi USA-Izrael, aniżeli nasze, krajowe. To jednak nie powód, aby krytykując go, używać półprawd z prez. Iranu.
Pan profesor wie, jak mawiają Amerykanie, gdzie stoją konfitury!
Już w planie Rotszylda z 1773 r., przechwyconego przez austriacką policję, napisano:
“Celem jest ostateczny rząd światowy. Trzeba będzie założyć ogromne monopole, żeby nawet największe majątki gojów* zależały od nas do tego stopnia, że pójdą na dno wraz z kredytem swoich rządow w następstwie wielkiego uderzenia politycznego. Stosuj wojnę gospodarczą. Obrabuj gojów z nieruchomości i przemysłu przez wysokie podatki i nieuczciwą konkurencję. Spraw, żeby goje niszczyli się nawzajem, żeby został tylko proletariat i trochę milionerów oddanych naszej sprawie oraz dość policji i wojska dla ochrony naszych interesów. Nazwij to Nowy Porządek Swiata (NWO).”
http://tnij.org/ehhw

W tym kontekście "poziom mądrości" tekstów pana profesora przestaje mieć znaczenie. Chodzi o właściwy kierunek!
MN4 / 217.96.42.* / 2009-10-06 06:53
No to Rotszyldowi się nie udało. Nieruchomości w Polsce (i w USA) mają Polacy. Przemysł w Polsce mają Polacy. Wojny gospodarczej nie ma, a jeżeli była to Wschód-Zachód. Najbliższy konflikt to Północ-Południe, ale jak na razie przebiega łagodnie, bo na Południe płyną kapitały, dzięki otwarciu rynków.

JX jesteś z Marsa?
issael / 89.108.228.* / 2009-10-06 12:09
Wprost przeciwnie :)
Rotszyldowi udało sie wysmienicie.
To co napisałeś o konflikcie północ -południe jest bez znaczenia tak samo jak były juz konflikt wschód-zachód, to było i jest w planie :)
Ale jest inne niebezpiezeństwo właciwy Wschód, Tam wpływy potomków Rotszylda nie siegają, mam na mysli głębię a nie aktualne realia geo gospodarczo-polityczne.
Ale to nie jest temat na takie forum.
historyk / 80.50.180.* / 2009-10-05 20:09
myslałem że przeczytam o aferze hazardowej a tu takie bzdety w takiej chwili, kiedy Sawicka płacze w sądzie /jakos prokuratura nie uwierzyła/, Chlebowski odstrzelony a szykował sie na premiera Dzrzewiecki tak sie przejął że z konferencji prasowej zrobił monolog. Wszyscy czekają na Grzesia. No i Szenfied. A przeciek. A tu takie trzeciorzędne sprawy - to chyba wstyd dla dziennikarza
MN4 / 217.96.42.* / 2009-10-06 08:42
Afera hazardowa jeszcze nie istnieje, chyba że Kamiński cos ukrywa. Odstrzelenie Ch., D. czy S. narazie wygląda na odstrzelenie konkurencji partyjnej.
mieczman / 83.21.251.* / 2009-10-05 20:00
W naszym piekiełku pewniejszy partner to byle jaki terrorysta niż najświatlejszy i najpolitycznejszy, ulubieniec mediów "słoneczko pe-ru"
qoomaq / 95.49.254.* / 2009-10-05 19:18
Bardzo celne diagnoza PiS-u jako antyrosyjskich komuchów. Bełkot i zaplucie komentarzy tępych zwolenników tej partii potwierdza tylko powszechne przekonanie że to partia dolnej części piramidy wykształcenia, wiedzy i kultury.
issael / 89.108.228.* / 2009-10-06 12:15
Byłbym ostrznejszy w doborze określeń.
Tak bowiem składa się że pozostała cześć piramidy stoi na tej dolnej części, a w przypadku społecznyej piramidy, wszystkie jej cześci sa ruchome :).
Społeczeństwo to nie lity kamień.
p-b / 78.8.100.* / 2009-10-05 19:17
W Polsce Panie Winiecki to nie ma kapitalizmu. Kapitalizm w założeniu kieruje się prostą zasadą, równymi szansami dla wszystkich, zdolnościami jednostki, przedsiębiorczością, pomysłowością.
Dzisiaj nie ma czegoś takiego albo należysz do sitwy i masz się dobrze albo nie.
Dzisiaj to mamy ustrój korporacyjno-urzędniczy co właśnie widzimy na przykładzie afery hazardowej. Kupuje się ustawy tak by interes sitwy był zapewniony i chroniony.
O jakim Pań kapitaliźmie mówi bo niepojmuję? Pań myśli że wszyscy Polacy to IDIOCI i nie wiedzą jak ten system działa.
issael / 89.108.228.* / 2009-10-06 12:18

Kapitalizm w
założeniu kieruje się prostą zasadą, równymi szansami dla
wszystkich, zdolnościami jednostki, przedsiębiorczością,
pomysłowością.

Skoro tak to muszę Cię zmartwić, na planecie Ziemia, jeszcze nigdy nie było kapitalizmu.
Oczywiscie jezeli kapitalizm cechuje sie tymi wartościami i tak sie definiuje jak naisałe(a)ś.
MN4 / 217.96.42.* / 2009-10-06 06:57
To ile Chlebowski i Drzewiecki mieli dostać kasy?
Kim III / 130.60.28.* / 2009-10-05 18:46
Ten Winiecki niech sie nie bierze za poltyke, gdyz po pierwsze, jej nie rozumie, zwlaszcza jesli chodzi o dalekosiezne cele, a po drugie, pisze po prostu w glupkowaty sposob. Niech ten Winiecki lepiej komentuje zebranie Kola Gospodyn Wiejskich. Do tego moze on sie nadaje.
kljkugt / 83.13.14.* / 2009-10-05 19:39
Przemawia przez Ciebie mądrość wodza... zgodnie z Twoją ksywką: Kim (ir sen'a)
Kim III / 84.75.185.* / 2009-10-05 23:31
Ustosunkuj sie lepiej do wypowiedzi geniusza Winieckiego.
mark21 / 89.77.122.* / 2009-10-05 17:25
Znów pojawił się tow. Winiecki --20 lat w paskudnej
organizacji PZPR. Zniesmacza mnie zaglądanie na ten portal.
najcz / 2009-10-05 18:23 / Tysiącznik na forum
złóż wniosek o zamknięcie portalu,wiesz gdzie.
sceptyk / 2009-10-05 20:51 / Tysiącznik na forum
Śmieszni jesteście cenzorzy money.pl.
Wydaje się wam, że w słowotwórstwie godnie naśladujecie Wielkiego Językoznawcę, wybitnego działacza socjalistycznego, Józefa Wissarionowicza Dżugaszwili, ksywa partyjna Stalin.
To już PiSu nawet nie wolno nazwać po imieniiu tego, co PROFESOR nazwał na okrągło?????
Możecie sobie ciąć ile chcecie, ale nie zmieni to faktu, że PiS jest partią NARODOWO-SOCJALISTYCZNĄ, czyli NAZISTOWSKĄ, bo nazizm to nic innego jak skrót od narodowego socjalizmu.
A zatem PiS NIE MOŻE być nazywana partią PRAWICOWĄ.
Ani tym bardziej SKRAJNIE PRAWICOWĄ.

I niech sobie man13 i jego wspólnicy z PROPAGANDA KOMMANDO CZERSKA 10 usuwają ile chcą. Faktów to nie zmieni.
Obywatel Wolny / 79.187.34.* / 2009-10-05 14:46
No i widać po tej wypowiedzi Kaczyńskiego i wielu innych ich obu oraz po powyższych komentarzach co to jest PiS i kim są pisiory: to komuchy, bo chcą powrotu komuny (wszystko państwowe), zresztą PiS już kilku b. "tow.sykrytorzy" ma! Chcą policji politycznej (mają!). I zamordyzmu. I żeby pracowitym i zaradnym (a więc i zamożnym) zabierać i dawać nieudacznym nygusom, bo biednym to i wg nich uczciwych(bo jak zamożny to "skądś ma"). To czemu ta komuna zbańczyła?! Ale możecie bolszewio pisowska udać się na Kubę i do KRLD - tam jeszcze trwa komuna! Żal was, chłopki pańszczyźniane (bo mentalnie gotowiście jako burki łańcuchowe byle za michę darmową a pewną!
wrózka / 78.8.134.* / 2009-10-05 16:00
Pryszczaty matole (Obywatel Wolny) jestes wolny,ale na umyśle zniewolony.
man13 / 2009-10-05 14:51 / Tysiącznik na forum
PieS drapał Kaczyńskiego, ale co zrobić z PiSuariatem?
jotemem / 83.21.251.* / 2009-10-05 20:03
Lepiej sam się lecz , broń boże nie u specjalisty, bo choroba lubi się roznosić.
man13 / 2009-10-05 21:02 / Tysiącznik na forum
Tej zarazy nie da się powstrzymać.
MATRIX-10 / 78.8.145.* / 2009-10-05 14:22
dla polskiej gospodarki? - podaj p. chociaż 1 konkret! bo, np. zdaje się, że z tym jednym okienkiem to kicha (no, ale odpowiedzialny za to szejnfeld widać, że b. interesował się hazardem). Poprzednicy zostawili PO gospodarkę w niezłym stanie, wicepremier prof. Gilowska zmniejszyła składki zostawiając w kieszeni obywateli kilkanaście mld złotych. To te pieniądze trzymaja do dzisiaj naszą gospodarkę, ale po 2 latach rządów tuska będzie rekordowa dziura budżetowa i ... żegnaj euro. A pan p. winiecki swoje BLE, BLE, ... - jest pan cieniasem ekonomicznym w porównaniu np. z konkretnym, rzeczowym prof. D. Gomułką. Ot, i cała prawda. Prof. Gomułka udziela wywiadów, odpowiada na pytania, objaśnia co się dzieje w gospodarce, a pan chałturzy pisząc te swoje pożal się Boże felietony w money.pl!
Klejbert / 83.29.13.* / 2009-10-05 14:32
Popatrz na szmatławą przeszłość, to wszystko wyjaśnia.
Kiedyś mówiło się o towarzyszach Szmnaciakach.
Nie martw się, to że dawni towarzysze muszą brać chałtury, to tak całkiem serio dobry objaw.
Solidarnosc / 213.77.37.* / 2009-10-05 13:30
Do kiedy Polska będzie krajem gdzie urząd prezydenta będzie się podważać na każdym kroku, do puty tacy winieck'owie będą brylować na finansowych portalach. Brak słów, choc nie...dodam jeszcze jedno - trzeba przecież przykryć jakims miechem i kompromitacja wydmuchana z palca udana wizyte prezydenta w USA. Ale o tym nie laska pisac na prezydenta RP, jak można przecież chwalic prezydenta, przecież to niedozwolone dziś
Marcin1970 / 87.207.124.* / 2009-10-05 23:41
Kolego, w felietonie nikt nie podważa urzędu prezydenta, tylko trącące komunizmem poglądy sprawującego urząd polityka. Po drugie chciałbym wiedzieć o jakich sukcesach prezydenta wmówisz?
man13 / 2009-10-05 13:39 / Tysiącznik na forum
Gdyby tak piszący o prezydencie pisali co myślą to nikt by tego nie puścił na forach. Pamiętaj o tym zawsze i wszędzie.
sceptyk / 2009-10-05 20:53 / Tysiącznik na forum
Pierwszy raz piszesz prawdę.
Właśnie 5 wpisów wyżej wyciąłeś prawdę o byłej partii Pana Prezydenta.
man13 / 2009-10-05 21:04 / Tysiącznik na forum
Pierwszy raz jesteś przeciw swemu chlebodawcy? Jak się dowie to Cię wyleje!
j.k.kol / 83.29.27.* / 2009-10-05 13:24
Pan Tusk wiedzę o skandalicznej działalności ministrów Grzesia, Mirka i Zbysia wiedział już 12 sierpnia. Decyzje podejmowane są dopiero dzisiaj, bo tego domagają się sondaże.
Tym ciekawszy jest początkowy cytat.


Pan prezydent zrobił sobie wycieczkę na sesję Zgromadzenia Ogólnego do Nowego Jorku. Wprawdzie z równym powodzeniem mógłby wybrać się bliżej, do londyńskiego Hyde Parku, gdzie również każdy mówi o czym innym, jak zwykle w życiu rodzinnym, wedle znanej recepty Boya, ale nikt z kancelarii mu zapewne nie poddał tej alternatywy.


Patrząc na kontekst sprawy są to wręcz bezczelne określenia wobec Głowy Państwa.
Trudno nie dostrzec, że Winiecki dla kogoś wykonuje bardzo czarną robotę.
gienius / 212.184.171.* / 2009-10-05 16:54
OCZYWISTA OCZYWISTOSC, proponuje doniesc jak to robili bolszewicy do calego alfabetu :CBA ,ABW ;CBS , FBI .CSI ITP.
milosnik PiS / 2009-10-05 15:26 / Bywalec forum

wręcz bezczelne określenia wobec Głowy Państwa.

E, chyba nie są bezczelne. Na szacunek każdy musi sobie sam zapracować. Szacunek nie spływa ze stołka, na którym się siedzi.

Nikt tak L. Kaczyńskiemu nie szkodzi, jak on sam i jego własna kamaryla.
Przeczytaj sam to przemówienie, jest na www.prezydent.pl i sam oceń.
socjalizm rządzi (a rządzi PO) / 88.199.162.* / 2009-10-05 14:40

Decyzje podejmowane są
dopiero dzisiaj, bo tego domagają się sondaże.

ciekawe jekie decyzje podejmie jeżeli sondaże będą się domagały odwołania Tuska ze stanowiska?"
pan władek / 89.231.108.* / 2009-10-05 14:20
on może nawet uważać, że tak trzeba - taki odruch pawłowa
depo1 / 212.182.108.* / 2009-10-05 13:10
Szkoda pisać te felietony o kaczrixie; jaki koń jest - widzi każdy nie mający klapek na oczach.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy