Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Winiecki: Tusk stawia na strategię małych kroków

Winiecki: Tusk stawia na strategię małych kroków

skomentuj
Wyświetlaj:
michacel2 / 2011-03-28 09:37 / Tysiącznik na forum
No mysle, ze ludzie nie tylko sa naiwni ale tez za leniwi czy za wygodni, zeby przed wyborami na tak wazny temat, który rzuca konsekwencje na nasze zycie nic nie poczytac, tylko slepo zawierzyc obiecankom oraz zapewnieniom Tuska, jakby nagle zapomnieli, ze samochwalcza kampania wladzy to zwykla swinska kielbasa wyborcza, zatruta POdstepnie kielbasianym jadem klamstwa i obludy. Lekkomyslosci i naiwnoscia, tylko dlatego, ze Tusk zaskoczyl retoryka zakamuflowanego populizmu oraz uzywal w nadmiarze slowa: milosc, zaufanie, dobrobyt, nowoczesna proeuropejska partia, eksperci najwyzszej pólki, wyksztalceni biznesmani, wysokie standardy a zaraz inni Niesioly czy Palikoty wykrzykiwali: mohery, ciemnograd, zacofanie, biedota, starocie, wyksztalciuchy czy kaczyzm. To entuzjastycznie zaslepilo, jak narkotyk glównie mlodziez ale bardzo dziwie sie tzw. elicie intelektualnej czy ludzi wyksztalconych, ze staneli przeciw PiS-owi przy PO oraz zaraz wykluly sie tzw. autorytety z postrzepionym jezykiem nienawisci i obrazania opozycji czy nawet zwolenników a niewytlumaczane zachowanie mediów wspomagalo klakierska propaganda sukcesu, wrecz zmusilo wykpieniem ludzi swiatlych, ze PiS to oszolomy i wstyd a PO to awangarda i zaszczyt. Niestety udalo sie im ale jestem pewny tez, ze te wybory w 2007 roku byly falszowane i to nagminnie. Przypomne z historii, ze falszerstwami wyborczymi tak wlasnie doszli do wladzy: Hitler, Stalin, Lukaszenka czy w PRL komunisci. Jak mówia, nie ilosc glosów decyduje o wygranej, tylko kto te glosy podlicza!
M.C.
"będzie się działo":) / 81.210.19.* / 2007-12-04 08:43
"Strategia małych kroków". Bardzo ładny slogan z czasów młodości pana profa i Chin z czasów Mao (czyżby efekt pamięci długoczasowej? O bliższych czasach łatwo się zapomina). Z ta różnicą, że tam chodziło o "Wielki Skok Naprzód", po którym zapanował w Chinach "wielki" kryzys. Czy po małych krokach Tuska zapanuje u nas "mały kryzys"? Dobre i to, bo mógłby postawić na strategię dużych kroków.
PMP / 83.21.231.* / 2007-11-30 21:13
Panie profesorze, z całym szacunkiem: Mr Tusk i jego koledzy nigdy nie slyszeli o Mises'ie czy Hayek'u, a zaledwie slysza, że dzwoni gdzieś o Friedmanie. Pojęcie o zarzadzaniu maja mierne- Ronalda Reagana znają z opowieści, a program partii sciagneli od Centrum im. Adama Smitha.
Socjaldemokraci to nie sa liberałowie,gdyby tak było to oj sam Frideric Bastiat by ożył. Zapraszam do Hong Kongu/ Singapuru a jesli chodzi o gruba kase to na Bahamy lub Caymany.
Oczywiście zgadzam się z Panem, że Mr Donald myśli, że jest wielki- i czuje tzw. thatcheryzm.
Pozdrawiam panie Profesorze
Nam pozostało się przyglądać
Gorzej czyta się smutne artykuły o Polsce w prasie zachodniej:
Czy Orzeł sie wzniesie? raczej EU? otrząśnie z socjalizmu
georg / 2007-11-29 12:13 / Bywalec forum
Zebyz to byla prawda. Niestety PO chce zrobic wielki krok w strone utraty niepodleglosci--a mianowicei przyjac Euro.
Bedzie to rezygnacja z niezaleznej polityki monetarnej--najwazniejsze dla Polski makroekonomiczne decyzje beda wtedy podejmowane przez Unie, praktycznie bez zadnego wplywu Polski. Rozne kraje wymagaja roznych polityk monetarnych--roznych stop procentowych i podazy pieniadza (dlatego np. Wlk Brytania do Euro nie przystapi). A straty z niewlasciwej polityki makroekonomicznej beda wiekszego rzedu niz jakiekolwiek korzysci z eliminacji ryzyka kursowego.
B.R. / 62.93.44.* / 2007-11-27 12:43
Życzę wszystkim wypowiadającym się na forum takiej wiedzy eknomicznej jak Pana profesora. Wtedy nie głosowano by na PiS, Samoobronę I Giertycha, a na dodatek potrafionoby dostrzec różnicę w tekście pomiędzy pasożytniczym lobby górniczym , a interpretacją górnicy to pasożyty. Gratuluję trafnych spostrzeżeń Panie profesorze. I jeszcze jedno, pamiętam wszystkie Pańskie wykłady z WSIiZ, chociaż upłynęło już kilka lat, bywają taż chwile gdy zaglądam do notatek. Jak mawiał mój dziadek edukować , edukować i jeszcze raz edukować!
Cymon / 81.18.221.* / 2007-11-27 10:50
Jednak te kroki skierowane są nie do przodu. Biedni Polacy.
:) / 81.210.19.* / 2007-11-27 09:46
Jeden do przodu, dwa w tył?
A... / 2007-11-27 08:07 / Bywalec forum
"zdecydowanego pchnięcia gospodarki" - rewolucje kosztują i ich efekt jest zwykle mały w porównaniu z nakładami - ewolucja zawsze była bezpieczniejsza.
- Czesi w miejsce PGR-ów mają dobrze prosperujące S.A. a my mało malownicze ruiny - zresztą po każdej rewolucji zawsze są jakieś ruiny...

...a dobrze by to Panu "profesórowi" wytłumaczył kiedyś w ciemny zaułku jakiś dobrze zbudowany górnik - pasożyt...

P.S.Dobrze, że Pan nie czyta tych naszych komentarzy na tej stronie bo by się Panu pewno odechciało pisać nowych tekstów...
DA-old / 195.225.71.* / 2007-11-26 17:02
Jak przewrotne mogą byś felietony pana Winieckiego! Oj bardzo. Kilka miesięcy po wygranych przez PiS wyborach pan Winiecki bił na alarm, ze bez szybkich i głebokich reform nie można sprawować rządów w Polsce. Coś się zmieniiolo od tego czasu? Moze PiS takie działania wykonał? NIe przypominam sobie. Ale opinia naszego wszechwiedzącego pismaka zmieniła się diametralnie.

Choc przy obecnej sytuacji makreoekonomicznej, zdecydowanie lepszej niz przed dwoma laty, POWINNA BYĆ jeszcze bardziej stanowcza. Myślę o szybkich zmianach oczywiście.
Pan Winiecki dochodzi do przekonania, że dochodzenie małymni kroczkami będzie lepsze...

Czysta hipokryzja i ZAKŁAMANIE w stylu POstkomuchów.
a fe!, panie prof.! / 81.210.19.* / 2007-11-27 09:50
Ten pan należy do tych "uczonych", którzy dziś wykażą wyższość margaryny nad masłem, a jutro, że jest odwrotnie. To się nazywa KONIUNKTURALIZM.
acomitam / 83.25.212.* / 2007-11-26 16:42
"W ten sposób taktyka zdominowała strategię". Pan Profesor zakłada, że rząd i jego premier mają w ogóle jakąś klarowną strategię. Dla mnie nie jest to takie jasne, a z samego expose można jedynie wywnioskować, że strategią będzie - zrobimy co się da, a jak się nie da, to się nie da i kopii kruszyć nie będziemy. Ostatecznie D. Tusk należy do tzw szkoły "pragmatyków", którzy zmienieją poglądy zawsze, gdy jest to aktualnie potrzebne i korzystne. To nie jest typ ideowca, który będzie parł do przodu napędzany wiarą w słuszność własnych przekonań i za które gotów postawić własną głowę. A tylko tacy ludzie są w stanie coś naprawdę zmienić. Tak więc rozpoczął się dryf, który będzie trwał następne 4 lata... A zresztą, po podpisaniu Traktau Reformującego i tak nie będzie ważne, co zrobi Tusk i jego gabinet.
georg / 2007-11-28 13:43 / Bywalec forum
Tak, a zwlaszcza gdy przystapimy do euro i tym samym stracimy niezaleznosc w polityce pienieznej.
KAP / 2007-11-26 12:11 / Tysiącznik na forum
po czynach ich poznacie.... Sadze ze wobec dosc socjalnie miekkiego PSL, LiD i przede wszystkim populistycznego PiS potrzeba ostroznosci w slowach i konsekwencji w dzialaniu. I z tym dzialaniem w praktyce to zobaczymy jak bedzie. Taki prospoleczny Miller wprowadzil na przyklad 19% CiT. Mam nadzieje , iz chodzi bardziej o PRowska twarz rzadu i konsekwencje w praktycznym dzialaniu na rzecz reform.
Marqus / 79.187.251.* / 2007-11-26 11:59
Tusk zapomniał , że kampania wyborcza się skończyła i nie musi wszystkim dogadzać. Wg mnie , właśnie w expose powinien pokazać pazury - o ile je ma.
maa / 2007-11-26 15:30 / Tysiącznik na forum
Pazury?
A przepraszam, czy PO-PSL ma większość kwalifikowaną, by obalać veto Lecha K. zwanego "Prezydentem"?

LiD nie będzie pomagać tej koalicji w "pokazywaniu pazurów" - to właśnie SLD i Aleksander "Ludwiku Dorn! Sabo! Nie idźcie tą drogą!" zablokował Balcerowiczowi podatek liniowy.

Chyba jasnym jest, że PiS i Lech K. będzie starał się szkodzić Polsce przy każdej możliwej okazji, by wprowadzić tu reżym a la Łukaszenko.
wonłazjo! / 83.24.189.* / 2007-11-26 17:01
te, satyryk z WSI rodem!. Dostałeś zlecenie na prezydenta?. No widzisz, a Olszewski ma twoje akta. I chciałeś kozaku złapć tatarzyna, a on cię..... (już nie powiem za co) od dawna trzyma.
KAP / 2007-11-26 17:17 / Tysiącznik na forum
nie mierz innych wg swoich zlecen -:)
SZPILECZKA / 83.8.217.* / 2007-11-26 16:32
maa -a może lepiej M A O !-TWOJE SUGESTIE PRZELEJ DO REFERATU TWOJEGO "g u r u "-tuska-ksuta burka!!!
Marqus / 79.187.251.* / 2007-11-26 15:58
nieważne - wśród młodych zbudował wizerunek "młodego groźnego" , który zbuduje drugą Irlandię, a tu po expose - wyleniały i bezzębny kot
Floyd / 2007-11-26 15:13 / Tysiącznik na forum
A, komu powinien dogadzać? Pewnie siebie masz na myśli.
Marqus / 79.187.251.* / 2007-11-26 15:54
niech dogadza tym , którzy uwierzyli w cud - zanim przekują lemiesze na kosy.
kapiszon / 88.156.87.* / 2007-11-26 11:14
Nie! Winiecki odrobinę krytycznie o platformie??? Nie może być???
bubu / 2007-11-26 10:49 / Bywalec forum
na razie to w kwestii prywatyzacji w świat poszedł nastepujący komunikat:

Nov. 24 (Bloomberg) -- The Polish government won't sell its stake in KGHM Polska Miedz SA, Prime Minister Donald Tusk said in parliament today, adding that the list of 17 state-controlled companies qualified as ``strategic'' will remain unchanged.

The government owns 41.8 percent of Lubin, Poland-based KGHM, which mines the most copper in Europe.
Sabre / 2007-11-26 12:34 / Tysiącznik na forum
PiS także nie miał zamiaru prywatyzować KGHM, on w ogóle nie lubił prywatyzacji. Poza tym, swoją decyzją o przeznaczeniu ponad 100% zysku netto na wypłatę dywidendy, dał dowód jak traktuje tę spółkę.
KGHM to prawdziwa perła (sam wolałbym by zastał sprywatyzowany), ale Skarb Państwa kontroluje całą masę spółek - akurat ich prywatyzację Tusk zapowiedział.
Chyba pewna zmiana na lepsze?
bubu / 2007-11-26 13:34 / Bywalec forum
kłania się umiejętność czytania ze zrozumieniem: napisałem jaki komunikat otrzymali czytelnicy Bloomberga. W tym komunikacie nie ma słowa o tym jak będzie wyglądała prywatyzacja w ogóle. Mogą sobie oni co najwyżej wyrobić na tej podstawie taki czy inny pogląd (nie ważne czy prawdziwy czy nie)

Druga sprawa - prośba o opisanie w jaki sposób można przeznaczyć ponad 100% zysku netto na wypłatę dywidendy w spółce akcyjnej
Sabre / 2007-11-26 14:46 / Tysiącznik na forum
A jaki ty sobie wyrobiłeś pogląd na temat prywatyzacji, dzięki "czytaniu ze zrozumieniem"? Piszesz że taki komunikat poszedł w świat na temat prywatyzacji. Otóż nie. To był komunikat o tym, że Tusk nie zamierza prywatyzować KGHM. I nic więcej. Dlatego twoje "zrozumienie" zaszwankowało, co właśnie starałem się wytłumaczyć.
Jak zazwyczaj wygląda prywatyzacja, to wiadomo, nie trzeba tego "w ogóle" tłumaczyć (poprzez giełdę:)
A jeśli chcesz się dowiedzieć jak można przeznaczyć ponad 100% zysku na dywidendę, to zapytaj o to byłego ministra skarbu - on tak to potrafi.
Poza tym, po stwierdzeniu tego ośmieszającego błędu, próbowali przepchnąć dywidendę niezgodnie z prawem.
MN3 / 80.51.231.* / 2007-11-26 10:47
Na razie, wielogodzinną przemową, Tusk obala twierdzenie zwolenników PSi o programowym lenistwie PO, a w szczególności lidera.
Gadulstwo, to jeszcze nie pracowitość, ale powiedzmy wprawka do przyszłych działań.
Od kilku dni setki autorytetów wróżą z fusów. Wzięlibyście się za robotę, bo 7 lat tłustych wkrótce sie skończy, a roboty huk i żniwiarzy mało.
ciniasyojcieniasy! / 83.24.189.* / 2007-11-26 17:04
jaka robota?. My sobie popatrzymy, jak kogoś chcesz zachęcać do zapier.... to samego siebie i tobie podobnych. Łajza, myślał, że jest taki zmyślny.
KAP / 2007-11-26 17:19 / Tysiącznik na forum
wy to lepiej rzeczywiscie popatrzcie. ...
do początku nowsze
1 2
skomentuj

Najnowsze wpisy