Tomek25
/ 193.239.80.* / 2007-08-26 12:03
Dziękuję za odpowiedź.
Mam dodatkowe pytania:
1. Dotyczące wartości przedmiotu sporu:
2. Korespondencja z Pozwanym:
ad.1: Wartość przedmiotu sporu:
Udokumentowane rachunkami usunięcie strat powstałych po wjeździe pojazdów wojskowych wynosi: 2500,00 PLN, ponadto właściciel nieruchomości poniósł koszty związane z zakupem paliwa (transport) oraz robocizna, na które nie posiada rachunków (łączna wartość: 1300 PLN).
Czy istnieje możliwość ubiegania się od Pozwanego, zwrotu wszystkich poniesionych wydatków:
Wartość przedmiotu sporu w pozwie wyniosłaby: 3800,00 PLN.
Czy dochodzeniu powyższej kwoty nie stoi na przeszkodzie art. 20 PKC.
(wysokość szkody wyniosła wspomniane: 2500,00 PLN, a dodatkowym kosztem - bezpośrednio związanym z usunięciem szkody - był koszt 1300,00 PLN).
Chodzi mianowicie o to, czy kwota 1300PLN wchodzi w skład roszczenia głównego?
Wg. mnie 1300,00 PLN wchodzi w skład roszczenia głównego.
Jeżeli art. 20 KPC stałby na przeszkodzie, czy zastosować można art. 191 KPC(dochodzenie kilku roszczeń w jednym pozwie: zwrot udokumentowanych kosztów 2500,00 PLN + (kolejne roszczenie: koszty bezpośrednio związane z usunięciem szkody 1300,00 PLN).
ad. 2 Korespondencja:
Do chwili obecnej, korespondencja prowadzona była zJW w Koszalinie. Stroną pozywaną będzie natomiast: Dowództwo Pomorskiego
Okręgu Wojskowego w Bydgoszczy.
Czy przed złożeniem do Sądu pozwu, nie wypadałoby wysłać kolejnego wezwania do zapłaty (zwrotu kosztów) adresowanego bezpośrednio do Dowództwa Pomorskiego
Okręgu Wojskowego w Bydgoszczy ? Takie wezwanie do zapłaty wysłane było poprzednio do JW w Koszalinie.
Pozdrawiam