Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Wójcikowski: Emerytura to przywilej

Wójcikowski: Emerytura to przywilej

Money.pl / 2007-03-06 09:17
Komentarze do wiadomości: Wójcikowski: Emerytura to przywilej.
Wyświetlaj:
andys793 / 89.76.36.* / 2018-02-26 01:12
Rozumiem, że autor dołaczy do grona przeciwników ustawy ubekizacyjnej.
Oczywiscie, słusznie.
tfuuuuuuuuuuuuuuuuuu / 83.6.116.* / 2017-10-14 00:54
Obrażasz pan i socjalizm i komunę . Takie skuew .....stwa to nawet Hitler nie zrobił Polakom jak zrobili podludzie udajacy rzadzacych i dla nich szubienica bedzie za kilka lat ! a jak nie to emeycizrobia zrzutke na kałasznikowa i sami sie rzoprawia z ta szają wstretnaszajka n a, którą szkoda sliny zeby splunać
zibimaks1 / 87.105.148.* / 2007-03-12 07:32
dlaczego powołuje się Pan na socjalizam? czy w tedy takie rzeczy miały miejsce?! jest Pan albo za młody albo niedouczony (w wiedzę!) albo ignorantem politycznym wskazując podobieństwo tej absurdalnej decyzji do socjalizmu!
1 JULIA / 62.92.82.* / 2007-03-12 14:58
zibimaks1 - masz 100 % racji - szkoda ,że tak bardzo szfuje się " socjalizmem " .
mś / 217.113.225.* / 2007-03-11 15:58
Mnie osobiście nie interesuje dług publiczny. To nie ja z tego korzystałam tylko wszyscy ci, którzy mieli dąstep w czyszczeniu skarbu państwa jak krowy dojnej. Proponuję lustrować swoich kolesi od szabelki sejmowej i od drinków w kuluarach i bankietach. Wszystkich tych, którzy nazywają się politykami - lobbistów i przyjaciół przedsiębiorców. Emerytura to nie łaska ze strony państwa, ale obowiązek. Pieniądze moje, to moja własność i nikt nie będzie nimi dysponować, ani decydować. Ratujcie państwo za swoje i kumpli pieniądze poniewać na co dzień żyjecie z środków publicznych. Wszelkie zmiany spowodowane na niekorzyść narodu będą podlegać karze. To ewidentne łamanie nie tylko aspektów moralnych ( w dzisiejszych czasach nie modnych ), ale łamanie prawa.
Sam2 oczywiście / 213.76.7.* / 2007-03-09 23:44
No i znowu przekręt Pana Wójcikowskiego, który udaje, że nie wie, co to jest prawo nabyte i napuszcza Czytelników na kolejną wydumaną przez siebie czarownicę.

Otóż zawsze tak było, od pierwszego kodeksu na świecie, że prawa nabyte były naruszalne, taka jest wszakże istota tych praw.

Ale rozumiem, że Pn Wójcikowski wierzy naiwnie, że jeśli emeryturę będzie miał z dywidend komercyjnego funduszu, to będzie opływał w dostatek na starość. I zapewne wierzy, że te pieniądze SAME będą mu narastały, niby puchnący worek Świętego Mikołaja.

Ja zacząłem lokować w tzw. funduszach w połowie lat 90-tych. Fundusze zarobiły po 5% od każdej mojej wpłaty (dl porównania - koszt działania ZUS to mniej niż 1,5% obrotów, łatwo sprawdzić), a ja raz zarabiałem raz traciłem, tak jak każdy naiwny "inwestor". Nie życzę Panu np. slynnego pęknięcia bańki mydalnej z końca lat 90-tych. Wtedy fundusze uskładane przez przyszłych emerytów zmniejszyły się o ca 80%.
Marcin 778 / 62.69.200.* / 2007-03-07 12:51
Pan Rafal zaczyna sie pozbywac watpliwosci, ze otrzyma od panstwa emeryture. Nalezalo sobie drogi Panie na nia odkladac juz od pierwszej wyplaty lub pierwszego dochodu. Teraz to niestety moze Pan pisac jedynie felietony jezeli jeszcze Pan tego nie uczynil. Naprawde nie trzeba duzego wysilku aby zgromadzic pieniadze na emeryture (20% dochodow) i nie polegac na systemach emerytalnych rodem poczatku XX wieku. Wiewiorka odklada orzechy na zime, niedzwiedzie tyja, a czlowiek jako istota gorsza od zwierzat liczy na jakis system. Przeciez to glupota.
rafal wojcikowski / 88.220.98.* / 2007-03-08 00:00
juz biorę sie za to tycie - najlepiej mi wychodzi...

a na powaznie - ja nie mam zadnych watpliwosci - jak Czytelnik poczyta wczesniejsze moje opowiastki to zauwazy ten fakt
man13 / 2007-03-06 16:54 / Tysiącznik na forum
Lubimy cyrk zwany kolejna RP z tej bezpiecznej odleglosci 1000 mil.
acomitam / 83.25.202.* / 2007-03-06 16:01
Ale pieniądze z OFE są systematycznie wypompowywane przez nasze chore państwo. Przecież instytucje te mają obowiązek inwestować w nasze państwowe obligacje więc wystarczy, że w przyszłości uchwali się przepis iż Polska ze względy na społevzne koszty nie wykupi swoich obligacji od OFE, a na razie należy uchwalić przepis, że wszystkie pieniądze OFE muszą być inwestowane w papiery dłużne naszego państwa. I po sprawie. Może i w tzw. kręgach finansowych byłoby to gorzej odebrane niż pozbawienie ludzi emerytur, wystarczy jednak zagwarantować wykup obligacji sprzedawanych zgaranicznym inwestorom i wszyscy będą happy, no może oprócz oprócz emerytów, ale kto by się tam nimi przejmował.
niewierny / 217.8.190.* / 2007-03-06 14:12
my to jesteśmy idiocie. ciągle głosujemy źle. biali, czarni, czerwoni wszyscy już rządzili. i co? żaden problem nie rozwiązany. a co jedna bada to się bardziej obłowiła w publiczne pieniądze. choć jestem stary ma 40 lat to coraz poważniej myślę o wyjeździe za granicę. ten kraj, ta ziemia dotkinięta jest przekleństwem w każdym czasie. przynajmniej od 8 wieków. nie dziwię już nieczemu.
Bóg nie pomoże potępieńcom.
Z++ / 83.29.166.* / 2007-03-06 19:31
Zawsze tak będzie jak jest dopóki państwo będzie miało charakter janosikowy. Zabrać jednym ( tym pracującym ) dać innym a przy okazji utrzymać tych którzy dzielą.Wybory sprowadzają się do przetargu kto chce więcej kasy rozdzielić.
Po dwóch każdego rządu niezadowoleni są wszyscy - beneficjenci systemu , bo za mało dostali , ci co płacą , bo są coraz bardziej skubani i dzielący kasę - bo posad za mało.Kraj który odszedł od tego systemu ( Estonia ) z takiego samego dziadostwa jak nasze za 15 lat będzie w 5 najbogatszych krajów Europy , a my ... ? To nie przekleństwo od 8 wieków - tylko brak przywódców z mądrą wizją naprawy kraju.
sts / 84.205.217.* / 2007-03-10 19:43
Jaki naród, tacy przywódcy... Nie wyrodzi sowa sokoła... Niedaleko pada jabłko od jabłoni... To są Polacy, nacja najważniejsza, najbardziej umiłowana przez autorytety religijne, chcąca krzewić swe zaściankowe chrześcijaństwo w Europie.. Nie chce mi się gadać (za Lindą)
AndyBis / 83.31.243.* / 2007-03-06 14:25
Ja mam 55 lat i właśnie wyjeżdżam do Szkocji; nie do pracy, tylko przenoszę tam firmę usługową. Zostanę brytyjskim emerytem i w dupie mam ustawiczny komunizm w Posce.
tetryk / 83.24.207.* / 2007-03-06 17:47
przy średniej wiekowej zgonów wśród męskiej populacji to ta dupa służyć ci nie będzie zbyt długo
man13 / 2007-03-06 16:52 / Tysiącznik na forum
A moze by tak zaczac propagowac idee spoleczenstwa demokratycznego i wprowadzac w zycie decentralizacje panstwa kolesiow?
acomitam / 83.25.213.* / 2007-03-13 11:22
Obawiam się, że demokracja to układ dynamiczny o atraktorze o bardzo nieprzyjemnych cechach: korupcja, upadek norm i wartości, zanik rodziny, rozpad tkanki społecznej, zanik wolności w imię sprawiedliwości społecznej, kolesiostwo w strukturach władzy, itd. Jedne kraje wylądują w szambie wcześniej (jak np. my), innym zajmie to trochę wiecej czasu, ale wszyscy skończymy tak samo.
wybuch / 83.24.207.* / 2007-03-06 17:49
chcesz robić konkurencję WSI-24, lub GóWnianej?
rrr / 83.10.65.* / 2007-03-09 22:34
weź se wybuchnij i będzie po krzyku.. bęcwał jeden
MN1 / 80.51.231.* / 2007-03-06 14:04
W komunie musiałem dziękować za szkołę, pracę, mieszkanie, chleb, które mi Państwo dawało. Nie rodzicom, którzy na to pracowali, ale komunie - tym co stali na trybunie podczas pochodu 1 maja.
Teraz, jeżeli mam wybór, wolę zapłacić. Mogę płacić za siebie, za rodziców, za mniej zaradnych. Tylko czemu mam płacić za monstrualny ZUS. Tam nie ma ludzi niezaradnych, starych, tam są tysiące ludzi z wyższym wykształceniem, z których każdy powinien zapracować na sibie a może i na kilka innych osób.
Czemu mam pracować na 513 tys urzędników, w tym 50 tys. samorządowców, których zgodnie z konstytucją sam musiałem sobie wybrać.
To państwo jest dla mnie i mojej rodziny czy dla nich? (pytanie retoryczne)
sts / 84.205.217.* / 2007-03-10 19:46
Wcale nie retoryczne, zapytaj Waść tych którzy urzędolą w różnistych intytucjach, już oni Waszeci odpowiedzą...
a320 / 80.48.97.* / 2007-03-06 14:00
Wiadomo, że Polska Solidarna daje, a Polska Liberalna odbiera.

Solidarna daje obywatelowi tyle wolności ile musi
Liberalna odbiera obywatelowi tyle wolności ile musi
acomitam / 83.25.202.* / 2007-03-06 16:06
Polska generalnie stoi do swoich obywateli otworem, więc to dawanie może się źle kojarzyć lub nawet wprowadzać w błąd. Mnie się wydaje, że to raczej my "dajemy" i to bez mydełka.
wazelina / 83.24.207.* / 2007-03-06 17:52
widzisz zatem, że żyjesz rozkosznie kochasiu
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-03-06 13:13
Trudno... Korwin-Mikke jaki jest, taki jest - ale dla niego prawo własności to rzecz święta. Nie ma wyjścia - trzeba głosować na UPR, bo ta banda zidiociałych socjalistów z SLD, SO, LPR, PSL, PiS i PO - obedrze nas ze skóry, a może nawet i do gołej kości...
tetryk / 83.24.207.* / 2007-03-06 17:55
jest oj jest, choć robi wrażenie, że już niedługo. Histeryczny sposób bycia robi spusztoszenie u tego starca. Ale zabawny jest to trzeba przyznać.
. / 2007-03-06 14:36 / ................
a korwin dupku posle cie na pocztek do wojska,to jego sztandarowy pomysl.jak wogole mozna jeszcze zajmowac sie tym biednym pomylencem
Pit Veget / 87.105.65.* / 2007-03-07 00:09
Sztandarowym pomysłem Pana Korwina jest : obniżenie podatków , likwidacja ZUS , prywatyzacja wszystkiego co się da i poszanowanie świętego prawa własności .
Armia nie jest priorytetem i z konieczności ma być zawodowa aby nie zabłądził tam taki "rozumek " jak Twój i nie narobił przypadkiem szkód . A do Pana Korwina proszę łaskawie odnosić się z szacunkiem gdyż łatwo można pomylić się w tym , kto jest pomyleńcem .
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-03-06 15:00
korwin od zarania dziejów chce zawodowej służby wojskowej, i tak jak nikt nie zmusza cię do bycia motorniczym - tak nikt z UPR nie zamierza zmuszać nikogo do bycia wojskowym, a tym bardziej takiego dupka jak ty
Normalny33 / 83.21.42.* / 2007-03-06 12:36
Poteżne zyski da nowe Centrum Technologiczne imienia Przemysława Edgara Perona Gosiewskiego we Włoszczowej ! Staniemy sie potęga technologiczną. W kolejce po nasze patenty ustawią sie USA, Niemcy, Japonia. Technologiami będą tam zarządzac rewelacyjni managerowie z PiS-u których wyznaczy tam tow Jasiński.
Poprowadzimy swiat w XXI wiek.

We Włoszczowej (10 200 mieszkańców) jest największy w Polsce Dom Pomocy Społecznej (500 pensjonariuszy ) dla nieuleczalnie chorych psychicznie.
Uwazam że cały obecny Kaczy rzad należy zapakować na ciezarówkę i odwieżsc do DPS Włoszczowa aby tam roił sobie o :
- Tanim Państwie
- Rewolucji moralnej
- 3 mln mieszkań
- Menadzerach z PiS
- Wysokich technologiach
ker / 83.8.131.* / 2007-03-06 20:09
W Wilanowie idzie budowa, że hej !
Tam walić po 40, albo 80 milioników.
Twin potatoes / 83.21.27.* / 2007-03-06 21:07
Mozemy juz udzielac patentow na Polska Korupcje.
Jest "najlepsza" w świecie !
M P / 195.90.107.* / 2007-03-06 13:03
Nie myslalem ze pensjonarjusze tego DSP maja dostep do internetu. Powinien sie Pan cieszyc ze ma Pan dostep do tych zdobyczy techniki. Panskich 499 wspolpensjonarjuszy tez sie pewnie cieszy.
stenn / 213.227.87.* / 2007-03-06 14:54
Internet nie jest popularny w DSP. Najbardziej cenioną rozrywką jest lustracja i ujawnianie agentów na podstawie teczek (dostarczanych przez lekarzy w ramach terapii).
zadowolony / 83.24.207.* / 2007-03-06 17:59
a więc jednak pocieszacie się jak to tylko możliwe. To dobrze, że zweryfikowani sb-wcy mają zajęcie, a już straszyli że obce siły będą rwać ten kwiat "inteligencji" pzpr-owskiej
Pansjonariusze DPS W / 83.21.50.* / 2007-03-06 13:23
Popieramy polityke PiS nawet bez duzej ilosci psychotropów
kwadraturakoła / 83.24.207.* / 2007-03-06 18:01
nie jest to znowu takie dziwne, popierałbyś każdego kto rządzi, tak cię wyszkolono
Floyd / 2007-03-06 10:52 / Tysiącznik na forum
Świetnie Pana rozumiem. Emerytura to moje pieniądze i nikt nie ma prawa ich ruszyć, a jeśli zechcę to mogę je wybrać wszystkie jednego dnia i kropka. Jest tylko jeden szkopół w tej oczywistości. Co zrobić z tymi którzy przepracowali większość swego życia w PRLu. Zgodnie ze sprawiedliwością (nie społeczną!) to nie powinni dostać nic, bo przecież w żadnym banku ich pieniądze nie zostały odłożone. Jak wiadomo obowiązywały inne zasady o czym pan doskonale wie. Propozycji rozwiązania tego węzła gordyjskiego było kilka w tym i z pańskich ust ale żaden sejm tego nie zrobil, a dziś to już można tylko ponarzekać, co każdy potrafi w szczególności jak się za nic nie odpowiada,
etam / 90.156.3.* / 2007-06-16 12:54
no to słuchaj - zamiast przy prywatyzacji dawać kolesiom ze związków zawodowych 15% ŁAPÓWKĘ, nalezało te kwoty przeznaczyć na wypłaty emerytom, o których mówisz. Na marginesie - 15% łapówka to haracz spotykany tylko u najbardziej bandyckich afrykańskich kacyków.
acomitam / 83.25.202.* / 2007-03-06 16:14
W dobie rozwoju technik informatycznych nie byłoby specjalnie trudne wprowadzić zindywidualizowany tzn imienny (a nie anonimowy jak teraz) system głosowania wyborczego. W ten sposób wiadomo byłoby kto i kiedy głosował na partię A lub B i każdego można by rozliczyć z poparcia, jakiego udzielił tej czy innej grupie uszczęśliwiaczy. Jeśli ktoś głosował na partię A, a ta z kolei przyczyniła się do ludzkich nieszczęść (np. utraty pieniędzy zgromadzonych przez emerytów) nie płaci razem ze swoją partią. W ten sposób można by prosto zdobyć pieniadze na wypłaty emerytur.
M P / 195.90.107.* / 2007-03-06 13:00
To co Pan okresla jako "emerytura to moje pieniadze" dotyczy jedynie II i III filaru. Pieniadze ktore sa w I filarze nie roznia sie niczym od tych ktore wplacali ci pracujacy w PRL-u. Sa to pieniadze na tych ktorzy dzisiaj pobieraja emerytury.
Marqus / 212.244.191.* / 2007-03-06 13:51
ależ właśnie cały artykuł dowodzi , że II filar to NIE nasze pieniądze, na III filar chwilowo nikt sobie zębów nie ostrzy bo kwoty zbyt niskie.
M P / 195.90.107.* / 2007-03-06 17:12
Caly artykul to mowi o wyroku Trybunaluna temat emerytur z ZUS-u a jedynie w czesci autor domniemywa ze rzad ma ochote na OFE.
msmaxxis / 2007-03-06 12:16 / Bywalec forum
No ja proponuje zlikwidowac ZUS i sprzedac ich majatek. Wtedy wszystko co ludzie wplacili, dostana z nadwyzka biorac pod uwage wzrost cen nieruchomosci. Ponad to wyplaty z budzetu dla armii nierobow z ZUSu zmniejsza obciazenia i wszystko zacznie dzialac :))) Rowniez kasa z prywatyzacji nalezy sie osoba pracujacym za czasow komunizmu. A nie na latanie budzetu i kolejna nowa fure rzadzacych.
OFE powinno zostac nietykalne, gdyz jest zasobem prywatnym podlegajacym dziedziczeniu -- tak mi sie przynajmniej wydaje, a ubezpieczenia emerytalne powinny byc prywatne. Ewentualna bidote mozna dofinansowac z podatkow. Wtedy kazdy wie za co pracuje i co na starosc uzyska, a nie jedzie na plecach innych.
rafal wojcikowski / 88.220.98.* / 2007-03-06 19:09
problem w tym ze ZUS wygenerował dług miliony razy większy niż majątek jakim dypsonuje
M P / 195.90.107.* / 2007-03-06 19:21
Moze by Pan Rafal napisal w jaki sposob ZUS ten dlug wygenerowal.
M P / 195.90.107.* / 2007-03-06 13:08
Pan zupelnie nie rozumie co to jest ZUS.
Dlaczego Pan nie zaproponuje sprzedania budynku URM i za otrzymane pieniadze splacenie wszystkich dlugow Polski?
Marqus / 212.244.191.* / 2007-03-06 13:53
a co można ?? o ile by starczyło ja bym się nie wahał
Marqus / 212.244.191.* / 2007-03-06 09:51
sprawa od dość dawna jest przesądzona ( sam Pan pisał o m.in. demografii ) i spokojnie możemy czekać na wielkie BUM. Co do orzeczeń przeróżnych sądów i trybunałów - zasiada tam poklosie socjalistycznych szkół , które może uchwalić dowolną bzurę, aby tylko utrzymać się na stołku. Szkoda że już raczej jestem za stary na wyjazd.
śwpiotr / 83.24.207.* / 2007-03-06 18:05
a szkoda, jest jednak pocieszenie, że wybierzesz się kiedyś w niekończącą się podróż.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy