Regulamin forum

Pomijając preferencje polityczne proponuję przejść do sedna:
Ten spór pokazuje, że rząd i prezydent wzajemnie uniemożliwiają sobie jakąkolwiek użyteczną pracę. To jest patologia, która paraliżuje nasz kraj. Mam 36 lat i nie będę żyć wiecznie: nie mam ochoty czekać następne 2,3,4 lata, aż przypadek sprawi, że układ sił w parlamencie pozwoli komuś realnie rządzić i przeprowadzać reformy.
Pytanie: co my – przypadkowi uczestnicy niszowego forum – możemy w tej sprawie zrobić? Może na początek przestańmy się wzajemnie obrażać? Podobno zgoda buduje…

gnom@
a co robi ten godzien pozalowania premierzyna to nie spektakl albo tragifarsa

Uważam, i wydaje się że konstytucja na to wskazuje, że urząd prezydenta nie jest odpowiednim organem do udziału w tym szczycie. Prezydent w Polsce nie odpowiada ani za stan gospodarki, ani za wiele innych spraw, więc po co pcha się na szczyt? Może chodzi o jakiś "swobodny" wykład o sytuacji w Kaukazie po godzinach poza protokołem szczytu???
Wracając jednak do meritum sprawy, to jest strasznie uparty w tym "zarządzaniu wszystkim" w kraju. Nie ma takich uprawnień, a chce dla Jarka ugrać trochę wyborców. Metoda jest tu pomaganie rządowi (na siłę, bo nikt go o to nie prosi), co może wywołać wrażenie, że rząd sobie nie radzi!
Inna sprawa, że niespecjalnie elegancko trzyma się Prezydenta z dala od szczytu, i będę bardzo zaskoczony, jeśli odbędzie się to bez jakiejś awantury.
Tak czy inaczej Polska na tym nie zyska. Niestety.

Co jednak ważne - konstytucję trzeba zmienić, bo przy sprytnym sposobie tłumaczenia kancelaria prezydenta jest w stanie wciskać ludziom, że prezydent może to i tamto - nie może! Odpowiedzialny za większość spraw jest rząd i to rząd ponosi za nie odpowiedzialność.
Konstytucja powinna wyraźnie wyznaczyć obszary działania rządu i otoczenia związanego z prezydentem - to jest kluczowa sprawa w sytuacji gdy postrzeganie polityki w gabinecie premiera i w kancelarii prezydenta, jest odmienne...

Bo to rząd bedzie ponosił odpowiedzialność za realizację umów, które nasz prezydencki ignorant raczyłby podpisać w Brukseli bez czytania (o ile nie dotyczą spraw, które można by spektakularnie zablokować). Albowiem praktyka pokazuje, że prezydent zainteresowany jest głównie robieniem spektaklu wokół własnej osoby.

Dlaczego Tuskowi tak bardzo zależy, aby nie było tam Kaczyńskiego? Cele naszej delegacji są niejasne; nikt rozsądny nie uwierzy, że chodzi tylko "pakiet klimatyczny". Czyżby znów interes Polski był przedmiotem handlu? Zdaje się, że za nitki przyczepione do naszych panów pociąga ktoś zza granicy!

wiec niech sobie prezydent poleci raynair'em - maja teraz dobre promocje jak sie pospieszy to za 29zl bez oplat w jedna strone poleci a z powrotem moze zalapie sie na promocyjny lot za symboliczna zlotowke ;)