dlaczego nie zacytowales Art. 41 i 42?
Nie pasowalo do koncepcji czy zwyczajnie manipulujesz?
Artykuł 41
Rada Bezpieczeństwa może zadecydować, jakie środki, nie pociągające za sobą użycia siły zbrojnej, należy zastosować dla wykonania jej decyzji, oraz może zażądać od członków Organizacji Narodów Zjednoczonych zastosowania takich środków. środki te mogą obejmować całkowite lub częściowe zerwanie stosunków gospodarczych oraz komunikacji: kolejowej, morskiej, lotniczej, pocztowej, telegraficznej, radiowej i innej, jak również zerwanie stosunków dyplomatycznych.
Artykuł 42
Jeśli Rada Bezpieczeństwa uzna, że środki przewidziane w artykule 41 będą niedostateczne, lub się takimi okazały, może ona przeprowadzić siłami powietrznymi, morskimi lub lądowymi taką akcję, jaką uzna za konieczną dla utrzymania albo przywrócenia międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Akcja ta może obejmować demonstrację, blokadę i inne operacje sił zbrojnych, powietrznych, morskich lub lądowych członków Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Gdzie tu widzisz zgode na atak militarny na jakis kraj przez inny kraj jako pierwsza i jedyna
akcje?
W pierwszej kolejnosci musi byc zastosowany art 41 a dopiero jak on sie okaze niesukteczny moze byc zastosowany art 42 i tez nie od razu bombardowanie.
Mialem cie za czlowieka uczciwego ale sie pomylilem.