Wojna z Trybunałem nie zaszkodziła PiS
Money.pl
/ 2007-05-16 08:39
Komentarze do wiadomości: Wojna z Trybunałem nie zaszkodziła PiS.
mikun
/ 193.0.242.* / 2007-05-16 12:29
26% Polaków ma inteligencje krasnala ogrodowego... smutne
takawola
/ 83.24.254.* / 2007-05-16 20:29
dla Ubekistanu - oczywiście i nie tyle smutne, co przerażające
szczupak
/ 83.17.92.* / 2007-05-16 12:23
sondaż Gazety Wyborczej, co za brednie. Te sondażownie od pułkownkia Kwatkowskiego ? Tylko Polska Grupa Badawcza z Sopotu jest godna polecenia.
Co będzie kolejny ruchem Stępnia, zniesienie podatków jako niekonstytucyjnych będących w kolizji z paragrafem 2 Konstytucji RP mówiącej o sprawiedliwości społecznej. Tym granatem ludzie Stępnia i Labudy rozsadzili lustrację.
Czy pensje nauczycieli naruszaja sprawiedliwość społeczną ? czy łózko szpitalne na korytarzu narusza sprawiedliwość społeczną ? Czy emerytury morderców i katów ubeckich wielokrotnie wyższe od emerytur ich ofiar jest sprawiedliwie społecznie ?
Ale mamy trybunał, wysłac ich do Piotrkowa !
Co będzie kolejny ruchem Stępnia, zniesienie podatków jako niekonstytucyjnych będących w kolizji z paragrafem 2 Konstytucji RP mówiącej o sprawiedliwości społecznej. Tym granatem ludzie Stępnia i Labudy rozsadzili lustrację.
Czy pensje nauczycieli naruszaja sprawiedliwość społeczną ? czy łózko szpitalne na korytarzu narusza sprawiedliwość społeczną ? Czy emerytury morderców i katów ubeckich wielokrotnie wyższe od emerytur ich ofiar jest sprawiedliwie społecznie ?
Ale mamy trybunał, wysłac ich do Piotrkowa !
stm
/ 83.25.225.* / 2007-05-16 09:17
Jeżeli ktokolwiek miał watpliwosci co do prawdziwego oblicza PiS, jego kierownictwa ich metod w dążeniu do celu, to po ostatnich wydarzeniach powinien ich juz nie mieć, a zwolennicy tej opcji, jezeli nie otrzeżwieli, to już nic ich nie zmieni i jest to dowodem wprost na ich "racjonalną" ocenę rzeczywistosci. Jeszcze leku na to niestety nie wymyślono, bo podobno "to" nie boli...
współczujący
/ 83.24.254.* / 2007-05-16 20:31
ależ wymyślono - za Stalina i leczono nawet skutecznie. Rozumiem twój żal za minionym.
zapi
/ 2007-05-16 08:39
/ Bywalec forum
Nie wiem, skad bierze się te 26% dla PIS. Osobiście znam 2 osoby ich popierające, które na dodatek nie chodzą i na na pewno nie pójdą na następne wybory
wzajemnaadoracja
/ 83.24.254.* / 2007-05-16 20:33
przestać się obracać w towarzystwie komuszym to zbierzesz inne doświadczenia.
wezyzyr
/ 212.76.37.* / 2007-05-16 10:53
ja za to znam kilka osób które głosowały na PO i też więcej na wybory nie pójdą
Cspostrzegawczy
/ 2007-05-16 10:29
/ Tysiącznik na forum
podważanie sondażu w jednym punkcjie kompromituje autora, jeśli nie znasz popierających PIS to znaczy, ze twoje środowisko jest niewiarygodne - kisicie się we własnym sosie.
W moim otoczenie jest mniej więcej równowaga PISu z PO ( z lekką przewagą PISu) i łatwiej mi ocenić argumenty obu stron.
W moim otoczenie jest mniej więcej równowaga PISu z PO ( z lekką przewagą PISu) i łatwiej mi ocenić argumenty obu stron.
....
/ 213.158.197.* / 2007-05-16 09:00
nie masz wśród znajomych takich, którzy nie czytają tego załganego, antypolskiego, lewackiego i proSLDowskiego szmatławca. I to wszystko wyjaśnia....
sceptyk40
/ 89.76.245.* / 2007-05-18 18:30
Coś z Twoją logiką jest nie tak. Czy podwójne zaprzeczenie nie jest potwierdzeniem ? No i tyle tych przymiotników , których znaczenia nie wyjaśniasz ..........Cóż za rzeczowość !
....
/ 83.12.60.* / 2007-05-16 10:55
z gazetą jest tak, że jak Ci się nie podoba to nie musisz jej kupować i czytać - chyba, że lubisz się katować bo jesteś masochistą.
Tak samo nie musisz wchodzić na to forum i emocjonować się tym, że ktoś myśli inaczej niż Ty.
Ja osobiście nie czytam GW ale akceptuję to, że są osoby które ją czytają.
Tak samo nie musisz wchodzić na to forum i emocjonować się tym, że ktoś myśli inaczej niż Ty.
Ja osobiście nie czytam GW ale akceptuję to, że są osoby które ją czytają.
....
/ 213.158.197.* / 2007-05-16 11:05
ja też to akceptuję - i mam nadzieję, że akceptujesz to, że mogę mieć nt. tej gazety ugruntowane zdanie i nie muszę się z nim ukrywać.
....
/ 83.12.60.* / 2007-05-16 11:33
oczywiście akceptuję to - tylko po co ją czytasz?
Chyba, że nie czytasz i cytujesz nie swoje zdanie na jej temat.
Chyba, że nie czytasz i cytujesz nie swoje zdanie na jej temat.
....
/ 83.143.40.* / 2007-05-16 14:37
akceptuje to, że ktos tego załganego, antypolskiego, lewackiego i proSLDowskiego szmatławca czyta
A.T.
/ 83.18.191.* / 2007-05-16 09:20
Tak, merytoryczne argumenty podane w postaci logicznego wywodu rzeczywiście wszystko wyjaśniają. ;-)