Forum Polityka, aktualnościKraj

Wybory samorządowe najdroższe. 300 mln zł to koszt wyborczej kumulacji

Wybory samorządowe najdroższe. 300 mln zł to koszt wyborczej kumulacji

Wyświetlaj:
michacel2 / 2010-11-21 12:09 / Tysiącznik na forum
To sie im i tak propagandowo i pijarosko oplaci, bo placi POdatnik, tez eskapady Tuska, Schetyny czy Komorowskiego w mieszaniu sie w kampani wyborczej, choc prezydent niby bezstronny a le partyjniacki nie nasz, bo tylko sluzy platformie az wstyd pisac Obywatelskiej. Dlaczego ponizej wyjasniam:
Dzisiejsza tzw. elita wladzy i tworzone przez nia na sile i w wielkim pospiechu zaplecze elitarne spośród kolesi popleczników z nepotyzmem w cieniu, tworząc grono prymitywnych i cynicznych nowobogackich, bowiem z kultura nie maja nic wspólnego. Nawet trudnoby w tej sytuacji nazwac elita inteligencji, bo jak widac nawet w klakierskich mediach z kultura osobista w zachowaniu czy aroganckim i szyderczym niekiedy chamskim szyderczym wyslawianiu, zwłaszcza wśród polityków i tzw. autorytetów wyraznie się wyróznia, tworząc rynsztokowa polityke i dzielac społeczeństwo, zajmuje się wojna polsko-polska, niszczac opozycje, zamiast rządzić, co podchwytuja sprytnie i pokretnie dziennikarze ale tylko dlatego, ze to moda i pogon za sensacja oraz wizerunkowa nota zasłużenia się wyłącznie swojej partii, bo winna musi być i tak PiS oraz dobrze taki fałszywy temat się sprzedaje. Platforma tylko z nazwy Obywatelska mjala monopol władzy a teraz już nawet zdobyla absolutna wladze, choc dalej nie rzadzi a walczy. Bezkarnie uwaza, ze wlasnie dlatego ma przyzwolenie społeczne na silowe uszczęśliwianie wszystkich obywateli i tworzenie zasad wg prawa sily argumentów a nie posługując się argumentem prawa, zwłaszcza w stosunku do obywateli o odmiennych pogladach. Teraz za przykładem Tuska oprócz afer i skandali robia wszystko, żeby dostarczyc coraz inne przykłady tej POjelicie i POkazac, kto tu rzadzi i jak, ze wszystko można a wy róbta co chceta, bo nawet posuwac się wazy do regularnego bezprawia, tworząc bezkarna zasade lamania prawa czy konstytucji, wiedzac, iż wszystko może lacznie z przegłosowaniem TS czy TK w razie potrzeby. Przypomniec należy tez pogrzeb naszego prezydenta na Wawelu, kiedy zapowiedział nawet prezydent USA swoja wole przyjazdu na ta uroczystość ale pyl wulkaniczny uniemożliwił przylot. W dwa tygodnie później przyslal Barak Obama swego ministra spraw zagranicznych pania Hillary Clinton, żeby w jego imieniu złożyla wieniec na gobowcu pary prezydenckiej. Przypomne do czego wtedy bezczelnie posunął się sam Tusk, zmieniając nawet plan wizyty skreślając z programu jej hold na Wawelu, żeby tylko nie dopuścić do tego gestu. O czym to świadczy i co pomyślał sobie Obama, nikt nie odważył się do dzis politycznie czy medialnie tego komentowac, do dzis temat TABU.
Elektro Devil / 2010-11-19 13:22 / Tysiącznik na forum
skrajnym idiotom* popierającym PO proponuje zastanowić się przed kolejnym błędem. Dość już złego na Polskę sprowadziliście swoją niewiedzą i podatnością na retorykę pogardy dla wszystkich innych opcji szerzoną przez Donalda.

- wyższy VAT i dalsze jego powiększanie
- wyprzedaż aktywów SP tylko po to, aby zasypać bieżącą niegospodarność rządu PO
- rozrośnięta za PO administracja
- katastrofalne zadłużenie Kraju
- zrzucenie problemów utrzymania szpitali na samorządy.
- ciągłe przekręty różnych Misiaków, Chlebowskich i Sawickich...

pamiętajcie, że głosując na PO dajecie im zielone światło do zagarnięcia środków zgromadzonych w OFE, tylko po to aby nie podpaść rolnikom (KRUS)
M31 / 94.75.74.* / 2010-11-19 15:09
Zapomniałeś podziękować debilom z PiSu. Za nienawiść, która opętała "polaczków", za te pomniki i krzyże z których śmieje się cywilizowana Europa, za beznadziejność, która zmusza do zastanowienia czy w tym kraju zwanym przez innych "ciemnogrodem" można cokolwiek zrobić, za te codzienne opluwanie przez chorego psychicznie wodzai i za cofnięcie Polski o 2 stulecia.
smutny / 83.22.52.* / 2010-11-21 09:11
Takie głupoty to tylko po kształceniu w i gadzinowych pismach.
novy / 2010-11-19 13:19 / Bywalec forum
Jaka część tych pieniędzy pochodzi z dobrowolnych wpłat zwolenników poszczególnych komitetów wyborczych?
Niech zgadnę 0,5%?
Reszta pochodzi z rabunku podatników.
kom. / 78.88.93.* / 2010-11-19 10:39
za lilie polne,za bratki,za słońce,za góry,za powietrze i wodę, za zwierzęta
chcę zachować radość słońca,wakacyjne widoki,tajemnice strumyków i dziękować WAM przez cały rok za wszystko, co daliście nam za darmo
niezrzeszony / 2010-11-19 13:36 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)

za lilie polne,za bratki,za słońce,za góry,za powietrze i wodę, za zwierzęta

No to jak tak podsumowujemy ten rok..

Za kwiaty na powązkach i pod łódzkim biurem,
za upały lipcowe i powodzie majowe
za stracone łupki i po komarach strupki
Dziee-kuu-jee-myyy :D

Nie bardzo mogę gaz ziemny podciągnąć pod powietrze, a nie kojarze żadnej 'powietrznej katastrofy' w tym roku (nie wliczam wypadków lotniczych).. ktoś pomoże? ;)
tade / 83.2.33.* / 2010-11-19 13:46

No to jak tak podsumowujemy ten rok..


Krótko mówiąc: Rok udany!
Tylko naród...
do wymiany.
niezrzeszony / 2010-11-19 13:59 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
ej.. czemu naród? Bo jak nie popieramy Kaczyńskiego to nie możemy być prawdziwymi Polakami?
Nie zgadzam się - ja chcę tylko rząd wymienić.. i sporo przepisów.. i służbę zdrowia.. i podatki.. i system emerytalny.. cholera, faktycznie nie jestem Polakiem, bo dużo mi się tu nie podoba..

Ale i tak nie chcę wyjeżdżać.. może jeszcze kiedyś będzie dobrze.
tade / 83.2.33.* / 2010-11-19 14:20

ej.. czemu naród?

nie dopisałem
tak twierdzi ekipa rządząca na czele z Tuskiem.
i nie wszyscy to doceniają
tade / 83.2.33.* / 2010-11-19 11:46

wszystko, co daliście nam za darmo

nie chwal dnia przed zachodem słońca.
Za darmo to i nawet pobić nie chcą.

od 1 października 2005 r. obowiązuje nowa danina (podatek)- opłata uzdrowiskowa.

Obecnie od osób fizycznych przebywających dłużej niż dobę w celach wypoczynkowych, zdrowotnych, szkoleniowych lub turystycznych, w miejscowościach posiadających korzystne właściwości klimatyczne, walory krajobrazowe oraz warunki umożliwiające pobyt osób w tych celach, za każdy dzień pobytu w takich miejscowościach, pobierana jest opłata miejscowa zwana potocznie taksą klimatyczną lub opłatą klimatyczną.
Wacuś Młody Zapatero / 83.5.182.* / 2010-11-19 10:20
WydOOpcone LEMINGI - nowe hasło daję wam - Wy z DALA od POLITYKI a MY BLIZEJ KORYTA. Debilny elektorat tuski każda nędzę łyknie
arch / 2010-11-19 11:28 / Tysiącznik na forum

mówi Małgorzata Kidawa-Błońska, rzeczniczka klubu PO.
Zdecydowana większość środków pochodzi z wpłat od kandydatów. Resztę partia dołożyła z własnych środków ze składek członkowskich i subwencji partyjnej.

Okazuje się, że za przejazdy OFICIELI PO nie płaci komitet wyborczy PO, a każdy z nas. Wszystkie te podróże są bowiem rozliczane jako służbowe. W związku z czym Platforma nie wydaje na nie nawet grosza. A podatnik owszem, całkiem sporo. Wzbudziło to zrozumiałe obiekcje opozycji.


W takim przypadku Platforma powinna zwrócić te pieniądze do budżetu. Powinni zrobić to nawet teraz, honorowo.

To są przejazdy, przeloty. Za to powinien płacić komitet wyborczy, a nie polski podatnik.


Stwierdził rzecznik prasowy SLD, podkreślając przy tym, że nawet za przejazdy przydzielonej Napieralskiemu ochrony płaci komitet wyborczy Sojuszu.

Wyjazdy po kraju są organizowane w ramach obowiązków premiera czy marszałka. To prawda, że spotykają się z kandydatami w wyborach, ale to trwa tylko kilka, kilkanaście minut. Odbywa się to przy okazji innych spotkań czy otwierania nowych inwestycji, dróg.
romik / 213.227.69.* / 2010-11-19 15:35
A jak myślisz? - jeśli płaci komitet wyborczy to z czyjego?
Z zaskórniaków wodza?
arch / 2010-11-19 11:37 / Tysiącznik na forum
u CIEKŁO - Rząd PO promuje Platformę w wyborach za nasze pieniądze !
kom. / 78.88.93.* / 2010-11-19 08:17
polska bieda nie zwiększy frekwencji wyborczej
zaklęty krąg kontynuacji władzy
liczydełek / 79.188.15.* / 2010-11-19 08:08
Blisko 49 000 darmozjadów - w programie każdego jest np to że poprawi komunikację miejską jakby nie było już od tego urzędników np w komunikacyjnych czy urbanistycznych wydziałach urzędu miast którzy lepiej znają szczegóły z dostępem do pełnej dokumencji i potrzeb od przypadkowych kandydatów.
Uważam że powiaty powinno się zlikwidować a zostawić województwa (sam wojewoda (z wyborów) z urzędem bez sejmiku i gminy (radę zarządczą tworzyliby wybrani na jej terenie wójtowie, burmistrze i prezydenci)
Odrębnych radnych wogóle nie powinno być. Pamiętajmy że cały system samorządowy to bilsko 300 tys urzędników i ta liczba wystarczy aby byli wykonawcami i zarządzajacymi na kilka takich krajów jak nasz.
Przypomnę że wszystkich urzędników mamy ponad 600 tys razem z rządowymi co oznacza 1 aktywnego urzędnika na 64 obywateli (w tym niepełnoletnich od niemowlaków po maturzystów). Rocznie same wynagrodzenia brutto pochłaniają blsko 33 mld zł a do tego jeszcze koszty zakupów biurek, komputerów, sprzętów, remonty, papier, prąd, paliwo to są kolejne wielomiliardowe wydatki. Urzędnik to WYDATEK - on nie powoduje wzrostu PKB a jedynie jego konsumpcję.
W moim mieście liczącym blisko 200 tys mieszkańcó wybiera się 25 radnych darmozjadów - jeśl już mają być wybrańcy ludu to chciałbym aby w ustawie wpisać 1 radny ma przypdać na 50.000 mieszkańców i np 1 urzędnik ma przypdać na 2.500 mieszkańców to będzie OK
niezrzeszony / 2010-11-19 14:11 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
no to jak sobie wyobrażasz rady np 5-tysięcznych gmin?

To nie tak, że trzeba zlikwidować wszystkie urzędy lub zwolnić urzedników, bo wtedy nie będzie szans nic załatwić. Ale dopóki przepisy są jakie są i wymagane jest mnóstwo papierkowej biurokracji, dobrze by było, żeby w końcu urzędy zaczęły działać sprawnie, a nie że siedzi kobieta, która robi łaskę, że pół godziny stuka jednym palcem jakiś dokument, podbija go i odsyła do kolejnego okienka. Bez zmiany bzdurnych przepisów i przeszkolenia informatycznego pracowników urzędów, po prostu ta armia jest konieczna, żeby cokolwiek załatwić.
liczydełek / 79.188.15.* / 2010-11-19 14:35
ta 5-tysięczna gmina miałby swoją radę gminy w postaci jednoosobowej tzn wójta, który na wykonanie swoich uchwał ma gminnych urzędników - czyli w przypadku tej gminy wystarczą mu 2 osoby.
Policzmy obsługę: 1 urzędnik w roku ma do przepracownia 1600 godzin, ale wiadomo urlopy, jakieś chorobowe i wyjdzie 1200 godzin czyli 2 urzedników przepracuje razem 2400 godzin. Założmy do tego drastycznie że każdy z tych 5000 mieszkańców od niemowalaka aż po obłożnie chorego będzie chciałzałątwić w tym urzędzie w ciagu roku 2 sprawy - czyli razem spraw do załatwienia będzie 10.000.
Policzmy ile czasu przypadnie urzędnikowie na załatwienei 1 sprawy:
10.000 spraw / 2400 godzin = 4,16
czyli 4 godziny i 10 minut na 1 sprawę
To jest dowód że 2 urzędników wystarczy !!!
liczydełek / 79.188.15.* / 2010-11-19 14:38
powinno być 1 godzina na 4 sprawy
33rewfewfew / 89.72.106.* / 2010-11-19 07:29
Nie dotować partii politycznych. Chce ktoś się bawić w politykę, to proszę, ale za swoje!
tade / 83.2.33.* / 2010-11-19 07:49

Nie dotować partii politycznych.

pewnie tylko kto to zmieni jak PiS i PO byli inicjatorami tej ustawy no i sami ją sobie przegłosowali
SKÓRWIEL / 79.189.96.* / 2010-11-19 11:58
widać mają dobrych hipnotyzerów
EURO STUDENT / 2010-11-19 06:39
Najwięcej wydaje PO... jak zwykle. Mają to we krwi. Dlatego takie DŁUGI Polaków
arch / 2010-11-19 08:26 / Tysiącznik na forum

Najwięcej wydaje PO...

A kto bogatemu zabroni !
niezrzeszony / 2010-11-19 14:14 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
no zdaje się, że SLD coś tam zawalczyło. Wreszcie może się obudzi jakaś opozycja, bo z PiSu to już chyba nic nie bedzie..

Najnowsze wpisy