Wybuchnie kolejna wojna o krzesła?
Money.pl
/ 2010-03-25 13:51
szaren
/ 213.108.114.* / 2010-03-25 23:48
W tej swojej "wymianie" pogladów, nie zauwazyli "dyskutanci" pewnej "ciekawostki".
Od razu zaznaczam, nie emocjinuje mnie spór kompetencjonalny pomiędzy Prezydentem RP a Premierem RP (czyli pomiedzy PiS-em a PO).
Mnie zastanowiła argumentacja Ministra Spraw Zagranicznych RP. W swojej wypowiedzi okreslił ,że to inne państwo a w tym przypadku USA okresliło kto jest kompetentny aby wziąśc udział w tzw "szczycie" czy "spotkaniu". Ciekawe rozumowanie "elit" w Polsce. Nie wyobrazam sobie aby USA popełniało takie nietakty w stosunku do innych krajów europejskich np Francji czy Niemiec .
Zreszta mozliwe ze USA celowo popełniaja takie gafy w stosunku do innych krajów, ale tam te sprawy załatwia się szybko, ostro, ale dyplomatycznie nie pierze sie brudów ku uciesze gawiedzi i satysfakcji wrogów.
Czy wasze "elity" kiedykolwiek wyrosną z piaskownicy?
Pol^^
/ 213.158.197.* / 2010-03-25 15:50
Jak ten bezczelny gnojek mógł zostać premierem ?!
proste
/ 94.23.29.* / 2010-03-25 20:09
jako emanacja tzw. inteligencji tego poniżej, a więc poprzez pączkowanie kretynizmu.
yuki
/ 77.65.44.* / 2010-03-25 19:15
Sam jesteś bezczelny gnojek.
O premierze wolnej Polski mówisz buraku.
ojro
/ 91.193.208.* / 2010-03-25 15:38
Rozbrojenie z arsenału jądrowego byłoby rzeczą dobrą, o ile poddałyby mu się wszystkie kraje - również Iran, Korea itd. Zakładając oczywiście, że faktycznie kraje te bomby posiadają, a nie jest to manipulacja ze strony Amerykanów, którzy planują kolejne cele wojenne.
yuki
/ 77.65.44.* / 2010-03-25 19:16
Z Iranem nie wiadomo, ale Korea sama straszy zagładą atomową, więc czy ma czy nie, co to za różnica?
ojro
/ 91.193.208.* / 2010-03-25 20:03
A no właśnie, póki wszystkie kraje świata nie zgodzą się zrezygnować z broni jądrowej, takie rozbrajanie się Rosji i USA nie ma większego sensu i znaczenia.
maxymili
/ 2010-03-25 15:22
/
Tysiącznik na forum
Każda fizycznie istniejąca głowica stanowi potencjalne zagrożenie dla Polski, która takiej broni nie posiada. Jeżeli terroryści przejmą choćby jedną rakietę taktyczną byli by w stanie zniszczyć znaczną część Polski a resztę skazić promieniowaniem. Redukcja arsenału szczególnie Rosji ale w konsekwencji też USA jest w samym środku polskiej racji stanu i premier wspierając taką inicjatywę zapisuje kolejną mocną kartę na swoje konto. Jest historykiem i wie jak się dobrze zapisać w historii :) i dobrze. Natomiast prezydent jest histerykiem i wie jak robić dużo hałasu nie mając za grosz racji. I tez dobrze, mu tak.
zeb
/ 83.12.199.* / 2010-03-25 15:09
skoro bierze to co mówi Tusk na poważnie. Na pewno naopowiadał Obamie jakim jesteśmy mocarstwem i teraz chcą nas rozbrajać. Jak ten gość nie przestanie kłamać to źle skończymy.
a*************
/ 195.212.29.* / 2010-03-25 14:53
'jeszcze' ich nie mamy - ale wiadomo ze do tego dazymy. Jak juz bedziemy miec to bedzie mozna spokojnie porozmawiac o rozbrajaniu....
m-53
/ 83.24.45.* / 2010-03-25 14:43
jeszcze nie ich mamy - tak Donald Tusk odpowiedział na postawione przez Pałac Prezydencki pytania
Dowcip na poziomie piłkarza. Ale jak widać poniżej wyborcy PO rżą z zachwytu
yuki
/ 77.65.44.* / 2010-03-25 19:22
Dowcip to był wtedy, gdy prezydent ogłosił żałobę narodową od poniedziałku, bo w niedzielę miał umówioną popijawę.
Oszolom
/ 212.14.45.* / 2010-03-25 14:55
Nie - on jest POważny. On naprawdę nie wie co Polska ma, nie obchodza go co robia słuzby specjalne, co robia jego ministrowie, jak wygląda służba zdrowai. Tylko orliki i pokazać szczurzy pysk na tle zgniłej zieleni na mapie, to wie bo mu jego PRpwcy i mocodawcy podpowiedzieli. Pacynka żałosna ...
deft
/ 83.13.138.* / 2010-03-25 14:34
ale dlaczego musi być mały ???
polak mały
/ 213.77.7.* / 2010-03-25 14:13
POtworny brak kultury!
ask^
/ 89.77.45.* / 2010-03-25 14:07
Krzesła? Kompaktowy ludzik powinien stać, bo inaczej nikt nie zauważy jego obecności.
Rossi
/ 91.189.73.* / 2010-03-25 14:42
I nie gra w golfa.
ask^
/ 89.77.45.* / 2010-03-25 14:48
...i nie ma konta, i nie zna hymnu państwowego itd.
Ale najważniejsze, że nigdy więcej nie będzie prezydentem Polski.
Waja
/ 93.105.50.* / 2010-03-26 11:57
Nie bądz taki pewny!!! a tak naprawdę to nie podskakujcie bo wyżej swojego" instrumentu" nie podskoczycie!!!! . Chyba że Sobiesiak poprosi!!!!!
dgen
/ 2010-03-25 13:54
/
Tysiącznik na forum
taniej będzie jak na szczyt pojedzie miro drzewiecki - w tym czasie ma turniej golfowy na florydzie i będzie mógł się urwac na pół dnia
Rossi
/ 91.189.73.* / 2010-03-25 13:51
Szef MSZ Radosław Sikorski powiedział, że imienne zaproszenie od prezydenta Stanów Zjednoczonych Baracka Obamy na kwietniowy szczyt nuklearny do Waszyngtonu otrzymał premier Donald Tusk i to on będzie reprezentował tam polskie stanowisko.
W przypadku Katynia Sikorski twierdził że premier Rosji zaprosił premiera Tuska, uzasadniał to tym że jest taki obyczaj że premier spotyka się z premierem a prezydent z prezydentem.
Tu Sikorski już tak nie twierdzi, kiedy kłamał? kiedy się mylił? czy choruje na ułomność kaleg-o? a podobno to taki prawy człek kandyduje na kandydata na prezydenta podobno?
A ciekawe czy przyszło zaproszenie imienne dla TUSKA?
MSZ milczy bo szef rzadzi.
yuki
/ 77.65.44.* / 2010-03-25 19:19
Czy ty rozumiesz co to jest zaproszenie imienne?
Jeśli zwyczaj nakazuje zaprosić prezydenta to gafę machnął Obama, a Tuskowi nic do tego.
Pol^^
/ 213.158.197.* / 2010-03-25 15:54
Jak poznać że Tusk kłamie? - jak coś mówi
japes
/ 83.13.138.* / 2010-03-25 14:40
A jak ciebie gdzies nie proszą to i tak się pchasz ?!
tylko gbur wprasza się nieproszony !!!