Money.pl
/ 2006-08-31 13:58
iwan
/ 83.8.31.* / 2006-09-02 21:41
szkoda że nikt nie zna szczgółów dość istotnych w tej sprawie. Wg mnie Wassermann zachował się jak normalny człowiek!! Bo przecież każdy by się wsiekł, gdyby jego dom nowopostawiony chwiał się, ściany zaczły pękać, instalacja zpartoczona. itd itp. a beszczelny budownalnic zażądał 18000zł za taka spie...... sprawe. JUZ mam dość słuchania tej nagonki "że Wassermann wykorzystuje władze do tego i tam tego..."Przestańcie
antyPiSuar
/ 198.155.189.* / 2006-09-01 10:00
Po to cała urzędnicza maszyna pracuje, żeby się o wannę kłócić. Powiem jedno ten człowiek naprawdę ma czas na to, żeby zajmować się śmiesznymi kwotami gdy jest tyle rzeczy do zrobienia w Państwie? Gdy robiłem remont to była wada to kazałem usunąć a jak mi robotnik schrzanił robotę to powiedziałem mu do widzenia i kto inny to zrobił. Zależało mi na czasie a nie mam go na to żeby miesiącami tracić go na przesłuchania, pisma itp. Ten człowiek najwyraźniej się nudzi w swojej pracy. Żenujące! PiS to pieniacze, nadwrażliwcy z przerostem EGO na zdrowym rozsądkiem. Gotowi słać listy gończe za bezdomnymi, skarżyć emerytów i wywoływać skandale polityczne z powodu artykułów w brukowcach. Na to trzeba czasu a oni zamiast się zajmować gospodarką i miliardami Euro z UE to zajmują się grosikami i co najgorsze używają machin urzędniczych utrzymywanych z podatków obywateli. Chrzanie taki rząd!
piwomann
/ 80.53.15.* / 2006-09-01 08:56
O! wannowasermanowa! Jestes przeciez jak nowa!
Metodyk
/ 217.149.243.* / 2006-08-31 21:41
Nie skazana za 'wannę Wassermanna', tylko za oszczerstwo, które jest karalne
też emerytka
/ 83.30.123.* / 2006-08-31 17:57
To jest właśnie Prawo i Sprawiedliwość !
rozczarowana
/ 83.28.240.* / 2006-08-31 21:11
niech się cieszy , że bidula żyje ! pamietacie jak to mówiła solidarność ? kto nie z Mieciem - tego zmieciem. Babciu emerytko daj na mszę dziękczynną .
lechwoju
/ 2006-08-31 16:06
/
Bywalec forum
sprawa niby smieszna, ale moze to pierwszy raz ktos wygra
z nieudacznikiem budowlańcem, a ze ów posłuzył się swoją
matka by wyciągnąć szmal za schrzanioną robotę, to też o nim
jakoś swiadczy.
krzysieks
/ 83.5.253.* / 2006-08-31 16:21
Skąd pewność, że budowlaniec był nieudolny ?
Znam przypadki, gdy zamawiający odmawiał wypłaty większej części rachunku pod pozorem złej jakości prac i groził, że jeżeli wykonawca będzie dochodził swoich praw, to użyje swoich koneksji.
Komu uwierzy sąd - robotnikowi, który ledwo wiąże konie z końcem, czy koordynatorowi służb specjalnych ?
Marek K.
/ 213.158.197.* / 2006-08-31 19:01
Znam gościa. Zapewniam Cię, że jest nieudolny. :)
Ponadto jego pracownicy (których legalność zatrudniena pozostawiała wiele do życzenia) również należa do największych partaczy. Pozdrawiam!
Ciekawy
/ 83.26.109.* / 2006-08-31 16:01
"Wanna Wasermana" albo "A Wasserman's Tub" - dobry tytul na film kryminalny, z Wassermanem w roli glownej.
Kero
/ 2006-08-31 16:14
/
-
Ja miałem ciekawy pomysł ale z twórxczością graficzną nie jestem z apan brat więc nie mogłem go zrealizować.
Chodziło mi o byle jaką wanne z Wasemanem w niej i podpisem Waserwanna.
LENIN
/ 83.238.240.* / 2006-08-31 19:39
a po co ten pan w wannie ? wystarczy wanna i trochę wody i już jest wasser-wanna!
jliber
/ 212.180.147.* / 2006-08-31 15:09
Hehe, ciekawe czy TA emerytka głosowała na PiS, tak jak jej moherowe koleżanki :)
acomitam
/ 83.25.204.* / 2006-09-01 10:03
A co ma piernik do wiatraka?
Kero
/ 2006-08-31 14:36
/
-
I tak ma być teraz emeryci i bezdomni - nie jesteście bezkarni!
czater
/ 2006-08-31 14:24
/
Tysiącznik na forum
Sukces naszej władzy i jej sadow, a co z Macierewiczem , Skokami i innymi układami ?
Obywatel III RP
/ 80.50.59.* / 2006-08-31 13:58
He he he he
Wyrok nie mógł być inny. Wszak mamy teraz podobno IV RP, budowaną przez kaczorków i ich pupili, do których należy Wasserman. "Prawo" i "sprawiedliwość" - bez komentarza :))))
acomitam
/ 83.25.204.* / 2006-09-01 10:06
A powinien być inny? Nawet gdy budowlaniec, co przecież nie byłoby niczym nadzwyczajnym, po prostu spieprzył robotę? Jak rozumiem wg Szanownego Pana P. Wasserman nie ma prawa dochodzić swoich racji, bo jest z PiSu. Ciekawy punkt widzenia, nie ma co.
Anty
/ 2006-08-31 16:27
/
Bywalec forum
No tak, jaskrawy przykład prawa Kalego, które teraz zmienia brzmienie na: Jak pisiorom ktoś nadepnie na odcisk to jest BE, a pisiory mogą bezkarnie deptać już nie tylko po odciskach ale i po głowach.
Cz Państwo nie rozumieją , że jest to temat dla nas wszystkich. Nie można obrażać nikogo . Nie mogą to czynić jak to nazwaliście "bidule" . Proszę przypomnieć sobie lata , kiedy nauczyciele wyzywali Nas od głubców, wandali. Jak się czuliśmy , kiedy zawinił jeden a Nas wszystkich pozbawiano czci i wiary w dobro.
Matka zawsze wierz własnemu synowi, staje za rodziną murem, bo taka już jest. Nie potrafi zauważyć , w tym przypadku tego, że syn wykonuje żle swoją robotę . Pokazano dom Pana Ministra w telewizji. Ja bym również nie zapłaciła końcowej faktury za to co zobaczyłam. Ustrki należy naprawiać na własny koszt , a potem żądać uregulowania nalezności za wywiązanie się z umowy. Gdyby zapłata przez prywatną osobę nastąpiła tak jak sobie życzy wykonawca "dzieła", to nigdy nie odzyskamy naszych pieniędzy a dodatkowo stracimy dom i zdrowie. A wykonawca będzie się miał dobrze.
Nie życzę nikomu przejść z wykonawcami wystąpieniu wad ukrytych , które pojawjają się po wprowadzeniu do mieszkań.
Z uśmiechem na cały weekend . Budowlaniec
LENIN
/ 83.238.240.* / 2006-09-01 20:00
ubawiłaś mnie tymi"głubcami"-pozdrawiam.
tatko
/ 2006-09-02 19:46
/
Tysiącznik na forum
Każdemu może się wymknąć taki GŁUBIEC. Zresztą co za różnica ; głubiec czy głupiec? Chodzi przecież o tę samą cechę. Oj,chyba przeholowałem broniąc takiego "byka" !!!