Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Wyłudzenia VAT. PiS liczy na uszczelnienie systemu, ale może się przeliczyć. Rumuni pokazali, jak to robić

Wyłudzenia VAT. PiS liczy na uszczelnienie systemu, ale może się przeliczyć. Rumuni pokazali, jak to robić

Wyświetlaj:
BroFist / 83.6.63.* / 2016-07-21 12:28
Artykuł na zamówienie jakiegoś hejtu. Bzdury. Bełkot od Sasa do lasa, nie pierwszy raz u Frączyka nejmie przy numerze pysyl. Autor plącze dochody i wydatki przewidziane na ten rok z planowanymi na .... przyszły 2017. Przykład Rumunii jest taki sobie. Węgry robią odwrotnie. Wysoki VAT niskie dochodowe. Wysoki VAT to zasługa Tuska i łatwiej jest luzować podatki dochodowe dla konsumentów niż na odwrót. Autor pisze brednie o uszczelnianiu systemu. Polska rok temu została napomniana przez KE za zbyt wysoki poziom nieopodatkowanych transferów, około 40 mld a wyłudzenia VAT to inna para kaloszy. Autor pisze; w rodzaju - nie wychodźcie z domu po 22 to was nikt nie napadnie. Typ gnoma; prawo jest po to żeby je omijać. Nie! Oszust podatkowy jest złodziejem i jego miejsce jest w więzieniu. Jakby autor coś podobnego napisał np: w Skandynawii. Achacha.
Ja-z / 46.151.136.* / 2016-07-21 12:23
W artykule pominięto jeszcze jeden idiotyzm władzy: większa część wyłudzeń VAT robiona jest w karuzelach na fikcyjnych obrotach towarowych. Jak minister chce uzyskać VAT od gangsterów zmuszając ich do nieopłacalnej "działalności"? Jeżeli przestanie się opłacać wyłudzanie, to nie znaczy, że będzie dla ministra kasa do wzięcia, ot po prostu zlikwiduje lewe obroty, ale vatu to nie da. Jest to jasne dla gamonia, ale Prawdziwi Polacy widzą tylko prawdę Prezesa Prezesów.
brc / 83.6.7.* / 2016-07-21 11:47
Pracuje w aparacie skarbowym 38 lat za 2350 zł miesięcznie przy 50 godzinnym czasie pracy w tygodniu a czasem i w sobotę. Nikt nie płaci za nadgodziny ani czasu wolnego za nadgodziny, nawet nie wolno wpisać w zeszyt nadgodzin. Z dwóch etatów tworzy się jeden, więc pracy ful wypas. Jestem wykończony i nie będę walczył o VAT, bo wracając do domu patrzę na tych co żyją z pieniędzy opieki społecznej, 500+ i innych. Są wypoczęci, siedzą w cieniu drzewka, popijają piwko a ja nie mam siły dojść do domu. To się właśnie nazywa sprawiedliwość społeczna.
Ania630 / 217.96.144.* / 2016-07-22 09:26
Nie masz siły dojść do domu po przesiedzeniu dnia w chłodnym pokoju przed komputerem? Powiedz to ludziom, którzy pracują ciężko fizycznie całymi dniami na słońcu, upale i deszczu, gdzie tobie nawet nie chciałoby się przez godzinę stać, nie mówiąc o jakiejkolwiek pracy. Myślisz, że tylko ty robisz nadgodziny, a mnóstwo ludzi pracuje ponad wymiar, chcąc utrzymać swoje rodziny i prawie nie widując przez to swoich dzieci. Twoje użalanie się nad swoim urzędniczym losem jest śmieszne.
mikaela / 85.28.137.* / 2016-07-22 08:12
BRC, ty chyba sobie żartujesz z fizycznie pracujących ludzi! 2350? I śmiesz narzekać, że czasem pracujesz w sobotę?? Ja pracuję 6 dni w tygodniu cały rok i za blisko połowę mniejsze wynagrodzenie a nie psioczę! Jak ci nie pasuje to się zwolnij! Proste!
kk% / 77.253.217.* / 2016-07-21 22:34
dostajesz 2350 na rękę wiec twoja płaca kosztuje ok 4 tys włącznie ze składkami -czyli powyżej średniej. Zero odpowiedzialnosci .. i co jeszcze .. ano 4000 tys /160=25 zl za godz. a doliczając koszty preacy , bydynek , komputer itp itd - koszt twojej pracy to 50zł/ h. i na co narzekasz jeszcze?/?? nie chce Ci się robić . Co robisz aby wartość twojej każej godziny pracy przyniosła 50zł? - i nie polega to na obieraniu od kogoś podatku..Co takiego dajesz ty KOSZCIE??
MarKust71 / 2016-07-21 10:59
Chyba nie ma się co oszukiwać. Cokolwiek można rozumieć pod hasłem "uszczelniania systemu podatkowego" czy "poprawy skuteczności aparatu skarbowego "fakty są takie, że tzw. aparat skarbowy to w większości tępe urzędasy na ciepłych posadkach, bez doświadczenia i wyobraźni. Oczywiście można ich wspomagać postawą siepaczy pokroju Ziobry, którzy za jakiekolwiek przewinienie, a nawet i bez przewinienia, każdego od razy chcieliby wieszać. Prawda jest taka, że system podatkowy jest najefektywniejszy, kiedy nie opłaca się szukać "optymalizacji", wykorzystywać luk w prawie tworzonym przez polityków-debili, schodzić do szarej czy czarnej strefy. Tylko czy te matoły są w stanie to zrozumieć, jak jeden z drugim prostego zdania nie potrafi sklecić, nie mówiąc już o jakimkolwiek rachunku matematycznym czy ekonomicznym...
mankiet@#324 / 83.31.126.* / 2016-07-21 10:29
Mniejsze podatki , większe wpływy do budżetu . Prawda stara jak świat , obca jednak naszym tępym politykom .
pis=szambo / 46.76.55.* / 2016-07-22 08:09
masz rację mankiet-wystarczy popatrzeć na ilość inteligencji na roześmianych mordach nieogolonego babochłopa i szałamachałałysejpały.albo podpisywacza du.y i karla kaczego
taki tam / 213.227.93.* / 2016-07-21 10:00
Obniżka i uproszczenie podatków + sprawna egzekucja prawa + zmniejszenie armii urzędasów o 75% i gospodarka wystrzeliłaby jak z katapulty tak, że za rok firmy z Zachodu ścigałyby się żeby inwestować u nas. Niestety, zamiast tego będzie więcej zawiłego prawa + armia kontrolerów i zmierzłych urzędasów + rosnący socjal, deficyt i długi.
CUkr / 95.50.161.* / 2016-07-21 10:36
Problem jest w tym że kandydaci, którzy głoszą podobne twierdzenia mają poparcie wyborcze w granicach 4 % więc jak bardzo się nie naprodukujemy żeby to wytłumaczyć tępe społeczeństwo woli dostać do łapki zamiast iść do roboty
Manolo / 193.111.166.* / 2016-07-21 09:59
Jak PIS nie obniży podatków, w tym przede wszystkim zabójczej stawki VAT-u to nie mają co liczyć na kolejną kadencję. Gospodarka nie ruszy z miejsca dobita przez 8 lat rządów Partii Oszustów.
maria100 / 80.52.137.* / 2016-07-21 09:54
głupcy z PIS-u nie znają ekonomii i nie lubią swojego społeczeństwa. Będą forsować "siłowe" rozwiązania czyli kontrole, domiary w małych firmach, bo te można łatwo "udupić" i
marycha2001015 / 217.96.148.* / 2016-07-22 20:06
Głupcy boją się "siłowych" rozwiązań bo za mało rozumu, żeby cokolwiek zrozumieli mechanizm zachowań większości społeczeństwa. Dobrze im było dotychczas w Przechowalni Osłów. Typowa Rosja - "my jesteśmy idealni, to cały świat jest zły".
ika21072016 / 5.134.68.* / 2016-07-21 09:50
W końcu jakieś Państwo zastosowało to proste prawo ekonomiczne. Oby polska władza do tego dojrzała. Jeśli większość polityków nie ma wykształcenia ekonomicznego to oczywiście trudno to zrozumieć. A szkoda, może jakiś kurs u mądrego profesora ekonomii by się przydał.
stary typ / 91.35.95.* / 2016-07-21 17:56
To na nic, politycznym debilom nawet wbijanie na siłę młotkiem tych zasad nic nie da. Te łby już nic nie są w stanie przyswoić !!!!!
ursus-karol / 83.26.250.* / 2016-07-21 07:45
1%podatku od wszelkich czynności cywilno-prawnych i skarbówka ma mniej pracy,wszystko jest przejrzyste i kwota wolna od podatku/8-12tyś/i wszystko ruszy do przodu.Tylko co z armią biurokratów???Nareszcie zajmą się tymi wielkimi płatnikami, zamiast umarzać im podatki.
kjhgfdsahgfds / 89.191.152.* / 2016-07-21 06:39
Jednej rzeczy nie rozumiem w artykule , że dzięki spadającemu bezrobociu mniej idzie na zasiłki dla bezrobotnych . Tylko nie bardzo wiem jakie zasiłki dla bezrobotnych, przecież czegos takiego w Polsce niema. Bezrobocie spada bo nie ma zasiłków a oferowane oferty są tak beznadziejne że nie ma po się się rejestrować.
szklarek / 2016-07-21 09:23
Ależ oczywiście, że zasiłki dla bezrobotnych SĄ, bo reguluje je ustawa o Promocji zatrudnienia w swoich art. 71-75.

To, że oczywiście uznaje się je za zbyt małe i krótkotrwałe jest dość niezaskakujące.
To, że z kolei składkę na FP, z którego się je wypłaca uznaje się za wysoką- też.
Lokator1015 / 94.254.166.* / 2016-07-21 08:23
Kiedy rząd zajmie się uszczelnianiem rynku pracy? Dzisiaj jest to wykręcony korkociąg. Patologia prawna umów śmieciowych. Nikt tam nie dojdzie ile naprawdę stuknęło godzin w miesiącu. Powszechne oferty dla emerytów mających już z czego żyć. Powszechny biegły język obcy do wykonywania zupełnie pospolitych zawodów.
1 2 3 4
na koniec starsze

Najnowsze wpisy