Wyrok dla Katarzyny W. Została skazana na 25 lat więzienia
Money.pl
/ 2013-09-03 12:31
kbx
/ 193.239.125.* / 2013-09-03 14:24
Skazanie jest słuszne. Myślę, że to jest wyrachowana dziewucha, która wszystko zaplanowała i musi ponieść konsekwencje tego. Takie są moje odczucia. Tak jak ktoś napisał niżej, kto niewinny zakopuje dzieciaka pod gruzem i wymyśla całą aferę o porwaniu. Myślę, że oboje z Bartkiem nie chcieli tego dzieciaka. Być może ktoś naciskał na nich bo przecież w naszym społeczeństwie z mentalnością betonową ta, która oddaje dziecko do rodziny zastępczej to gorzej niż najgorsza z czarownic. Bez tego mogłoby się zupełnie inaczej potoczyć. Dzieciak trafiłby do rodziny zastępczej ale by żył. Dziewucha nie popełniłaby zbrodni i nie poszła do więzienia. Chłopa ominęłyby te wszystkie konsekwencje.
ździcho kuźwiak
/ 87.204.222.* / 2013-09-03 22:05
Skazanie jest słuszne
Nie jest. Powinna dostac dożywocie. Ja osobiście dałbym czapę.
pytek.
/ 81.190.52.* / 2013-09-04 15:11
A nie lepiej od razu powiesić na rynku ,żeby co niektórzy byli w pełni usatysfakcjonowani?
ździcho kuźwiak
/ 77.254.252.* / 2013-09-04 22:56
A nie lepiej od razu powiesić na rynku
Nie. Zrozumiec, ze miała trudne dzieciństwo, pogłaskac po głowie i wypuścic.
jt
/ 78.8.46.* / 2013-09-04 10:26
I co Ździcho?.Jakiś czas temu pisałeś że zostanie uniewinniona.Taki byłeś pewny,a tu 25 lat kryminału.Więc może z tą Twoją "pewnością" i w innych sprawach trochę przystopuj.
ździcho kuźwiak
/ 77.254.252.* / 2013-09-04 23:05
Jakiś czas temu pisałeś że zostanie uniewinniona.
Jakiś czas temu wszystko na to wskazywało. Miała obrońcę wyjątkowego cwaniaka.
Więc może z tą Twoją "pewnością" i w innych sprawach trochę przystopuj
Po co? Nie wypowiadam się arbitralnie, ani nie zmuszam nikogo, by mi wierzył. Nie jestem papieżem, jestem zwykłym urzędasem
ewrtwerter
/ 89.70.214.* / 2013-09-27 20:56
Nie jestem papieżem, jestem zwykłym urzędasem
Jesteś zwykłą biurwą.
jt
/ 78.8.47.* / 2013-09-05 12:29
Nie wypowiadam się arbitralnie
Właśnie że tak się wypowiadasz,jakbyś wszystkie rozumy pozjadał.Zresztą nie tylko Ty,takich jest tu bardzo dużo.
nie zmuszam nikogo, by mi wierzył.
Zgadza się.Więc w/g Ciebie można tak sobie ględzić dyrdymały że będzie tak,a nie inaczej?.Tu nie chodzi o wiarę,tylko o poczucie realiów,a Ty niestety w swoich projekcjach odpływasz całkowicie i przypisujesz pewnym ludziom jakieś wydumane,nieprawdziwe złe intencje.Czy to jest ok?.Pozdrawiam i życzę większego poczucia realizmu.
SPUKUSEPUKU
/ 195.238.227.* / 2013-09-03 13:50
Sama oskarżona twierdzi, że Magda zmarła na skutek wypadku. Według niej dziecko wypadło jej z rąk na podłogę i zmarło po kilku nieudanych próbach nabrania powietrza.
--------------KTO NORMALNY PO TAKIM ZDARZENIU WYWOZI DZIECKO Z DOMU, ZAKOPUJE GDZIEŚ W GRUZACH ,I UKRYWA RZEKOMO NIESZCZEŚLIWY WYPADEK,
WYROK JAK NAJBARDZIEJ SŁUSZNY, PYTANIE TYLKO CZY NA PLECACH CAŁEJ TEJ AFERY I NIESZCZĘŚCIA DZIECKA PANI KATARZYNA W. DALEJ BĘDZIE ROBIŁA NIEZŁĄ KASĘ JAK DO TEJ PORY A MADIA BĘDĄ JEJ ZA TO PŁACIĆ , [...]
### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
mariuszmarian
/ 79.247.73.* / 2013-09-03 12:44
Twarz nie widoczna.... Ciekawe. A wogóle dlaczego teraz będziemy ja żywić i utrzymywać z naszych podatków. W zamian wiele dzieci mogło by mieć ciepły posiłek przez te 25lat.
Moni498
/ 193.22.252.* / 2013-09-03 12:42
a jednak jest sprawiedliwosc w tym kraju
Adddffg32
/ 94.254.211.* / 2013-09-03 12:34
Dlaczego jej twarz na foto jest zamazana ? Przecież została uznana winną i skazana na 25 lat.
Marek253
/ 78.31.214.* / 2013-09-03 16:05
Dlaczego jej twarz na foto jest zamazana ? Przecież została uznana winną i skazana na 25 lat
Bo takie jest prawo. Wyrok musi się uprawomocnić
czytelnik_z_uk
/ 92.40.248.* / 2013-09-03 12:31
Na stos z czarownica...