Forum Forum podatkoweInne

Wysokie podatki od tanich aut

Wysokie podatki od tanich aut

Money.pl / 2006-06-12 07:28
Komentarze do wiadomości: Wysokie podatki od tanich aut.
Wyświetlaj:
TonySoprano / 83.8.192.* / 2006-06-21 22:28
To całe nasze państwo to jedna wielka paranoja więc o czym tu rozprawiać! A ludzie nim rządzący to normalnie szkoda prądu, wkońcu kase maja to co ich obchodzi jakiś przysłowiowy Kowalski.Dziurawy bodżet?Trzeba czymś połatać no nie?Jak nie drzwiami to oknem. HWD pomysłodawcom!
mechanik samochodowy / 83.9.16.* / 2006-06-15 12:17
paranoja podatek wsaccie sobie w d..... to tak jak rządzo wariaci won stym rządem.mam teraz prace bo remontuje używane auta z zagranicy a co potem?
schorowany rencista / 83.17.142.* / 2006-06-14 07:53
Nasza WŁADZUNIA boi się starszych aut sprowadzanych z zachodu,bo nie długo okazało by się,że braknie dróg dla nich,a obiecane autostrady prowadzą tylko nie leczonych ludzi do nieba.Moja propozycja: ZAORAĆ I TAK PRAWIE ZAORANE BO DZIURAWE DROGI W CZWARTEJ RP I PROBLEM SIĘ SAM ROZWIĄŻE.
technik / 83.31.82.* / 2006-06-13 22:38
Pochwalam, tani zakup za granicą powoduje duży spadek wartości samochodów starszych, które już są na naszym rynku. Skutek: mniej możemy zapłaci za złom, którego nie opłaca się eksploatawa na zachodzi a jednocześnie nie można sprzeda swojego samochodu nie mówiąc już, że za cenę o 50% mniejszą po roku używania. To chore oszczędności.
KJ / 82.143.136.* / 2006-06-14 01:04
zlituj sie czlowieku sam nad soba, z tym co piszesz...
real / 81.219.244.* / 2006-06-14 00:37
Pozwolę sobie uzupełnić pomysł kolegi technika.
1)Zamknąć granice dla przywozu wszelkich samochodów (cło, sorry - podatek ekologiczny w wysokości 2000%)
2)Wywalić na zbity pysk z tego pięknego kraju, wszystkie zachodnie (oraz wschodnie) koncerny motoryzacyjne, które nie produkują polskich samochodów.
3)Wznowić produkcję Fiata 126P, Poloneza i Żuka.
4)Na sprzedaż wyżej wymienionych modeli wprowadzić reglamentację (listy kolejkowe) oraz talony i przedpłaty.
Takie działania szybko doprowadzą do tego o czym marzy kolega technik, a mianowicie:
a)autka będą się sprzedawać jak świeże bułeczki, na pół roku przed ich wyprodukowaniem,
b)auto po wyjechaniu z salonu (czytaj parkingu fabrycznego), nie dość że nie będzie tracić na wartości, to co rok będzie zyskiwać (tak jak wino - czym starsze tym droższe),
c)Polacy w końcu przestaną jeździć niemieckim złomem(Mercedesami, BMW, Audi,WV), i w końcu przesiądą się do nowych, pachnących jeszcze farbą Polonezów i Fiacików.
Koledze technikowi gratuluję pomysłów na rozwój motoryzacji w Polsce, aczkolwiek sukcesów nie wróżę.
PiotrS / 83.25.221.* / 2006-06-13 12:48
Import aut używanych w dobrym stanie był dotychczas jednym z podstawowych czynników motywujących użytkowników starych aut do wymiany na nowsze i sprawniejsze. Pomysł podatku ekologicznego zamknie rynek aut używanych, co spowoduje wzrost cen i spadek jakości oferowanych na rynku wtórnym aut. GRATULUJEMY POMYSŁODAWCOM! P.S. Nowe auta wcale nie bedą sprzedawać się lepiej bo są w stosunku do średniej zarobków polskich dużo za drogie.
Ela / 83.27.112.* / 2006-06-13 08:47
ZNOWU BIEDAK PO DUPIE. Głupki gdyby mnie było stac na merola, nowy BMW, to czy kupiłabym sobie stare auto, a ja też muszę czymś dojechać do pracy. Pociągi zlikwidowali, PKS tak samo, to czym mam jeździć rowerem 30 km?
i co za te pieniądze zrobicie ........ kupicie sobie nowe samochody??????????
J.T. / 83.8.134.* / 2006-06-12 20:54
Gdyby chodziło o ochronę środowiska to najpierw należałoby zezłomować wszystkie pokomunistyczne 20 letnie "żęchy" typu maluch, Polonez , Nysy, Żuki, kopcące autobusy itd, a nie chrzanić o tym że kilkuletni samochód dobrej marki zanieczyszcza powietrze.
Kasa i jeszcze raz kasa !!!!!!! i traktowanie własnych rodaków jak idiotów !!!!!
noducks / 213.158.197.* / 2006-06-12 21:06
Płać i Spieprzaj... Dziadu!
abc / 217.144.192.* / 2006-06-12 17:15
W tym wszystkim najbardziej mnie bawi że PIS szedł do wyborów z chasłem ochrony biednych. Dlatego mówie swoim dzieciom że politycy to ........ Pozdrowienia dla wszystkich
ss / 83.24.238.* / 2006-06-12 15:55
wystarczy napływu rzęchów do Polski !!!
grzesiek / 81.15.148.* / 2006-06-15 12:26
Co dla ciebue cwaniaczku jest rzęchem dla innych może być autem marzeń.A tak pozatym to twoje auto jeżeli je masz też może być dla kogoś rzęchem bo właśnie sobie kupił furke za 200 tysiączków.Lepiej pomyśl następnym razem zanim coś napiszesz !!!
samuraj jack / 2006-06-14 07:48 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy/ Bloguje na bblog.pl!
nie pomyślałeś, że ludzie zwykle chcą mieć lepiej, tzn. że może kupują rzęchy, ale pozbywają się jeszcze gorszych rzęchów często rodem z PRL?
Jarek_ / 83.27.0.* / 2006-06-12 16:44
wystarczy durniów w Polsce!!!
noducks / 213.158.197.* / 2006-06-12 14:40
Gdyby rządowi nie chodziło o złupienie najbiedniejszych a faktycznie o ekologię to wprowadziłby zamiast tych niezwykle wydumanych wzorów - prostą zasadę:
obowiązuje bezwarunkowy zakaz sprowadzania aut np. poniżej Euro2. W następnych latach stopniowo podnosiłaby się poprzeczka. Natomiast akcyza zostałaby zlikwidowana. I Unia Europejska nie miałaby się do czego przyczepić.
kokon / 217.91.26.* / 2006-06-12 17:03
dlaczego tak trudno zrozumiec, ze najprostsze rozwiazania sa najlepsze
KJ / 82.143.136.* / 2006-06-14 01:08
To przez te pokręcone kłamstwami mózgi Pisuarów...
ccc / 83.8.98.* / 2006-06-12 10:24
Gdzie - w tym wszystkim - solidarne Państwo ?
Takie samochody kupują rodziny o najniższych dochodach.
Chyba , że chodzi o kamuflarz. Dać becikowe, a potem zabrać...
kierowca / 80.55.236.* / 2006-06-12 07:59
Gdyby mnie bylo stać kupił bym sobie nowy samochód !!! ale w tym kraju tak się niestety zarabia że człowiek kupuje używany samochód bo na taki go stać !!! A urzędnicy z ministerstwa zarabiają bardzo dobrze wiec stać fiutów na nowe samochody. Niech sobie to sami kkkk..wa wprowadzają
Grego / 194.181.227.* / 2006-06-12 08:36
Oni jeżdżą służbowymi, za nasze podatki kupionymi. Ich nie interesuje ile to kosztuje, bo jest za darmo.
A na marginesie to nie wszyscy muszą jeździć samochodami. A używane są teraz obłędnie tanie, w Polsce też.
saul / 2006-06-12 12:24 / portfel / Pan Owca
Tanie? To zależy ile zarabiasz mistrzu, mnie nie stać. Maluchem jeżdżę...
Grego / 194.181.227.* / 2006-06-12 13:02
Ford Mondeo z 2000 kombi z LPG za 13000 zł. Niebity (100%) z polskiego salonu (przypadek z życia - transakcja wczorajsza znajomy znajomemu).
Jeżeli chcesz kupić samochód za 500 zł to przepraszam ale tylko sklep z zabawkami.
jasiek / 83.16.25.* / 2006-06-12 17:48
mimo wszystko wole mojego passata z 93. tez niebity 100%. i co do tego mam akurat pewnosc... jakoś samochody na F mnie odrzucają... :)
Jasiek / 83.16.25.* / 2006-06-12 17:49
no może poza Ferrari :)))
kbns / 62.233.185.* / 2006-06-12 13:19
I to, ze wzglednie tanio mozna u nas kupic uzywany samochod nie ma nic wspolnego z naplywem aut po wejsciu do UE?
*nascie tys to speiwali za piecioletnie seicento w czasach pre-EU.
pod rozwage.
Grego / 194.181.227.* / 2006-06-12 15:21
A syrenki na asygnatę jakie były drogie.
Grego / 194.181.227.* / 2006-06-12 07:28
Nareszcie ktoś poszedł po rozum do głowy.
Dość sprowadzania złomu do Polski. To jest po prostu:
- niebezpieczne - kiepski kierowca w kiepskim samochodzie to pewna śmierć.
- i nieekologiczne - kto zapłaci za zezłomowanie tego eszystkiego co zostało/nie wwiezione?? Niemcy już dają stare wraki za darmo, aby był papier że to już nie ich i nie muszą płacić za złomowanie.
Emil Korzeniowski / 62.179.40.* / 2006-06-12 20:32
Najwięcej wypadków powodują młodzi kierowcy na nowych samochodach lub na nowych motocyklach oraz kierowcy TIR-ów. A większy podatek pójdzie na diety dla posłów którzy uchwalali finansowożercze ustawy. Nam to nic nie poprawi. Więc naiwny człowieku! Nie popieraj tego co społeczeństwo ubogie uderzy. No bo przecież Prezes telefoniki lub telewizji nie jeździ starym autem. Drugi powód- stare auta na stare dziurawe polskie drogi. A my starych polskich dziurawych dróg pod stare auta mamy dużo. Niech się ludzie na starych autach nauczą jeździć po dziurawych polskich drogach. Jak w Polsce doczekamy się równych dróg to będzie nas stać na nowe auta.
zyciowy / 83.16.60.* / 2006-06-12 09:30
Widać ze masz znakomitą znajomość rynku samochodowego, napewno jesteś mistrzem kierownicy jak kazdy super - POLAK. Zastanów się tylko nad kwestią ile miejsc pracy powstanie ?(powstało) z powodu tych starych wraków!!!
Grego / 194.181.227.* / 2006-06-12 12:58
Jeżdżę kiepsko i robię masę błędów. Mam pełną tego świadomość. Od 20 lat żadnego wypadku (przejechane kilkaset tysięcy km) z mojej winy. Ostanio jakiś lepiej jeżdżący wjechał złomem we mnie na czerwonym. Teraz wiem że rozglądać się trzeba cały czas bo są tacy co jeżdżą lepiej.
Zastanawiam się ilu ludzi zginęło z powodu superniemickichsamochodówbezwypadkowych.
Życzę miłej pracy na śmietniku.
adam 32 / 213.77.184.* / 2006-07-05 01:05
pomyśl ile ludzi dziś by żyło gdyby nie byli zmuszeni jeżdzić do pracy i nie tylko zgniłym maluchem a takich jest jeszcze wielu
adam32 / 213.77.184.* / 2006-07-05 01:04
pomyśl ile ludzi dziś by żyło gdyby nie byli zmuszeni jeżdzić do pracy i nie tylko zgniłym maluchem a takich jest jeszcze wielu
saul / 2006-06-12 16:49 / portfel / Pan Owca
A ja równie miłej w salonie nówek, wiele się nie narobisz.
kbns / 62.233.185.* / 2006-06-12 09:26
Ad niebezpieczne -- ubijanie importu uzywek z Europy spowoduje zmiane typu: 10letni Golf na 10letnie CC; srednia poprawa bezpieczenstwa
Ad zlomowanie -- o ile wiem, to na dzis placi wlasciciel auta, jesli chce je wyrejestrowac, prawda?
gb / 62.87.238.* / 2006-06-12 21:48
jak byście chcieli wiedzieć to za demontaż całego pojazdu nic się nie płaci, ale ludzie są chytrzy i zamiast oddać wraka na uprawnione złomowisko to wolą go oddać na byle jakie żeby kase za to dostać a potem się dziwią, że im ubezpieczenie przychodzi do płacenia. Naród polsi skąpi i to strasznie nawet 6 zł za wyrejestrowanie auta po demontażu.
Grego / 194.181.227.* / 2006-06-12 13:06
10 letni Golf to i 190 poleci, a CC trochę wolniej. Co prawda dla tych w środku to nieistotne. I tak kaplica. Ale dla tych na zewnątrz to kwestja przeżycia.
Nie znam takiego co wyrejestrował oddając na złom, ale wiem że rejestrują na martwą duszę i tną na zupełnie nowe części do zupełnie nowych samochodów.
kbns / 62.233.185.* / 2006-06-12 13:18
1. myslalem, ze mowimy o takim ogolnym bezpieczenstwie... Mi codzilo o to, ze tak czy siak, luzie ktorych nie stac beda jezdzic zlomem, a naplyw tanich aut z Europy eliminuje kopcace 125p, maluchy i inne wynalazki.
A CC jest fajnym przykladem na to, jak sie fajnie auto umie poskladac przy wzglednie nieduzych predkosciach (wiem, dla Ciebie ludzie w srodku sie nie licza... ja bym jednak wolal nie zaliczac wypadku w takim aucie)
2. Kombinowac z wyrejestrowaniem mozna niezaleznie od marki. I gratuluje znajomych. :-)
Grego / 194.181.227.* / 2006-06-12 15:20
1. Ludzie których nie stać powinni jeździć autobusami i innymi wynalazkami. 125 i 126 wyeliminują się same wystarczy zrobić przegląd. Aktualnie żaden nie jest go w stanie przejść (poza egzemplarzami kolekcjonerskimi).
2. Miałem SC składa się jak CC. Sprzedałem na drugi dzień po obejżeniu wraku sąsiada i do autobusu.
Ludzie w środku się liczą, ale jak dokonują samodzielnego wyboru.... (w końcu są dorośli), ale niech nie decydują za tych co jeżdżą/chodzą obok i nie bardzo świadomie chcą zginąć. Wolał bym nie zaliczać wypadku idąc/jadąc ulicą, bo komuś rdza puściła.
3. Znajomi mają się dobrze. :)
i nie wpieniaj sie.. / 83.16.25.* / 2006-06-12 18:03
widziałem ostatnio ogłoszenie "T-34 w dobrym stanie sprzedam". co prawda bez poduszek ale i tak chyba superbezpieczny...
hamer / 83.16.178.* / 2006-06-12 07:37
no fajnie fajnie, popieram. tylko o jedno proszę aby ta kasa została wydana na cel na który podatnik (ja, ty) mysli ze zostanie przeznaczona........ z tym może byc problem bo mamy TANIE państwo.......
Grego / 194.181.227.* / 2006-06-12 07:47
Popieram. Cała kasa na drogi. To będzie bezpieczniej.
Niestety tej kasy to raczej nie będzie - trzeba będzie być zupełnie walniętym żeby sprowadzić wraka płacąc takie podatki.
Matołek / 80.55.207.* / 2006-06-12 08:34
Jak zwykle w tym pop....nym kraju wszystko jest poprzewracane do góry nogami.
Od niedopuszczania złomu do jazdy po drogach są stacje kontroli pojazdów, a jeśli nie spełniają swojej funkcji to może warto zastanowić się nad ich LIKWIDACJĄ i wydać rozporządzenie, że mamy robić badania techniczne Niemczech (tamtejsze złomu na pewno nie dopuszczą).
Wprowadzanie jakichkolwiek opłat i tak nic nie zmieni - ten kto tak myśli - nie myśli.
Proponuję powołać komisję śledczą do zbadania IQ PISuarów.
P__S / 156.17.85.* / 2006-06-12 08:33
Dzis w porannych wiadomosciach slyszalem, ze szacuje sie iz od 1 maja 2004 roku z Polski wyjechalo ok 2 mln osob. Wyjezdzaja madrzy, tak wiec odsetek glupich i naiwnych w kraju rosnie (vide Grego i hamer), takich ktorzy ciagle wierza w to, ze rabunek rzadu poprawi jakosc ich zycia. Tak na marginesie, jak sie Wam wydaje, jaka czesc tych, ktorzy kupuja uzywane samochody pojdzie do salonu i zamiast wraka kupi nowke? Bezpieczne i ekologiczne jest np. jezdzenie na rowerze, wiec Grego, moze calkowity zakaz uzywania samochodow?
Grego / 194.181.227.* / 2006-06-12 08:50
Popieram pomysł jeżdżenia na rowerze. Samochód to djabelski wynalazek.
A propo inteligencji to jej ilość na ziemi jest stała, a ludzi wciąż przybywa ..... Mówisz, że wyjeżdżają mądrzy ... no to jedź, zostanie więcej miejsca dla nas głupich.
Dla mnie jest to już trzecia fala emigracji Polaków. Byłem tu, tam i tu. Wszędzie miałem pracę, ale przyznają że często było bardzo ciężko. Teraz daję pracę innym i bardzo sobie Oni ją chwalą, bo jest poprostu uczciwie. A politykę mam w dupie, nie wierzę w żaden rząd jaki był jest czy będzie. Jak sami sobie pracy nie zorganizujemy to niestety tylko rower pozostanie. Do niego to i nawet dróg nie trzeba. Życzę Ci P_S nowego samochodu z salonu. Wierzę że w końcu będzie on Twój.
RR ltd Co, / 199.67.203.* / 2006-06-12 11:25
Jedna ważna informacja została przekazana w tym newsie - wszystko to pod naciskiem importerów - windują koszmarne marże, taniej nowe samochody kupić można np. na Litwie... A starych samochodów napłynęło już tyle, że i tak sprzedaż nówek nieprędko się ruszy...
Janko / 213.199.194.* / 2006-06-14 18:12
Po co budować drogi. Wystarczy wydać przepis że po drogach mogą poruszać się samocudy nie starsza jak trzy lata, reszta po drogach polnych. Nie ma akcyzy jest ekologia reszta to przykrywka. Takie społeczeństwo i tak uwierzy że to dla jego dobra
Janko / 213.199.194.* / 2006-06-14 18:12
Po co budować drogi. Wystarczy wydać przepis że po drogach mogą poruszać się samocudy nie starsza jak trzy lata, reszta po drogach polnych. Nie ma akcyzy jest ekologia reszta to przykrywka. Takie społeczeństwo i tak uwierzy że to dla jego dobra

Najnowsze wpisy