mysle ze to bardzo dobry sposob na to by sprawy odbywaly sie szybko i sprawnie.Tylko dlaczego to Skarb Panstwa ma ponosic koszty. Ten kto nie nadaje sie na takie stanowisko aby dopilnowac terminow i merytorycznego zgodnego z prawem i zasadami sprawiedliwosci spolecznej powinien z niego zrezygnowac lub ponosic koszty zaniedban.Kazdy zakladajacy sprawe musi poniesc koszty wiec dlaczego to nie ma dzialac w obydwie strony.Jestem ofiara takiej opieszalosci sadu i mysle ze skozystam z tej ustawy.Tym bardziej ze Sad wydal postanowienie bez mojego udzialu jako wspolwlasciciela na bylego wspolwlasciciela obciazyl go kosztami komorniczymi mimo wyjasnien , a komornik zabral pieniadze wplacane na inny tytul ktory powodowal iz nie mogla skonczyc sie druga sprawa uzalezniona od tej wplaty.Przewodniczaca Sadu powiedziala ze to kuriozalna sprawa i na tym sie skonczylo Trwa to od sierpnia 2008 roku.