sewerer
/ 213.77.116.* / 2009-01-21 21:35
Ale przecież te szacunki są bzdurne!!! Np. telewizja "n" nadaje wiele programów w Full HD, a nie trzeba do tego żadnego telewizora z dekoderem. Do niedawna miałem starego panasonica i odbierałem również programy full HD, ze zredukowaną jakością do posiadanego sprzętu. Teraz mam Samsunga LE46A656 i cieszę się opcją Full HD, mimo że ten posiada dekoder MPEG2, a nie MPEG4. Kupiłem go z rozmysłem, bo wiedziałem, że MPEG2 nie będzie funkcjonował w polskiej telewizji DVB terrestisch.
Taki telewizor z dekoderem MPEG4 kosztuje z 700 złotych więcej, a ja nigdy nie zamierzam kupować naziemnej telewizji terestycznej. Jeśli bym kiedyś zrezygnował z "n-ki" i przeszedł na inną platformę cyfrową, to również mi to w niczym nie przeszkadza. Kablówki jeśli dają Full HD MPEG4, to potrzebuję tylko telewizora o rozdzielczości 1080x1920 i mam gdzieś dekoder MPEG4. W tym artykule zakłada się, że wszyscy rzucą się na nową terestyczną telewizję. Przecież nie będzie ona darmowa. Być może, że interes na tym zrobią platformy cyfrowe, a dla nich nie istotny jest dekoder w telewizore, tylko obsługiwana rozdzielczość.