Forum Forum emerytalneInne

Za dwa tygodnie ważne decyzje o emeryturach

Za dwa tygodnie ważne decyzje o emeryturach

Money.pl / 2010-01-09 17:48
Komentarze do wiadomości: Za dwa tygodnie ważne decyzje o emeryturach.
Wyświetlaj:
regina chmielewska / 79.191.13.* / 2011-02-10 19:55
pracujję i pobieram wcześniejszą emeryturę pytanie: w ub roku zwróciłam kwotę wskazanna przez zus jako zbyt wysoki dochód - co z tą kwotą płacimy podatek od kwoty zwróconej????
lezdrub / 79.185.77.* / 2010-01-11 00:05
A ja sie pytam. Kto tych idiotów wybrał?????
ZUSO / 188.146.214.* / 2010-01-10 02:12
dług ZUS, to trzykrotnie więcej od oficjalnego długu budżetu państwa.
ciekawy artykuł na obserwatorzefinansowym Cezarego Mecha - jestem ciekawy jak sobie poradzi rząd z tą reformą
Burnlay / 89.76.207.* / 2010-01-11 23:11
Dziś Polskę obiegła wiadomość idzie nowa reforma wiec może uratujemy swoje emerytury, oddłużony zostanie ZUS ?
rysiul20 / 87.205.86.* / 2010-01-10 00:01
co to za inwestowanie jak nie mogą uchronic kapitału przed inflacją. Realnie cały czas w plecy. Albo do roboty albo do likwidacji. Jest wolny rynek nieudacznicy upadają i nie wdze powodu aby bronic kretaczy z OFE
calka_1 / 77.254.134.* / 2010-01-09 22:12
Zus lepsze stopy zwrotu bo mamy kryzys matoły z rządu, z kogo robicie idiotów.
paulbociek / 2010-01-09 22:22 / Bywalec forum
Masz rację! Niestety wiele osób da się nabrać...
FD / 85.222.77.* / 2010-01-09 21:56
Może to "planeta małp" . To samo mówił wczoraj na portalu V-ce minister Bucior z Kozienic .
paulbociek / 2010-01-09 21:48 / Bywalec forum
"Jak ministerstwo uzasadnia zmiany:"
No i gdzie to uzasadnienie? Parę liczb i %% bez związku ze skutkami tej pseudoreformy! Cały czas chodzi tylko o to by zabrać kasę z prywatnych kont emerytalnych do załatania dziury w budżecie. Wniosek: ministrowie Fedak i Rostowski DO DYMISJI!!!
lezdrub / 79.185.93.* / 2010-01-09 21:47
Jakie ta baba ma wykształcenie??????
lezdrub / 79.185.93.* / 2010-01-09 21:39
Znaczy się,że chca napisać bubel prwny. Niezgodny z konstytucją.
Otóz osoby urodzone w latach 1949- 1968 mialy wybór:
- wchodza do OFE, lub w całośći pzostają w ZUS.
Jedni wybrali OFE, drudzy pozostali w całośći w ZUS.

Jak wiemy podatek od emerytury w ZUS jest pobierany.

teraz ci co weszli do OFE jeżeli włożą do IKE, to podatku nie zapłacąbo IKE jest zwolnione z podatow od zysków kapitałowych.

Oszusci, jak zwykle tworzą prawo pod siebie.

To przecież jest oszustwo narodowe.
paulbociek / 2010-01-09 21:37 / Bywalec forum
OFE zaczynały 1999. A te symulacje obejmują taki okres jaki był wygodny dla uzasadnienia przekrętu jakim jest zabieranie prywatnych pieniędzy przyszłych emerytów. Gdyby policzono te skumulowane stopy od początku albo od 2002r wynik byłby dla OFE bardziej korzystny. Mamy styczeń - dlaczego nie wzięto aktualnych danych choćby z końca grudnia? Bo mogłoby się okazać, że OFE odrobiły już straty i znowu są lepsze niż ZUS. Nadto przypominam, że OFE nie generują długu, który musimy spłacać w podatkach!. ZUS przeciwnie - dług co roku liczony jest w miliardach złotych. i nie wynika wyłącznie z przekazywania składek do OFE! Przerost zatrudnienia, luksusowe budynki i wysokie premie prezesów to także źródło długu!
zrataj / 2010-01-09 20:55
Taka "ściema" jak ten rząd nieudaczników!!! Reforma, czyli antyreforma cofająca nas w czasy wczesnego prl-u; w III RP ludzie musieli udowadnieć przed sądami, że harowali jak woły w PGR-ach !!! ZUS pożycza pieniądze na wypłatę świadczeń, a stopa zwrotu ZUS-u jest wirtualna. Lwia część naszych składek zostająca w zusie jest więcej obciążona kosztami obsługi niż w OFE, nawet składki (7,3%) przekazywane do funduszy są tymi opłatami obciążone. Wirtualne aktywa w zusie są zapisane z pseudo zyskiem w budżecie Państwa, czyli to są nasze podatki. Krótko mówiąc jeśli "szaman finansowy" doprowadzi do bankructwa, a wszystko na to wskazuje to nic nie dostaniemy. Paradoks polega na tym, że "różowe liberały" chcą wszystko prywatyzować bo twierdzą, że to będzie efektywnie zarządzane, ale jeśli chodzi o pieniążki Obywatela to wmawiają, że Państwo, czyli oni efektywnie uszporują na naszą emryturę. Żenada.
dgen / 2010-01-09 19:22 / Tysiącznik na forum
czyli donek zamówił kolejne sondaże i czeka na wyniki
PO to dno / 79.186.173.* / 2010-01-09 18:10
Schetyna skrytykował Tuska, w odPOwiedzi dowiedział się od Palikota,że był utuczony,więc Sidorowicz walnął na odlew Palikota dyzmą, to jest POziom wymiany POglądów POlitycznych
zeb / 87.207.96.* / 2010-01-09 17:48
zwrot z ich inwestycji nie dość że niższy niż ZUS to jeszcze patykiem na wodzie pisany. W momencie gdy zaczną sprzedawać akcje aby mieć gotówkę dla emerytów akcje polecą w dół. Żadna instytucja ubezpieczeniowa której koszt działalności przekracza 1% wpływów nie ma racji bytu. Dla OFE obecnie to 3 do 7% , KRADZIEŻ W BIAŁY DZIEŃ.
paulbociek / 2010-01-09 22:20 / Bywalec forum
"Żadna instytucja ubezpieczeniowa której koszt działalności przekracza 1% wpływów nie ma racji bytu. Dla OFE obecnie to 3 do 7%"
1) poziom kosztów OFE to średnio 1,5% (od 1,07% do 2,22% w 2008) źródło: http://www.multiofe.pl/porownanie.OFE.koszty-oplaty.shtml
2) TFI pobierają wyższe opłaty za zarządzanie - nawet do 6%
(jeśli w reklamie jest 0% to należy znaleźć opłatę administracyjną, manipulacyjną lub inną)
3) cały ZUS jest "patykiem po wodzie pisany". W OFE pieniądze są realne - mają pokrycie w akcjach, obligacjach, lokatach itp.
4) "zwrot z ich inwestycji...niższy". Tak ale tylko w 2008 i 2009. wcześniej nawet najgorsze OFE było lepsze niż ZUS. Za rok będzie podobnie. Już teraz większość OFE odrobiła straty z kryzysu - a giełda nie.

Najnowsze wpisy