Forum Polityka, aktualnościKraj

Zadłużeni we frankach nie zapłącą podatku od umorzonych kredytów

Zadłużeni we frankach nie zapłącą podatku od umorzonych kredytów

Wyświetlaj:
romo / 83.18.67.* / 2015-04-08 10:13
ale propaganda, jeszcze nie słyszałem żeby w tym kraju bank umorzył komuś dług, proszę o info jeżeli znacie takich
Gogogogoggo / 213.17.201.* / 2015-04-08 09:41
Tymczasem po obniżeniu przez RPP stawki wibor do 1.5 rynek ustanowił ją na poziomie 1.65...i ani drgnie, co przeczy zdrowej logice wolnego rynku. Odnoszę wrażenie, ze panowie się umówili na 1.65 i tyle. Ktoś powinien się tym zająć. Czy to nie nosi znamion zmowy cenowej? Traktowanie wybiórcze podatników jest sprzeczne z zasadą równości wszystkich obywateli. No tak ... w końcu żyjemy w republice bananowej...
plis1983 / 91.200.38.* / 2015-04-08 09:30
To jest niesprawiedliwe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oni teraz mają raty już niższe niż przed wzrostem kursu!!!!!!!!!!!!!!!!!
Każdy z nich wiedział na co się pisze podpisując umowę kredytową!!!!!!!!!

Kto na tym zarobił głównie Politycy, ich rodziny, dziennikarze i celebryci!!!!
alinka / 31.63.139.* / 2015-04-08 12:29
Trochę logiki nerwusku. Gdyby te kredyty były takie korzystne, a raty mniejsze, to już dawno powstałaby rządowo-bankowa propozycja przewalutowania po kursie z dnia zaciągnięcia i potraktowania jak złotowe. Frankowcy musieliby dopłacić różnicę. Balcerowicz sam uznał, że taka propozycja plus połowa obecnego ryzyka zatłukła by system bankowy w Polsce. Wniosek jest prosty - te kredyty wcale nie były tańsze i w razie przewalutowania to banki musiałyby ludziom kasę oddawać. Bo niby skąd straty banków po przewalutowaniu????
tiaa / 194.99.117.* / 2015-04-08 11:09
wow tyle głupot napisać w tak krókim poście. Widzę, że masz zadatki na świetnego polityka
brejofor / 77.252.114.* / 2015-04-08 12:44
znaczy w którym miejscu niby pisze głupoty?
w tym, że frankowcy mimo wzrostu kursu CHF nadal placa mniejsze raty niz osoby ktore w tym samym czasie wziely kredyt w PLN? czy może w tym że już inteligencja na poziomie kartofla pozwala na usaiwdomienie sobie ze kursy walut sa zmienne? a może w miejscu gdzie wskazuje na nierowne traktowanie?
tm / 83.142.60.* / 2015-04-08 09:07
Zwykła niesprawiedliwość społeczna, i dzielenie ludzi na równych i równiejszych.
sdf234234 / 194.28.248.* / 2015-04-08 09:26
Po pierwsze to czytaj Pan, inni we wszystkich walutach i PLN tez, poza tym jest to podatek od nielegalnie ukradzionych przez bank pieniedzy ktore niby chca na nas przerzucic, na co nikt nie pojdzie, wiec jest to PIC na WODĘ przed wyborami , tylko tytul artykulu taki zeby podburzyc/zachecic spoleczenstwo do glosowania na partie PO-PSL niepotrzebne temu krajowi :))
jasio-i-malgosia / 178.182.3.* / 2015-04-08 09:02
to w sumie fajne, jak rozporządzeniem minister modyfikuje ustawę
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
laikkkkkkkk / 83.22.48.* / 2015-04-08 09:01
kurrrr..... jakie kredyty w walucie???? przeciez na umowie stoi że udzielono kredytu w zł. pln a rata i rozilczeni jest indeksowane( by bank nie miał strat) w chf wiec pytam sie mam kase i chce połowę kredytu wziętego spłacic to rozumiem ze omniejsza mi sie kapitał z tego co brałem>>>>?????
prawnik_22_i_POL / 46.170.152.* / 2015-04-08 08:45
czyli banki mają zielone światło aby dowolnie wybranym osobom umarzać dług (czyli krewnym i znajomym królika), a zapłaci jednak podatnik.
O to wam chodziło antyfrankowiczowi hejterzy>?
miroslav53 / 194.187.55.* / 2015-04-08 13:04
W artykule napisano jasno, że ulga ma dotyczyć wszystkich kredytobiorców, nie tylko "frankowiczów" ale i "złotówkowców"....nie rozumiem więc dlaczego opatrzono go tytułem sugerującym, że tylko tym pierwszym chce się pomóc, ludzie czytają tylko nagłówek nie zagłębiając się w szczegóły i czują się pokrzywdzeni. Komu zależy na napuszczaniu jednych kredytobiorców na drugich?.....
1 2 3 4 5
na koniec starsze

Najnowsze wpisy