Na bezrobocie drani!!!!!!!!!!!

Czy takie pomysły moga pochodzić od ludzi? ;) chyba nie tylko od ...słów

Gdzie sie konczy logika, tam zaczyna sie Polska.Wydaje się, że nasi posłowie cierpią nie tylko na "syndrom krokodyla" ale także na "syndrom statysty". Chcą zaistnieć. A całkowicie zgadzam się z opiniami na forum.

No coz!? Glosujac czy tez nie glosujac wybralismy tych kretynow zeby nam ustalali reguly zycia. A oni pracuja na tyle na ile ich stac czyli "wyzej dupy nie podskocza". Moze w takim razie warto pomyslec o czyms w rodzaju "votum nieufnosci dla elit wladzy"?! Tylko czy znajdzie sie ktos myslacy, madry, uczciwy, rzetelny itp. kto podejmie ryzyko uzerania sie z grupa tepych chamow? W sumie nie jestesmy malym narodem. Z 1 tys. powinno sie dac wyluskac :-D

Ponoć 80% Polaków nie rozumie co czyta. Zakładając, że w parlamencie jest reprezentatywna próbka społeczeństwa, 80% parlamentarzystów też ma z tym kłopoty. Oni po prostu nie rozumieją tekstu ustaw. Zarzuty można natomiast postawić tym, którzy z taką inicjatywą ustawodawczą wystąpili. I tu przydałyby się nazwiska tych baranów. Jak pamiętam, w PRL trzeba było rejestrować (za okazaniem dowodu tożsamości) maszynę do pisania. Dyskutowana ustawa jest po prostu nawiązaniem do dawnych, szczytnych tradycji socjalizmu.

Żaden zamach po prostu totalna głupota projektodawców ustaw. Nie wiedzieli co dodać do dość cienkiej ustawy o telekomunikacji to czepili się skrzynek e-mailowych.

Odnosząc się do faktu wprowadzenia do projektu nowego prawa telekomunikacyjnego zapisu, który z uwagi na konieczność rejestrowania danych osobowych właściciela konta poczty elektronicznej znacznie utrudnia rejestrację tych, Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji informuje, że zapis ten został w trakcie prac w podkomisji wprowadzony do projektu ustawy bez konsultacji z samorządem gospodarczym. Celem wprowadzenia tego zapisu do projektu ustawy było nałożenie na operatorów telefonów komórkowych działających w trybie przedpłaconym wymagania rejestracji ich użytkowników. PIIT wspólnie z Krajową Izbą Gospodarczą Elektroniki i Telekomunikacji oraz Ogólnopolską Izbą Gospodarcza Komunikacji Kablowej przesłał do Sejmu i Senatu petycję z postulatem rezygnacji z tego zapisu uzasadniając swój postulat względami organizacyjnymi i finansowymi. Równocześnie w trakcie prac nad projektem ustawy wielokrotnie wskazywaliśmy, że narzucone tempo prac uniemożliwia rzetelne przeanalizowanie tekstu ustawy przez projektodawców, legislatorów, posłów oraz ekspertów i organizacji gospodarczych pod kątem możliwych skutków każdego z proponowanych zapisów. Obecne wykrycie wprowadzonego ad hoc zapisu o poczcie elektronicznej jest dobrym przykładem ilustracji naszych wcześniejszych obaw o niekorzystne skutki zbyt wielkiego tempa prac nad Ustawą prawo telekomunikacyjne. Dlatego też, skądinąd rozumiejąc potrzebę szybkiego działania, zwracamy uwagę na konieczność szerszego niż do tej pory publicznego prezentowania kolejnych projektów zapisów Ustawy oraz prowadzenia stałej debaty z udziałem wszystkich zainteresowanych środowisk.