Jest on oskarżany o wspieranie obalonego prezydenta Mohammeda Mursiego.

Zagwozdka prawna dla poprawnych politycznie ... oskarżony o wspieranie legalnego choć nielegalnie obalonego prezydenta ...(?).
Ciekawe co na to legaliści prawni? Zwłaszcza tak poprawnościowi legaliści prawni na zachodzie?
Prezydent legalny , nielegalnie obalony. Osoba popierającego legalnego prezydenta oskarżana o popieranie takowego czyli popieranie legalności.
Ciekawe jakie sądy będą go osądzać (oczywiście jeżeli wcześniej nie dostanie w "czapę") jeżeli legalne to mają zagwozdkę, jeżeli nielegalne to problemu nie będą miały wszak wszystko co robią i zrobią jest/będzie nielegalne.
No chyba, że wygrają wtedy nielegalność zalegalizują a legalne demokracje umyją ręce dla wygody swojego zakłamania ups. poprawności politycznej i interesów oczywiście.