Forum Polityka, aktualnościPolityka

Zarzuty składania fałszywych zeznań dla Marii Kaczyńskiej

Zarzuty składania fałszywych zeznań dla Marii Kaczyńskiej

Wyświetlaj:
spycholog / 213.158.197.* / 2007-06-13 13:38
hahaha!!!!

CZYŻBY FREUDOWSKA POMYŁKA REDAKTORÓW Z MONEY.PL

PS: Wiadomo, że wykształciuchy karmione sieczką z GW wyczekują tego jak kania dżdżu ;-)
idk / 88.156.87.* / 2007-06-13 13:28
Wstyd, szanowna redakcjo. Tylu internautów zwróciło Wam uwagę na błąd i nawet jednego słowa przepraszam. Po prostu ignorujecie gruby błąd, jakby nic się nie stało. Bardzo nieprofesjonalne zachowanie tego, kto opublikował tę informację, a teraz nie chce przeprosić. Wstyd!
maxdog / 80.53.45.* / 2007-06-13 12:21
to dopiero manipulacja!!!...bedzie mowił , dupek, dziennikarzyna że pomylili sie w tytule- ktore tylko one (bez treści) idą w świat do wszystkich komunikatorów- użyto omyłkowo nazwisko żony Prezydenta, chciaż zarzut dotyczy tylko żony Oleksego. ŻYGAć SIĘ CHCE, co te ostatnie pomioty komunistyczne w dziennikarstwie wyrabiają. Tym razem przeprosiny nie powinny wstarczyć!!!Biedna prezydentowa, już ten oszołom "ojciec - dyrektor" wyzwał ją od SZAMBA, a teraz te palanty !!!
Wikary / 62.121.118.* / 2007-06-13 23:10
maxdog - czemu pyskujesz na Ojca Dyrektora ? Tak nie wolno. Przecież to tylko dzięki Ojcu Dyrektorowi należy zawdzięczać, że mamy to co mamy, a każdy musi wiedzieć kto w tym kraju rządzi.
Józef_O / 62.121.118.* / 2007-06-13 12:08
Najbardziej podoba mi się tytuł. W środku to juz informacje odpowiednie dla dyspozycyjnygo tygodnika jakim jes WPROST. O ile informacje zawarte we "wprost" są prawdziwe to kaczory będą miały niezłą uciechę, że wreszcie na czymś udało sie przyłać Oleksego. Nie wyszedł kiedyś numer z Ałganowem to może teraz się uda udupić ten relikt komunizmu. Tylko do informacji w tym tygodniku mam takie samo zaufanie jak do jacusia kurskiego - czyli zerowe. A co będzie to zobaczymy zak zapadnie wyrok. Jak do tej pory kaczorom i jemu podobnym nie wyszedł żaden numer z kompromitacją Oleksego. Nawet "kłamstwa lustracyjne" były wymesłem nadgorliwców z kaczego rodu.
....... / 213.158.197.* / 2007-06-13 13:40
agent Oleksy przecież sam się przyznał do współpracy - w jego sprawie nie trzeba nic udowadniać, bo koń jaki jest każdy widzi. I sąd lustracyjny jaki był, każdy widzi...
El Presidente / 212.244.73.* / 2007-06-13 12:04
Szanowna Redakcjo!

Chyba błąd w tytule...
E..a / 193.243.146.* / 2007-06-13 12:06
No właśnie - Kaczyńska, Oleksy dla Was to wszystko jedno?
lorunia / 91.94.158.* / 2007-06-13 12:19
Może miał dwie sympatie ? Teraz to już ma przechlapane !

Najnowsze wpisy