Forum Forum podatkoweInterpretacje

Zbigniew Chlebowski: Obniżki podatków są symboliczne. Potrzebna są prawdziwe reformy.

Zbigniew Chlebowski: Obniżki podatków są symboliczne. Potrzebna są prawdziwe reformy.

Wyświetlaj:
Stefan / 83.16.97.* / 2006-06-09 10:28
Niestety to prawda , pani Gilowska się kompromituje zabierajac twórcom 50% kosztów uzyskania , 50% koszty uzyskania to żaden przywilej to paranoja , to zemsta PiS na tej grupie za bark poparcia (jak można wyliczyć koszty związane z nauką po nocach przez kilka lat by zdobyć wiedzę , zakup odzieży itp.
4poland / 83.17.92.* / 2006-06-09 10:03
Czy autor może wyjaśnić swoją rolę w uchwalaniu ustawy o tzw "jednorękich bandytach". Dlaczego w mediach prezentujących tą aferę pojawia sie nazwisko autora obok pani Błochowiak i Jaskierni. Dlczego powstrzymano sie od instalacji w tych automatach kas fiskalnych (chociaż poważnie rozważano instalacje ich w dorożkach konnych) i dlaczego tak zdecydowanie domagaliście sie obniżenia opłat od tej działalności parahazardowej?
Dlaczego autor nie zaprotestował publicznie po emisji tego programu?
Dopóki autor nie wyjaśni tej kwestii, czytanie jego opracowań zupełnie mija się z celem, nie jest to wiarygodny autor!
koniec.
odchudzony / 87.207.182.* / 2006-06-09 08:02
negowania każdego rozwiązania rządu ciag dalszy, ekonomiści nie mają racji pan się zna panie Chlebowski i co pan właściwie proponuje utrzymanie ryczałtu dobrze redukcja wydatków dobrze i co dalej
rom / 83.23.138.* / 2006-06-08 21:05
Tego co wyprawia ta pokrętna koalicja z PiSem na czele normalny człowiek już nie znosi,wszystko co robią jest tak bzdurne i głupie,że mam wrażenie udzialu w jakimś śnie wariaata....ja wariat wisła się pali.
Marqus / 212.244.249.* / 2006-06-08 16:01
o reformach w Polsce słyszy się od 1945 roku, a może i wcześniej. Jednakże w naszej sytuacj - reforma to jak puder na policzkach trupa, a PO po prostu brakuje odwagi aby to przyznać. Tu potrzebna jest antyrewolucja socjalistyczna - wolny rynek i wolni ludzie. Już 16 lat się mówi, że trzeba powoli bo ludzie nie dadzą rady podjąc wyzwania wolnego rynku. No i mamy efekty w postaci wieluset tysięcy nowych emigrantów - pewnie ostatnich , którym się chce...
fred / 2006-06-08 15:33 / Bywalec forum
Na ekonomię, dobrobyt, nie ma czasu.
Są zlecenia do wykonania.
Nie ma możliwości. Pojawiłaby się, gdyby partie zawiązały koalicję omawianą przed wyborami. Stało się inaczej.
Okienko zamknie się niedługo - najpóźniej przy wejściu do UE nowych państw.
Zostaniemy Albanią północy.
Zapytajcie Lema.
manolo / 83.22.240.* / 2006-06-08 13:16
Tytuł artykułu jest prawdziwy. Przy czym ja powiedziałbym ,że te reformy są konieczne. Obecnie mamy dość niezłą sytuację gospodarczą ( piszę niezłą ,gdyż Polskę stać jest na znacznie szybszy wzrost gospodarczy mierzony wzrostem PKB nawet 6-7% rocznie). Taka sytuacja powinna trwać jeszcze w roku przyszłym. Tymczasem ,jak widać ,na reformę nie ma najmniejszych szans. Mało tego ;następna ekipa również tego nie dokona ,gdyż poziom demagogii z ostatniej kampanii wyborczej to uniemożliwi. Koszty solidarnych eksperymentów Polska będzie płacić długo. Dopiero jakiś nieuchronny kryzys zadziała jak zimny przysznic i wymusi konieczne zmiany.
Boss / 87.99.44.* / 2006-06-08 12:15
co nie znaczy, że PO to tez nie jest partia ciemniaków, są ciemni inaczej , chcą wprowadzenia EURO , co byłoby szkodliwe dla polskiej gospodarki. Irlandia z kraju o 10% wzroście PKB, dzięki EURO zamieniła tempo swego wzrostu na kołchozowe unijne, czyli nie przekraczające sporo średniej europejskiej wynoszącej 2,5%. Ogólny wniosek jest taki, że ciemniaki z PISuaru powinny zająć się czyszczeniem struktur państwa z UBeków i sprzeciwem wobec wprowadzenia EURO a ciemniaki z PO powinny zając się reformami gospodarczymi, ale tak nie bedzie więc Polskę czeka marazm, zamiast dynamicznego skoku w nadprzestrzeń.
Obserwator / 217.153.99.* / 2006-06-09 09:49
Drogi jaso oświecony Boss-ie! Stara to prawda, że gdy braknie argumentów sypią się kalumnie i potwarze. To widać, to słychać, to czuć.
saul / 2006-06-08 23:06 / portfel / Pan Owca
Dokładnie, bo polacy to normalnie już tylko czekają żeby w nadprzestrzeń, a co tam, nawet i hiperprzestrzeń skakać, jak pewien Adam, którego jednak już chyba nikt nie pamięta, a Irlandia to zadupie i kołchoz! A jak! I niedługo do nas żebrać przyjadą, tak im euro zrobiło!
Boss / 87.99.44.* / 2006-06-09 01:54
Moherland to nie hiperprzestrzen tylko płaski świat którego podstawę stanowi chrześcijaństwo głoszące, ze ziemia jest płaska podparta na 4 żółwiach... jednotorwość i ciemniactwo to silnik dla IV RP. Jak nie pomyje post komunistyczne w postaci SLD rządzą Polską, to ciemne niziołki całujące po rękach wypłochów w pelerynach. Oby, jeszcze tak było zeby Irlandczycy przyjeżdzali do Polski za pracą, bo EURO faktycznie za weiele dobrego im nie zrobiło, tylko członek PO nie jest w stanie tego zauważyć i inne ciemniaki za bardzo zahipnotyzowane bezwłądnie pędzącym cielskiem Unii Europejskiej i jej socjalistycznym pomysłem na rozwój...
jaca / 83.18.125.* / 2006-06-08 11:41
Panie Clebowski może opowie nam pan jak to brał pan udział, w konstruowaniu ustawy na temat kasyn i jednorękich bandytów i ile to łapówki wskoczyło do kapsy a co do obnizania podayków to w opozycji zawsze jest żle, ale za 3 lata wygracie wybory więc zobaczymy co z tych obietnic zostanie a podatek 15 liniowy jest do kitu jeśli już to zwolnić z płacenia tych którzy inwestują w rozwój firmy jako inwestycje i będzie sprawiedliwie ale jak was znam to tylko gadacie i żygać już się chce od tego 16 ględzenia i nierobienia niczego swoją drogą najbardziej na 15 podatku zarobiliby posłowie
noducks / 213.158.197.* / 2006-06-08 11:58
HAHAHA!
I tu wyszła twoja bezdenna ignorancja
Posłowie zamiast pensji dostają nieopodatkowane diety.
Co jest nawiasem mówiąc kolejną patologią.
Gdyby nie to, to wszyscy od PiSu po SLD byliby zatwardziałymi zwolennikami podatku liniowego i mielibysmy go już od 15 lat....
jaca / 83.18.125.* / 2006-06-08 18:51
do fachowca noducks Posłowie oraz senatorowie otrzymują uposażenie i dietę. Do tego pierwszego mają prawo tylko parlamentarzyści zawodowi. Uposażenie to ok. 9,5 tysiąca złotych, a dieta 2381 złotych. Szef rządu ma 13 900 złotych pensji, Marszałkowie Sejmu i Senatu dostają tyle samo. Wicepremierzy oraz wicemarszałkowie Sejmu i Senatu i prezes NIK zarabiają 12,3 tysiąca złotych.
Ministrowie, szef Kancelarii Prezydenta i rzecznik praw obywatelskich dostają po 12 tysięcy złotych pensji. Szef Kancelarii Sejmu, Senatu i Kancelarii Prezesa Rady Ministrów zarabiają miesięcznie 10,7 tysiąca złotych.
czyli nie tylko diety matole
zx / 83.16.202.* / 2006-06-08 11:15
Pani Gilowskiej nie wyszły te propozycje i nie wyjdą tak długo, jak długo będzie to lawirowanie pomiędzy różnymi grupami interesów. Myślę, że zniesienie 50% kosztów uzyskania przychodów, czy też podwyżka akcyzy na paliwa zostałby zupełnie inaczej przyjęte gdyby równocześnie rozprawiono się z fikcją KRUS oraz przywilejami podatkowymi sektora rolniczego (brak podatku PIT, paliwo rolnicze itp.). Zapewne inaczej wyglądałoby przyjęcie tych małopopularnych rozwiązań gdyby górników z ich pomysłami wcześniejszych emerytur finansowanych przez wszystkich podatników posłano tam gdzie ich miejsce czyli do diabła. Wreszcie zupełnie inaczej wyglądałby te zmiany gdyby nie czekając na strajki w służbie zdrowia od początku zajęto się likwidacją patologi w refundacji leków i korupcją na styku lekarze firmy farmaceutyczne. Takich rzeczy jest dużo więcej. A tak to co proponuje Pani Gilowska to jest swego rodzaju prawie jak reforma z tym, że prawie robi wielką różnicę. Mówiąc szczerze to jest zwykłe przelewanie z pustego w próżne czyli to co praktykowały poprzednie rządy. Jaki był ich los nie muszę chyba tutaj pisać.
Spostrzegawczy / 193.111.166.* / 2006-06-08 10:14
Krytukuje formę obizki podatku, bo "biedni" skorzystają mniej a "bogaci" więcej, a sam proponuje podatek liniowy (słuszny!!!) i tutaj przecież "bogaci" skorzystają jeszcze wiecej.
Bardziej Spostrzegawczy / 213.158.197.* / 2006-06-08 10:49
Krytykuje tą kosmetyczną zmianę podatków bo jest kiepska.
Bredzisz, bo wiadomo, że PiS jest za głupi, by zgodzić się na niskie liniowe podatki. Więc nam on na razie nie grozi.
Dlatego, gdyby myślał o własnym partykularnym interesie to poparłby ten poroniony projekt - bo bogaci, czyli on też skorzystają bardziej. A tego nie robi.
Spostrzegawczy / 193.111.166.* / 2006-06-08 10:08
Mówi on, że ludzie nie skorzystają na tych rozwiażaniach podatkowych bo mówi, że mimo iż obiży się PIT to w akcyzie się wyrówna, ale nie powie, będą rekompensaty za olej i że te pieniądze z akcyzy potrzebne są właśnie dla ludzi - na podwyższki dla lekarzy itp.
saul / 2006-06-08 23:09 / portfel / Pan Owca
Chłopczyku, jeśli nie potrafisz pisać, to naciskaj literek, dobrze?
Bardziej Spostrzegawczy / 213.158.197.* / 2006-06-08 11:02
Boże, jak ty bredzisz... ulgi, rekompensaty, refundacje, zaświadczenia, zwroty, zaległosci, odpisy, korekty, zwolnienia... Będziesz się smażył w piekle za to, że chcesz restytucji PRL w ukochanej Polsce
Julia1 / 83.168.96.* / 2006-06-08 09:33
Platforma Tonie - Jak to jest byc Topielcem ? Misiu , liczy sie tylko Kasa , tylko Kasa - to jest najważniejsze !. Ale także ważne jest złodziejstwo, nepotyzm , kolesiostwo, kretactwo, demagogia, agenturka - po prostu wszystko to co stworzyło KLD czyli aferałów. Mam nadzieje że PiS was dobije !
manolo / 83.22.240.* / 2006-06-08 12:08
Brawo odnowiona moralnie Julia1. Pewien kapłan mówił coś o zatapianiu , Ty o dobiciu. Super jest!!!Argumentacji żadnej tylko piana tocząca się z pyska.
do roboty! / 83.143.40.* / 2006-06-08 07:50
Jesteście najbardziej opiniotwórczą częścią społeczeństwa. Czas wyedukować i wbić do głowy pozostałym Polakom, że prosty, niski podatek liniowy jest korzystny dla WSZYSTKICH bez wyjątku!
(no może poza armią darmozjadów w urzędach).
Nikt tego za Was nie zrobi!
jaksa / 83.18.243.* / 2006-06-08 13:20
A o jakiej inteligencji mówisz kochany?
O nauczycielach, a może lekarzach? Pewnie jednak o urzędnikach i tych wszystkich którzy są opłacani z budzetu pańswa. Przecież to w ich interesie jest aby budżet państwa był jak najniższy. Jeszcze musisz ich namówić by domagali się poszechnej prywatyzacji. Nareszcie będą sobie mogli odpocząc, idąc w dużej części na: nazwijmy to delikatnie, przymusowe wakacje.
jliber / 212.180.147.* / 2006-06-08 12:44
Tak jest, dużo mogłaby pomóc ekonomia już od podstawówki. Zamiast tego Giertych wprowadza jakieś faszystowskie pranie mózgu.
cx / 83.8.140.* / 2006-06-08 08:22
Oto chodzi . Nikt nie podjął się wyjaśnienia mechanizmu społeczeństwu - a w jego ręku jest klucz.
manolo / 83.22.240.* / 2006-06-08 09:03
Tu żadne wyjaśnienia nie pomogą. Logiczne argumenty natrafiają na demagogię w postaci znikających z lodówki produktów. "Ciemny lud" zaś to kupuje.
zniesmaczony / 87.105.96.* / 2006-06-08 10:12
zgadzam sie z monolo. ten spot PISU o znikajacych zabawkach i produktach trafil do ludzi i wprowadzil ich w błąd.

P.S. Julia1 zamilknij

Najnowsze wpisy