właśnie o to chodzi. Monopol rodzi patologię. Ale jak to ruszyć, kiedy cały system opiera się na takim monopolistycznym urządzeniu państwa ? Dopóki ono będzie dopóty nie będzie prawdziwej demokracji.

Panie Ziobro, czy afera Wałbrzyska ZUS-ośmiornica ma być zaczątkiem kolejnej afery? Wypuszczenie za kałcją adwokatów to danie oszustom możliwości oczyszczania poletka i zacierania śladów, nikt nie potrafi tego lepiej zrobić niż "prawnicy"

Zastanów się co piszesz. Nic tekiego nie wynika z wypowiedzi sr. Chlapać jęzorem i pukać w klawisze jest łatwo, trudniej pomysleć. Tak się składa, że jestem czlonkiem jednej z tych grup zawodowych i moja do niej przynależność nie przesądza, że jestem przestępcą albo że uważam, iż przestępców nie należy ścigać i karać. Ale czy nie było w tej grupie np. hydraulików albo rolników? Tylko to jest mało chwytliwe, no i te grupy władza raczej hołubi, jeśli w ogóle kogoś, w co coraz bardziej wątpię.
Zachęcam do refleksji zanim coś palniesz następnym razem.

Szczeliłeś w dziesiątke !!!
Drobni przestępcy to tacy co ukradną w sklepie ,okrdną czyjeś mieszkanie albo po pijanemu lub w agresji dokonują morderstwa. Natomiast Ci wymienieni w tym atrytule to wysoko "wyuczeni spejaliści "którzy wiedzieli jak stworzyć SYSTEM trudny do wykrycia przez "przeciętnego śmiertelnika". To bardzo wyczuwalne w polsce uzurpowanie sobie " przywilejów czy rekompensat z takich czy innych tytułów"przez różne grupy zawodowe. Albo nawet wykazywaniem się tz. fałszywą "opyratywnością -menagerską" jako osoba która :"potrafi załatwić czego inni nie potrafią".
Bardzo dobrze żeś to ujął że : Same Te
Srodowiska nie wykazują interesów stworzenia Klarownej sytuacji aby nie nadwyrężana była Ich reputacja.
Mamy w Polsce ileś tam tysięcy wyuczonych prawników którzy nie przyczyniają się aby wpływać na porawe czy korekte tych wszystkich słabych punktów polskiego Prawa tak jakby to im było nie na rękę.Raczej wykorzystują swoją fachową wiedze do tworzenia "sytuacji patowych" ciągnąc z tego prywatne korzyści.Brak jest jakich kolwiek otwartych dyskusji tych środowisk wykazujących tendencje wpływania na właściwą "modernizacje polskiego prawa" zostawiając to jako "Test na Inteligencje : sprzątaczce czy portierowi" .
Istnieje w tych środowiskach pogląd że PRAWO należy przstrzegać NAWET WTEDY JAK JEST ZŁE: czy się z tym zgadzamy czy nie. A przecież PRAWO JEST NICZYM INNYM JAK " Moralnym Lekarstwem do odpowiedniej terapi.
Niewłaściwie zastosowane przynosi więcej szkodliwych działań ubocznych jak pozytywnego dzałania /leczenia/
Mówiąc inaczej :Dokonuje się wtedy "Prawnego "Gwałtu Moralnego na odczuciach społecznych jako podstawowej wykładni w tworzeniu jego zasadności. Dlatego mamy tutaj PRAWO zadać pytamie ministrowi sprawiedliwości : W jakie formie chce On wypracować SYSTEM w którym nie trzeba będzie wykazywać się operatywnością likwidacji SKUTKóW , a Tworzenia korekty LUK PRAWNYCH tworzących istniejący stan rzeczy? Nowy Rząd istnieje już przeszło półroku dlatego mamy prawo do przedłożenia pod
publiczną debate kierunków dzałań Ministerstwa Sprawedliwości jako PRAWNEGO ZOBOWIąZANIA STOSUNKU SŁUżBOWEGO DO NAS JAKO PODATNIKóW I OBYWATELI TEGO KRAJU.

1. Obecna władza, jak zresztą i poprzednie, pauperyzuje starannie większość społeczeństwa.

2. Nie widzę związku między pluciem na inteligencję (swoją drogą - gdzie to widzisz? Czy stwierdzenie faktu że niektórzy przedstawiciele inteligencję dopuścili sie przekrętów jest pluciem?) a jej statusem materialnym.

3. To prawda, faworytem jest ten kto pracuje fizycznie i ma siłe (vide górnicy). Inteligencik może sobie pofiliozofowac co najwyżej, oczywiście uprzednio zapłaciwszy podatki...

Jeszcze PS

Dlatego w Polsce macie chamow w rzadzie.

Najwieksze pole do dzialania maja nieuczciwi adwokaci,którzy ,jezeli sa biegli w sztuce i inteligentni,potrafia wybronic najwiekszego zbrodniarza.I tu widze najwieksze zlo i demoralizacje.Adwokat-to nie brzmi dumnie.Znam adwokata,który broniac w sprawie rozwodowej meża,dogadal sie z zona,bo zaplacila wiecej.I tak,oczywiscie dzialajac na dwie strony-wygrala zona,