Zbroić się przeciw Rosji? Zobacz najnowszy sondaż
Money.pl
/ 2014-04-09 06:43
A nie lepiej dogadać się z Rosją zamiast z nią walczyć?
Jakoś z Niemcami Polska mogła się dogadac..
DOBRY POLAK
/ 92.17.159.* / 2014-09-18 01:41
ROSJA ZAWSZE BYLA I JEST BANDYCKA I TAK JAK ON POWINNA BYC TRAKTOWANA
FK_
/ 78.45.252.* / 2014-05-05 12:10
... a koszt tego kredytu to ... x.xx mld PLN pod warunkiem, ze pieniadze te zostana zwrocone, choc bardziej prawdopodobne jest zrolowanie kredytu (pozyczenie kolejnych pieniedzy aby oddac pierwotny dlug).
- taka jest prawda, czyz nie?
Krak554
/ 89.66.132.* / 2014-04-14 12:54
Żaden konflikt nie jest usprawiedliwieniem wydatków na zbrojenia - to wyrzucone pieniądze, no chyba, że patrzymy ze strony producentów tego sprzętu - dla nich to niezłe zyski. Nasze wydatki na modernizację armii to pasmo politycznych posunięć niewiele mających wspólnego z rzeczywistymi potrzebami obronności kraju. Temat zbyt obszerny oby, go streścić w kilku zdaniach.
Jestem przeciwny kolejnym wydatkom, żadne bomby, rakiety i inne dyrdymały nie zapewnią nam bezpieczeństwa tak skutecznie jak silne powiązania gospodarcze z dużymi partnerami - mamy przykład Rosji, gdzie całe to wojskowe badziewie nie ma zastosowania. Tak więc nie armaty ale miejsca pracy są gwarancją bezpieczeństwa
życzliwy
/ 31.182.78.* / 2014-04-11 18:48
Polacy to w przeważającej masie banda bezmyślnych cymbałów potrafiących rechotać w najważniejszych sprawach-marsz debile na zmywak!
oBRONIĄ NAS KRASNOLUDKI?
wyborca2014
/ 88.135.179.* / 2014-04-11 18:04
Wyniki tego sondażu wskazują, że w Polsce przeważają mądrzy ludzie. Oczywiście nie mam na myśli rządu oraz posłów.
jj72
/ 31.174.153.* / 2014-04-14 10:14
..ale masz na myśli PiS, hehehe
"mądry" człowieku :)))
Kołacz H.
/ 31.182.84.* / 2014-04-10 13:24
Tak.Polska winna się zbroić gdyż mamy na to dowód pacząc na Ukrainę która jest goła i robią z nią co chcą sąsiedzi czli Rosja.Obronność musi buć .Kołacz.
Moim zdaniem rację mają ci,którzy widzą potrzebę racjonalizacji zbrojenia WP.Obronność to nie tylko wojsko.Wiedzą o tym prawie wszyscy a jednak wszczynają niepotrzebne polityczne waśnie z Rosją wychodząc przed szereg antyrosyjskiej koalicji.Dlaczego polski rząd nie bierze przykładu z Czech?Polskie potrząsanie szabelką jest tyleż śmieszne co i szkodliwe.Niebawem się o tym przekonamy.Nasze wysiłki są dla Rosji jak wrzód na pośladku.Tyleż u********* co mało szkodliwy.A jak nas niedźwiedź protekcjonalnie pogłaszcze po główce to może bez trudu skalp z baraniej głowy zedrzeć.Najbardziej mnie denerwują młodzi "bohaterowie",którym się śnią wojenne wieńce laurowe zapominając,że najczęściej są składane na grobach bohaterów.Wolę tchórzliwego ale żywego Polaka.
geezer
/ 78.8.252.* / 2014-04-10 08:42
Problem w tym , że zapytaliście Polaków, a w sondażu wzięli udział w większości agenci z rosyjskich brygad sieciowych. I wszystko jasne. Tak to jest z internetowymi sondażami. Nigdy nie wiadomo kto głosuje.
cru
/ 62.87.128.* / 2014-04-14 12:12
Sondaż był telefoniczny...
pola965
/ 95.49.30.* / 2014-04-10 00:16
Tylko bron atomowa może odstraszać agresora.
Polluks
/ 83.24.223.* / 2014-04-10 08:23
Chciałem powiedzieć "i stać się samemu celem ataku atomowego" ale sobie przypomniałem że Rosja w swojej doktrynie ma zapisane że może atakować bronią jądrową także te państwa które same broni atomowej nie posiadają a zagrażają jej siłami konwencjonalnymi, więc i tak bylibyśmy celem
wstyd mi pisac ze jestem polka
/ 89.71.120.* / 2014-04-09 21:46
jak to jest, ze w tym k****m kraju brak skradzionych mi pieniedzy z mojej emerytury !!!!! a nie brak pieniedzy na zbrojenia ?!?!?!?!?!?
dzieci na poludniu polski jedza trawe i kore z drzew, cierpia nedze !!! i na nie PIENIEDZY BRAK !!! a na zbrojenia - czyli dla amertykansko zydowskich firm zbrojeniowych jest ZAWSZE !!!!!!!!!!
wrcławianiN
/ 83.30.180.* / 2014-04-09 18:46
Te 90 czy 130 miliardów złotych w planowane w najbliższych latach na zbrojenia w Polsce to pieniądze wywalone w błoto. To w konfrontacji z Rosją nic nie da. Przyszłość i szansa to tylko rozbudowa i szkolenie oddziałów specjalnych typu Grom czy Seals i podobnych. Żołnierzy,którzy działając w pojedynkę lub w małych grupach potrafią zdezorganizować wrogie państwo lub wojska okupacyjne wrogiego państwa. Niebagatelna rola może też przypaść w ewentualnych przyszłych konfliktach super hakerom, szyfrantom, deszyfrantom. Powinno się tworzyć tajne ośrodki szkoleniowe dla wybitnie zdolnych matematyków i informatyków, którzy bez wątpienia uczestniczyć będą w przyszłych całkiem innych niż nam się dzisiaj wydaje wojnach. Popatrzmy na działania Rosji, która zdobyła Krym bez jednego wystrzału - i wyciągnijmy wnioski.
Polluks
/ 83.24.223.* / 2014-04-10 08:29
Jak najbardziej się zgadzam ale jednak parę oddziałów szturmowych musi być aby mogły dokończyć robotę hakerów czy oddziałów specjalnych. Sparaliżowane przez hakera czołgi nieprzyjaciela trzeba fizycznie zniszczyć lub przejąć bo szybko zostaną naprawione. Sprzęt też jest potrzebny.
Wlodek.
/ 46.170.82.* / 2014-04-09 19:31
Absolutnie popieram ten pogląd. Marynarka wojenna , wojska pancerne ect. to wszystko nie ma żadnego znaczenia. Szkoda pieniędzy na konwencjonalną armię. Dziś można wygrywać tylko inteligencją, determinacją, organizacją, umiejętnościami, przewagą technologiczną i mentalną. Najważniejsza jednak jest jakość przywództwa. Od niej wszystko się zaczyna.
jj72
/ 31.174.153.* / 2014-04-14 10:20
też się zgadzam, specjalne jednostki wysoko wyszkolone, plus jakieś specjalistyczne drony, paralizatory elektroniki, czasy się zmieniły więc zwykłe mięso armatnie - to już szkoda czasu, pieniędzy i ludzi - lepiej ich trzymać z dala.
życzliwy
/ 31.182.78.* / 2014-04-11 19:01
człowieku my nie mamy armii,rezerwy=0
W 39 była armia,tochę uzbrojenia,gdyby nie soviecki nóż w plecy....Hyclerowi kończyły się zapasy,nie miał paliwa itp. Historii warto się uczyć,nie propagandy,są dokumenty...sle kto to czyta?
emerytttt
/ 83.30.180.* / 2014-04-09 18:30
Tak jak Reagan prowokował i podjudzał Rosję by ta zazbroiła się na śmierć tak polscy politycy próbują to samo zrobić z Polską.
Łowca debili
/ 88.135.179.* / 2014-04-09 16:02
Przecież my i tak nie mamy armii, a to co jest to nie służy Polsce, ale Ameryce i jej wojenkom! Natomiast powinniśmy wzmocnić ochronę granicy z Ukrainą, aby jakieś uzbrojone banderowskie bandy nie zechciały „odwiedzić" naszych wschodnich terenów...
Monika Monika
/ 87.246.193.* / 2014-04-09 15:06
Tylu mamy "historyków" w rządzie, a żaden się nie przyłożył. I znowu będą koniki przeciw czołgom, a nie, teraz nawet o koniki ciężko. Nic nie uczymy się na błędach. Rosja i tak zrobi co chce, Ukraina nas wykiwa i im jeszcze pomoże. Organizacje miedzynarodowe pomogą? Guzik prawda, kto jak kto ale my powinniśmy o tym wiedzieć najlepiej. Już nam Rosja gospodarkę osłabia, to tylko kwestia czasu i wszystko padnie. Drodzy politycy, zacznijcie w końcu dbać o SWÓJ NARÓD!
En-dron
/ 94.158.230.* / 2014-04-09 13:59
My dobrze wiemy, ze od większych wydatków do silniejszej armii to droga daleka, przy poziomie korupcji i zwykłego złodziejstwa na szczytach władzy nie do przebycia. FDlatego jesteśmy przeciw