Sabbas
/ 84.10.191.* / 2009-07-25 18:34
Z powyższych komentarzy wypływa jeden wniosek: zlikwidować wojsko- wtedy nie będzie problemu z emerytami po 20 latach służby. Pozostaną jednak emeryci po 25 latach- policjanci- też zlikwidować policję, ale pozostaną strażacy, którzy "chcieliby" też iść wcześniej na emeryturę, to Straż Pożarną tez zlikwidować i wtedy nikt nie będzie miał "lepiej". Wtedy będziemy spokojni, że nie będzie młodych emerytów. Albo niech strażak w wieku 64 lat biega po drabinie i gasi pożar, albo żołnierz w wieku 60 lat jedzie do Afganistanu i walczy z talibami.
Czy może ktoś pamięta jak Polacy traktowali wojsko w XVIII wieku. Też nie chcieli płacić podatków. A w okresie 20-lecia międzywojennego dlaczego zamiast czołgów i samolotów cieszyliśmy się z konnicy. Mieliśmy jak ktoś napisał w komentarzu najsilniejszą armię, która nie była w stanie zatrzymać innej. Podczas jednej z audycji telewizyjnych prowadząca redaktor raczyła przytomnie zauważyć, że teraz wydatki na armię są nieuzasadnione, ponieważ nie mamy wojny. Powyższe komentarze w wielu przypadkach są odbiciem tego właśnie sposobu myślenia.