Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Zimna wojna gospodarcza

Zimna wojna gospodarcza

lianax / .* / 2005-10-18 08:30
Komentarze do wiadomości: Zimna wojna gospodarcza.
Wyświetlaj:
Andy / .* / 2005-10-19 15:17
Prawda o Wiesawie jest taka: podlizuje się Autorowi, który nie potrafi zapanować nad swoją nienawiścią do Tuska i przy każdej okazji (Chińczyków) próbuje dowalić PO orazprzekazuje jako ogniwo łańcuszka stworzonego przez sztabowców PISu wymyśloną historię - ponoć z dobrego źródła.Lecz się Wiesławie, a na początek ujawnij swoją tożsamość
Wieslaw / .* / 2005-10-18 22:17
Otrzymałem z dobrego źródła. Przekazuję do zastanowienia sięWysłano: 18 października 2005 12:47Temat: Przekazana: FW: manipulacja w mediach"Sami zbadajcie czy media elektroniczne są stronnicze. Zróbcie tak jak ja.Przez ostatni tydzień wystawiałem komentarze w czterech głównych serwisachinternetowych. Po 50 przeciw Kaczyńskiemu i przeciw Tuskowi. Przeważającawiększość przeciw Tuskowi została ocenzurowana. Niemal wszystkie przeciwKaczyńskiemu zostały przez moderatorów użyte.(Komentarze były wystawiana z różnych komputerów, z różnymi podpisami, leczzachowano równy ich poziom. Najwięcej było rzeczowych opinii, najmniejzawierających epitety).Oto wynikiWirtualna Polskaprzeciw Kaczyńskiemu wystawiono: 48Przeciw Tuskowi wystawiono: 0Onetprzeciw Kaczyńskiemu wystawiono: 35Przeciw Tuskowi wystawiono: 11Interiaprzeciw Kaczyńskiemu wystawiono: 37Przeciw Tuskowi wystawiono: 3Gazetaprzeciw Kaczyńskiemu wystawiono:40Przeciw Tuskowi wystawiono: 2Tak jesteśmy manipulowani. Nasze preferencje nie są wynikiem naszegorozsądku lecz są efektem manipulacji. Dzieje się tak dlatego, że opinie naktórych budujemy wizerunek są zafałszowane. Mało kto z nas zna Tuska czyKaczyńskiego z życia. Wszystko co wiemy to sprawa mediów.Media kreują Tuska na estetycznego, podczas gdy już w Liceum urządzał nawagarach libacje alkoholowe na molo w Sopocie. Tusk wg mediów szanujewartości a jednak ślub kościelny zawarł skrycie tuż przed wyborami po 27latach życia bez niego. Nagle okazało się że jest mu to potrzebne. Akurattuż przed wyborami w których udaje katolika. Rozdarcie szat na tematKurskiego to tryumf Tuska. Ale dlaczego nikt nie rozdziera szat nad gorsząpotwarzą której dopuściła się Gronkiewicz-Waltz? Kobieta które pensja wynosityle samo co budżet dom opieki nie została nawet ukarana słownie.Kaczyńskiego przekreśla się za prowadzenie spraw w stolicy, ale pomija sięfakt że absolutną większość posiada tam PO która torpeduje wszystkiedziałania (podobnie jak za rządów AWS-u). Krytykuje się Kaczyńskiego zazrobienie porządku z parasolkami nad Wisłą gdzie gromadziły się męty apomija fakt że trzy największe i najgłupsze inwestycje w stolicy wprowadziłaPO.Takimi metodami posługują się tylko brudni ludzie których trzeba wyrzucić zpolityki a nie dawać na prezydenta. Gdy się zobaczy jak media manipulują winnym świetle widać informacje o obu kandydatach - chociażby takie jakporównanie spraw Kurskiego i Gronkiewicz-WaltzProszę o przesłanie tego listu dalej - to jedyna metoda aby te informacjedotarły do całej Polski - na media nie ma co liczyć.Marcin"
prosiak / .* / 2005-10-22 21:46
Gdyby bylo tak jak piszesz to twoj post mialby 5% szans na pojawienie sie tu. A skoro sie pojawił, to natychmiast podaje w watpliwosc to co piszesz - wszak szansa ze sie pojawi wynosi tylko 5%, czy mam wierzyc w tak nieprawdopodobny przypadek ???
Krzysztof / .* / 2005-10-19 22:21
Niestety ale tego typu analizy nie mają sensu.Dlaczego? Z bardzo prostego powodu. Warto sobie zdawać sprawę, że łącza przy pomocy których przesyłamy nasze komentarze mają swoją przepustowość. Warto wiedzieć, że ocenia się, iż na świecie kilka procent SMSów nigdy nie dociera do adresatów z powodów czysto fizycznych. Podobnie jest z łączami internetowymi. Portale Onetu cz WP mają tylu użytkowników, że też wiele komentarzy na forum czeka w kolejce na umieszczenie, a niektóre nigdy się nie doczekają i nie ma to nic wspólnego z cenzurą. Mnie np. bardzo rzadko daje się umieścić jakiś komentarz na Onecie. Zależy to zarówno od godziny w której piszemy komentarz jak i np. od miejscowości z której piszemy. Warto o takich drobiazgach pamiętać i nie sugerować od razu bardzo brzydkich rzeczy. Moim zdaniem na głównych naszych portalach płynie tak dużo komentarzy, że nawet moderatorzy by się nie wyrobili z ich oceną i raczej puszczają jak leci. Dopiero w sytuacjach gdy są interwence o naruszeniu regulaminu próbują reagować.Jeżeli ma pan jeszcze wątpliwości to może Pan zasięgnąć opinii np na Onecie czy WP.
logo / .* / 2005-10-20 15:33
Kolego nie pisz o czymś o czy nie masz polęcia!!!!!Jeżeli wysyłasz komentarz z podaniem swojego adresu internetowego i zaznaczasz opcje :potwierdzenia jak również powiadomienia o odpowiedzi to wtedy otrzymujesz wiadomość.Np: Twój komentarz został usunięty, albo Twój komentarz został "zmodernizowany".tz: nadana została inna treść bez uzgodnienia z autorem nadająca inny kontekst znaczenia o czym nie wiedzą inni czytający.A to jest świadoma manipulacja wypowiedziami .
Krzysztof / .* / 2005-10-20 17:52
Ciekawe skąd szanowny logo wie jak były wysyłane komentarze Wieslawa. Z obserwacji wynika, że większośc komentarzy na forum Onetu jest publikowana z nickiem tymczasowym.
logo / .* / 2005-10-19 19:48
Brawo Kolego!!!Twój TEST to jeden z nielicznych potwierdzających manipulacje mediów jako próba "KREOWANIA" opini publicznej.Ja też przetestowałem pare i wyniki są przerażające.Jest to potwierdzenie starego systemu TUBY KOMUNISTYCTNEJ / tak długo nagłaśniać aż uwierzą/ rozwaga i rozsądek nie ma prawa przebicia.Pytanie jest : dla ilu "srebrników" zaprzedają" DUSZE diabłu".Może warto stworzyć LISTE tych JUDASZY- Nakreślających FAŁSZYWE ZASADY DEMOKRACJI.POLITYKA -stworzyła dział pod nazwą : KAMPANIA KONTROLOWANA /z ukrytym subtelnym sterowaniem /Czy money.pl stworzyłby takie sondaże innych Mediów co do wiarygodności i obiektywności?Pani Gronkiewicz-Waltz to ciekawa TAJEMINCA MACHLOJEK przedsawicieli Władzy na najwyższym SZCZEBLU.To ciekawa interpretacja PRAWNA systemu dla działalności gospodarczej.Czyżby nasze MEDIA posiadały LUKI w WYKSZTAŁCENIU powodujące brak wyczucia naruszenia przepisów praw i odpowiedzialności w stosunku do Nas wszystkich OBYWATELI ?
logo / .* / 2005-10-19 19:59
PS.Mam nadzieje że postawienie tych pytań / w.w/ministrowi SPRAWIEDLIWOśCI czy PROKURATOROWI GENERALNEMU nie będzie stanowiło problemu. Jest to NASZE OCZEKIWANIE jako OPINI SPOŁECZNEJ.Mam też nadzieje , że nie trzeba tworzyć listy zainteresowanych osób !!!!!
JedenTaki / .* / 2005-10-19 13:19
A ja powiem takKto popiera Tuska? cała zachodnia prasa rozpisuje sie jaki to Donald Tusk bedzie dobrym prezydentem dla "Polski" ? ciekawe ze tak im bardzo zalezy zeby Polska miala dobrego prezydenta ?pytanie dlaczego? bo widzi w tym swoj interes swiatem rzadzi pieniadz,jaki jest najmadrzejszy naród swiata, najbardziej wyksztalcony i sprytny, ktory ten spryt i madrosc ma dla siebie nie dla nas, ludzie nich nienawidza, poniewaz swoja wiedze i madrosc kumuluja do wyzysku ? mysle ze wiekszos wie o kogo chodzidlaczego zachod nie popiera Kaczynskiego ? bo Kaczynski bedzie sie im przeciwstawial, nie bedzie ulegly, czarne nazwie czarnym a biale nazwie bialym jaki z tego wniosek ?lepiej wybrac kandydata takiego ktory bedzie zdecydownie za Polska i polakami niz uleglego i poslusznego zachodowi, mamy wybór pomiedzy: czlowiekiem pracowitym, uczciwym i kompetentnym o ugruntowanych pogladach Lechem Kaczynskim, który uzyskal wszystkie stopnie naukowe (mgr, dr, doc., prof.) a niekompetentnym kombinatorem i lawirantem Donaldem Tuskiem. wnioski pozostawiam kazdemu do wyciagniecia. Media sugeruja, ze na prof. doc. dr Lecha Kaczynskiego glosuja malo inteligentni i nieudacznicy, ci którym sie nie powiodlo, niezaradni, slabi itp. Natomiast Donalda Tuska popieraja wszyscy którzy wierza w swoje mozliwosci, czuja sie pewni siebie i daja sobie rade w zyciu. Wystarczy sledzic debaty telewizyjne, czytac posty internetowe, zeby sobie wyrobic opinie. Widac wyraznie, ze prof. Lecha Kaczynskiego popieraja wszyscy bez wzgledu na stan zamoznosci i wyksztalcenia, którzy maja juz dosc: kretactwa, matactwa, zlodziejstwa, korupcji i niekompetencji. I zadne zmanipulowane sondaze o kolejnych rekordach Tuska nie zmienia tego stanu rzeczy.
zex / .* / 2005-10-20 15:08
niby ok ale mgr i prof nie są stopniami naukowymi
wrafal / .* / 2005-10-19 08:49
ale w felietonach i artykułach podpisanych MOIM nazwiskiem -tej tendencji Pan nie uświadczysz...:)
wrafal / .* / 2005-10-19 08:48
ale w felietonach i artykułach podpisanych MOIM nazwiskiem -tej tendencji Pan nie uświadczysz...:)
zioma / .* / 2005-10-18 23:24
Wieslaw!Jestes boski. Twoj eksperyment powinien zostac naglosniony. Ale przez kogo? Media? Tez sadze, ze cos jest z nimi nie tak. Na przyklad dlaczego nikt nic nie pisze o REFCO???? Czwarte co do wielkosci bankructwo w historii USA. Tysiace inwestorow puszczonych w skarpetkach. Zamrozone konta, brak forsy na obsluge klientow. Spadek notowan z 30 dolcow do 7 a potem z 7 do 1. Natychmiastowa reakcja nawiekszych firm finansowych z calego swiata w celu ratowania zaufania inwestorow. Inwestorow, ktorzy nota bene, uzywali uslug REFCO aby dokonywac wielu transakcji finansowych na calym swiecie (w tym na rynkach Europy Wschodniej). Jeszcze dwa tygodnie temu REFCO bylo najwieksza niezalezna firma na rynku futures, a dzis? Zlozylo wniosek o ochrone przed wierzycielami. Na razie trwa reanimacja. Ale za pare dni bedzie jasne w ktorym miejscu na swiecie poleci najwiekszy smrod z tego trupa.
bob / .* / 2005-10-18 22:10
ale bzdury... jejku! jak widze, dalej w wiekszosci artykułów na tym portalu panuje ciemnogród i pesymizm. Czemu niby wszystko ma sie rozpaść? watpie zeby komus specjalnie na tym zalezało, kaprysy w tej dziedzinie sa zabojcze, graczy jest wmiare wiele i jak niechcesz handlowac to nei ma sprawy, dorob sie sam - na pewno posiadacze ropy sa tym zainteresowani. Jesli ceny paliw pójda w góre to "zachód" sobie na pewno poradzi, chociazby dolewajac oleje roslinne do dislów, transport ciezki przerzuci na tory gdzie mozna tabor ciagnac silnikiem elektrycznym - pomyslow jest przeciez wiecej, owszem nie bedzie to tansze niz benzyna, przynajmniej na poczatku, ale postep i praca przeciez ksoztuje dlatego niokmu nie oplaca sie wdrazac bardzo zaawansowanych technologii teraz.Jesli chodzi o Chinczykow... to ja bym z nimi konkurowal jakoscia, ewentaulnie wprowadzał cła.
rockyfeler / .* / 2005-10-18 18:52
żadnego dealu nie będzie ... stany sobie będą militarnie krzewić demorkację w krajach zasobnych w surowce (i to nie tylko energetyczne) i chronić interesy swoich biznesmanów tak jak to robiły do tej pory obalając od czasu do czasu jakiegoś dyktatora i osadzając na jego stołku innegoeuropa nie sprytwatyzuje przedsiębiorstw (bo są dla rządów zbyt dochodowe) i nie zlikwiduje publicznej służby zdrowia i różnych rodzajów opieki socjalnej bo europejczycy jej na to nie pozwolą bo przyzwyczaili się do luksusuchiny nie mają ochoty mieć waluty z własnym kursem ustalanym rynkowo (po co ryzykować ataki na walutę i dryfowanie kursu w jakimś nie przewidzianym kierunku) zamiast tego związali kurs na sztywno z koszykiem walutowym kiedy tylko dolar zaczął być ryzykowny no i przez jakiś czas będą się tego trzymaća kraje surowcowe nie będą obniżały cen surowców póki kraje bogate nie będą biedniejsze od nich
Xporferus / .* / 2005-10-18 11:49
No tak. Z Pana tekstu jednak wynika, że wpływ na gospodarkę, zatrważająco wysoki, mają ,,rządy" (w zależności od położenia geograficznego bardziej lub nieco mniej uprzywilejowana kasta panów, z samonadania oczywiście) - ludzie żyjący z naszych dochodów. W konsekwencji ich działania, ogólniej mówiąc: regulacje naszego życia, prowadzą do scenariuszy tych bardziej prawdopodobnych zazwyczaj (tzw. kryzysy gospodarcze), o których Pan pisze (,,regulacje życia" powodują problemy gdzieindziej nie występujące). Oczywiście można zajmować się zastanawianiem nad leczeniem objawów, ale to może nie wystarczyć na ujarzmienie przyczyn... Kryzys powróci raczej wcześniej niż później :).
a / .* / 2005-10-18 09:10
autor jak zwykle nie zastanawia się zabardzo nad tym co pisze. W jaki sposób można konkurować cenowo z Chińczykami ? Może płacąc 12 groszy za godzinę ?
lianax / .* / 2005-10-18 10:09
Autor niestety ma rację. Jeżeli chcemy utrzymać część produkcji to trzeba rzeczywiście znaleźć sposób jak konkurować z pracownikiem za 12 groszy za godzinę ? Na razie nie wychodzi to nam najlepiej i produkcja wyjeżdża do Azji
lianax / .* / 2005-10-18 08:30
Panie Rafale, co Pan tutaj z takimi poważnymi tematami. My tu oglądamy z wypiekami na twarzy serial wyborczy, a Pan psuje zabawę. Poważnie mówiąc nikt z obecnych i przyszłych władców Polski nie ma teraz głowy do rozwiązania problemu pod tytułem: "Czym będziemy zasilać naszą gospodarkę ?" albo "Kiedy doczekamy się bardzo negatywnych skutków drogich surowców ?". Wie Pan patrząc wstecz widać, że myślenie strategiczne nie jest mocną stroną naszych wodzów, myślenie w ogóle nie jest ich mocną stroną. Póki co Marcinkiewicz czy Kaczyński, zresztą to bez znaczenia powiedział, że będziemy reagować elastycznie na sytuację na rynkach ropy. Nie mam pojęcia co znaczy elastycznie może chodzi o obniżanie akcyzy w miarę wzrostu cen ropy, a może jeszcze o coś innego. Tak czy owak widać, że nie pomysłu co dalej ze źródłami energii. Pomysły ograniczają się do jakichś pseudoreorganizacji górnictwa o niewiadomych skutkach czy do pomysłów połączenia Lotosu i Orlenu celem bardziej wydajnego łupienia konsumentów. To, co dochodzi z kręgów PiS-u w sprawie energetyki można podsumować jednym cytatem: "... a jezioro damy tu...". Jeżeli chodzi o PO to z ich kręgów nic nie dochodzi w tej sprawie co może wskazywać na taką samą impotencję jak u przyszłego koalicjanta. Być może PO ma jakieś pomysły w sprawie energii ale ma tak tajną taktykę wyborczą, że może będą one użyte dopiero w charakterze Wunderwaffe w finałowym odcinku serialu wyborczego. Poważnie rzecz biorąc nie należy się niestety spodziewać żadnej długoterminowej strategii pozyskania źródeł energii dla naszej gospodarki. Nasi władcy uważają, że od takich p****ół są inni na przykład Unia Europejska. Bezradność najlepiej widać na przykładzie gazociągu północnego. Psy szczekają karawana jedzie dalej. Co by nie mówił o Niemcach to starają się zabezpieczyć swoje interesy energetyczne. Może nie specjalnie ogladają się na innych ale w końcu obowiązkiem rządu federalnego jest dbanie o to czym jego obywalete będą się ogrzewać i czy będzie ich na to stać. Nie jest natomiast jego obowiązkiem wyręczać w tej materii rządu w Warszawie. Tyle tytułem dygresji. Proszę więc nie martwić się za innych, większość i tak martwi się w tej chwili problemem w jakim regimencie Waffen SS służył prawnuk Kazimierza Wielkiego. O energię zaczną się martwić gdy miesięczny zań rachunek zbliży się do miesięcznego uposażenia.

Najnowsze wpisy