wczesnaemerytka
/ 0.0.0.* / 2011-09-21 22:55
Możesz mieć wyższą emeryturę głosi Fakt.pl po zmianach przepisów i wystąpieniu do ZUS o przeliczenie kapitału początkowego...a jak się ma to do emerytów mających ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na stałe
i którym do wyliczenia kapitału początkowego przyjęto wskaźnik wysokości podstawy wymiaru renty?Czy składając w/w wniosek mają sznsę na podwyżkę emerytury?
Medwardh
/ 31.175.129.* / 2011-10-05 12:04
Witam. Wobec tego uwazam że ustawa nie jest zgodna z Ustawą Zasadniczą , bo nie daje równych praw Obywatelom i powinna być przez Rzecznika Praw Obywatelskich zawetowana.
Pozdrowienia Medwardh
Pod tym względem ustawa emerytalna obowiązująca od 1999 roku już została 'sprawdzona'. Stosowanie INNYCH zasad w zależności od rocznika jest konstytucyjne.
Obecna nowela zmienia, na korzyść ubezpieczonego, tylko częściowo sposób wyliczenia parametru, który dla Pani rocznika W OGÓLE nie jest ustalany.
Medwardh
/ 31.175.148.* / 2011-10-06 17:42
Zgadzam się że moje roczniki nie mają naliczanego kapitału poczatkowego , ale mają inne wyliczenia podstawy - 10 kolejnych lat z ostatnich 20 lat zatrudnienia , lub 20 dowolnie wybranych lat z całego zatrudnienia , ale jeżeli dla młodszych roczników dopuszcza się wybranie 10 kolejnych lat z całego zatrudnienia - jezeli jest to dla nich korzystne - to dlaczego seniorzy mają być pozbawieni takiej mozliwości . Jeżeli np dla mnie najbardziej korzystne byłoby przyjęcie 10 kolejnych lat z okresu 70-81 , gdyż wtedy pracując w państwowym zakładzie zarabiałem najwięcej , a z powodu przynależności, stanowisko moje zostalo "zlikwidowane" na podstawie sławnej ustawy 169 lub 196 ( nie pamiętam) dostałem nawet 3 miesięczną odprawe , ale miedzy innymi ze wzgledów zdrowotnych nie osiagnołem już życiowego sukcesu. Czy to naprawde jest sprawiedliwość społeczna ?
Dyskusja stricte akademicka, bo obie grupy roczników w wielu innych zakresach również są traktowane inaczej. Starsi mają z kolei dużo łatwiejszy dostęp do e. wcześniejniejszych ( np. e. pracownicze i mieli dużo większe możliwości w ogóle bycia w zatrudnieniu- był obowiązek pracy i zerowe bezrobocie.
1948
/ 31.175.24.* / 2011-11-22 14:36
BZDURA
1948
/ 31.175.24.* / 2011-11-22 14:35
BADURA
Medwardh
/ 31.174.207.* / 2011-10-07 17:23
bk argumentacja powalajaca dz.
Przepraszam Panią/Pana Medwardh...nie "dojrzałam" ,że jest rocznik przed 31.12.1948...Pani Wiwan ma rację...kapitał początkowy zaczęto naliczać od mego rocznika 1949, dlatego pytałam ,czy jako "wcześniejsza" emerytka -po rencie- i mająca już naliczony kapitał początkowy mogłabym wystąpić o jego przeliczenie?
Wiwan jest...panem :-))
Może Pani wystąpić o przeliczenie k. początkowego, ale obecnie to nic Pani nie da- przecież wcześniejsza emerytura, nawet ubezpieczonego z rocznika 1949 i późniejszych- nie jest liczona z uwzględnieniem k. początkowego. Dopiero e. w wieku powszechnym go uwzględnia.
:)) Tym bardziej mi miło...bo zawsze bardziej cenię rady Panów...ciut im zazdroszcząc "wnikliwej analizy i szybkich skojarzeń"...kończąc pracę może będę mieć szansę na podwyższenie emerytury...więc czemu nie skorzystać z możliwości przeliczenia kapitału początkowego gdyby to mogło przynieść wymierny efekt...:)
Ci napewno mogą składać wniosek o przeliczenie kapitału początkowego z wybraniem swych najkorzystniejszych 10 lat..i da Im to podwyżkę emerytury ale nie mogę znaleźć czy może to uczynić "wczesnaemerytka"
Medwardh
/ 31.175.70.* / 2011-10-03 14:58
A co z emerytami urodzonymi przed 31.12.1948, którzy musieli wybierać 10 kolejnych lat z 20-letniego zatrudnienia przed przejsciem na emeryture. Jeżeli w latach wcześniejszych 10 kolejnych lat dawaloby im znacznie więcej - czy moga występować do ZUS o przeliczenie zgodnie z nowelizacją , która obowiazuje od 23 września br ?
Nie. Nowela obejmuje możliwość naliczania kapitału początkowego z innych 10 lat niż dotychczas. Emeryci z ww roczników NIE mają naliczanego kapitału dla celów wyliczenia świadczenia.