Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Zmiany w OFE: Fedak i Rostowski chwalą, eksperci krytykują

Zmiany w OFE: Fedak i Rostowski chwalą, eksperci krytykują

Wyświetlaj:
abram1 / 89.77.206.* / 2011-03-12 23:05
Balcerowicz teraz mówi, że on nic nie rozumi z tych nowych
propozycji, a w procentach to on też nie jest mocny! Liczta
se same! Ile wyliczyta, to wasze. On już swoje mo!
alik211 / 89.77.206.* / 2011-03-12 22:25
Sprawa już chyba jest jasna. OFE w takim kształcie jaki znamy wprowadzono po to, żeby królik i jego znajomi mogli sobie poużywać za cudze pieniądze i to bez żadnego ryzyka.
Cała reszta to głośne bicie piany, aby ukryć ten smutny fakt, którego już jednak nie da się ukryć ze względu na straty idące już chyba w dziesiątki miliardów! Dziękujemy Ci o wielki Panie Profesorze ikono nowej ekonomiki!
jakub2 / 46.134.148.* / 2011-03-11 17:45
Ktoś kto wygląda jak by miał zespół downa , nie może rządzić dobrze , czyż nie dociera to do ludzi? jeszcze chcą raz powtórzyć klęskę własnej głupoty.
alik211 / 89.77.206.* / 2011-03-12 22:26
Miał !! Alik nie dostał karmy !!! Miał !!!
GangOlsena / 178.235.210.* / 2011-03-11 12:47
Jednego nie rozumiem. Wszyscy eksperci, nawet ci którzy dotychczas sprzyjali p. Tuskowi, teraz nie tylko odwrócili się od niego ale nie pozostawiają na nim suchej nitki. A on ciągle swoje, po trupach ale zafunduję Polakom na starość żebracze emerytury. Pan Tusk tak nas kocha?
alik211 / 195.117.255.* / 2011-03-11 14:56
Przepraszam, ale o coo. o coo chodzi ?
psl / 77.255.92.* / 2011-03-11 00:12
Premier słucha Rostowskiego i Fedak , a oni tylko kupują czas ,Mądry człowiek Boni idzie na kompromis mówi że tak sie nie da ale oni klapki na oczach, po wyborach sie obudzą w ? na napewno nie w Rządzie. W najgorszym wypadku na emeryturze ,ciekawe ile Jola sobie wyliczyła emerytury za tak spiepszona ustawe i tak idiotyczne doradzanie powinna dostać 700 zł emerytury i jest ok tak powinni karać szalenców w naszym szalonym rządzie.
alik211 / 195.117.255.* / 2011-03-11 14:57
Przepraszam, ale o coo, o coo chodzi
PO / 77.255.92.* / 2011-03-11 00:04
CO ONI CHLEJĄ W TYM RZĄDZIE ,MOŻE COŚ Z PRZEMYTU ,ALBO COŚ OD RUSKICH . JAK MOŻNA MIEĆ WIĘCEJ JAK NAM ZABIORĄ PRAWIE WSZYSTKO. ALE JUŻ WYBORY I MORDY OD KORYTA ZOSTANĄ ODERWANE , BĘDĄ INACZEJ SPIEWAĆ .
alik211 / 195.117.255.* / 2011-03-11 14:57
Przepraszam, ale o coo, o coo chodzi ? Masz jakiś problem mistrzu ?
jakub2 / 46.134.148.* / 2011-03-11 17:48
alik211 " czy ty jesteś na dopalaczach ? czy może jesteś kompletnym debilem ?
alik211 / 89.77.206.* / 2011-03-12 14:28
Uwazaj, bo się poskarżę Prezesowi, obrażasz imię jego kota!
PS. Nie mogę oprzeć sie wrażeniu, że mam przyjemność z p. Hoffmanem, czyż tak?
jakub2 / 178.56.93.* / 2011-03-12 23:52
" alik211 " Dla idiotów nie ma leków , może żryj kiti kat kretynie , taki dla kastratów, albo mknij na myszy - pchlarzu
ronnie / 89.77.206.* / 2011-03-10 18:47
Leszek B. ma nas wszystkich za baranów i to jego najwiekszy błąd. Z baranami to on może sobie nadal pogrywać, ale teraz nadszedł czas prawdy i rozliczena tego mitomana i samochwały. ABW powinna przejrzeć wszystkie jego wystąpienia i podjęte działania ,które pozwoliły na wyprowadzenie miliardów dolarów z polskiego rynku ( firm zadłużonych w bankach i sprzedanych za grosze ), zezwolenie na nieograniczony import alkoholu oraz zweryfikować tzw. plan Balcerowicza który pozwolił na wyprowadzenie kolejnych miliardów z polskich jeszcze wtedy banków, w postaci odsetek od lokat złotowych w roku 90-tym, powstałych z przewalutowania dewiz, po stałym kursie wiadomym tylko zaufanym spekulantom.
jakub2 / 46.134.148.* / 2011-03-11 18:02
Oczywiście, p. Balcerowicz za to co zrobił powinien siedzieć , za głodujących ludzi , za samobójstwa popełnione przez warunki stworzone przy pomocy jego planu , za biedę i ubóstwo do którego doprowadził , za okradanie Polski , itp. mając to wszystko na sumieniu jak widać czuje się z tym dobrze , mam nadzieję ze kiedyś za to odpowie , w innych krajach za ludobójstwo jest i niszczenie państwa daje sie najwyższe wyroki
dzeku / 195.94.208.* / 2011-03-10 14:30
Dlaczego tzw. eksperci robią mi wodę z mózgu, że w OFE są "naprawdę" pieniądze w przeciwieństwie do ZUS. Tam są jakieś papiery wartościowe, a na moim koncie w OFE jakieś liczby zależne od wartości tych papierów. Jakie to "prawdziwe" pieniądze są w instytucjach finansowych pokazał już niejeden kryzys i niejedna upadłość takiej instytucji. Za ZUS stoi przynajmniej państwo, a za te "prawdziwe" pieniądze w OFE kto gwarantuje. Panowie eksperci.... My też wiemy, że zarabiacie przy obrocie "kasy". Gdy tego nie ma, to wasze kwalifikacje nie pozwalają nawet na uprawianie zawodu kontystki. Stąd was rozumiem tak jak rozumiem złodzieja, że inaczej na życie nie umie lub nie che zarobić, to i kradnie ale nie znaczy, że muszę to akceptować.
emigrant ze skandynawi / 87.48.121.* / 2011-03-10 13:04
OFE w aktualnej formie maa pozytywny wplyw i na gospodarke i wysokosc emerytury..Jedno wymaga zmany : zarzadzanie. Obnizenie skladek to obnzenie doplywu gotowki na inwestycje via gielda oraz zmniejszone emerytury
wtg / 2011-03-09 17:26 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Taak. Zaraz nam wmówią, że im mniej dostaniemy, tym więcej...
alik22 / 195.117.255.* / 2011-03-09 15:54
Słuchałem ostatnio wywiadu p. Młodkowskiego z TVNCNBC z prof. Balcerowiczem odnośnie reformy rzadowej OFE. Bardzo ceniłem dotad zdanie profesora Balcerowicza, którego soba, wydawało sie, że stanowi wsparcie ideowe dla PO. Teraz jego atak na referomę rządową OFE odbieram bardzo krytycznie z kilku powodów. Po pierwsze nie wiem czy nie stoją za tym interesy osobiste Profesora (jego fundacja jest wspierana przez OFE, podawano też, że czołowy twórca reformy prof. Góra jest w zarządzie ING OFE). Problem jest w tym zakresie szerszy, gdyż za pieniądze z budżetu powstanie OFE wygenerowało mnóstwo świetnych posad dla ekonomistów, co to środowisko pewnie przyjęło entuzjastycznie. Również międzynarodowa finansjera pod wodzą Banku Światowego wykazała entuzjazm nie tylko ideowy! Po drugie, czyni mnie czujnym brak zgody Profesora na spotkanie i publiczną dyskusję z prof. Rostowskim, którego ten pierwszy tak bezpardonowo atakuje jakby poza plecami. Wymachiwanie jakimiś analizami dot. reformy OFE w Chile i nazywanie ich naukowymi, bez wprowadzenia nawet w meritum jest niepoważnym i tanim chwytem pod mało zorientowanego słuchacza. Pamiętajmym, że wszędzie tam gdzie OFE odniosły pewien sukces (Chile, Szwecja) były finansowane z nadwyżki budżetowej i nikomu pewnie nie przyszłoby do głowy ich finansowanie z deficytu budżetowego. Dlatego pewnie powszechność tego rozwiązania jest taka a nie inna, mimo tylu domniemanych zalet. W Szwecji o ile wiem nie utworzono ogromnych molochów nadzorujących i zarządzająych OFE oraz przejadających bez potrzeby składki, lecz wybrano już istniejące prywatne fundusze, co było dużo efektywniejszym rozwiązaniem elimującym jednak powstanie "ciepłych posadek", o których wcześniej wspomniałem. Tak więc moim zdaniem Profesor Balcerowicz nie gra do końca czysto i co gorsza nie zwraca chyba uwagi, że jego mało merytoryczny atak na rząd, może przyczynić się do przegranej PO w wyborach, co dopiero byłoby katastrofą ekonomiczną. Może nie jest to działalnośc jeszcze antypaństwowa, ale już chyba dwuznacznie moralna. Parafrazując słowa Stalina o papieskich dywizjach można by zapytać ilu profesorów posiada PIS, nie licząc zaprzyjażnionej prof. Stanszkis, która może budzic jeszcze więcej wątpliwości odnośnie przymiotu tzw. uczciwości intelektualnej. Nie wspominam o drugim chętnym do władzy panu diskdżokeju Napieralskim. Dopiero wtedy zatęsknimy za tzw. elitami, które obecnie wiekszość dziennikarzy zdaje się poniewierać.
alka23 / 195.117.255.* / 2011-03-09 15:52
Eksperci kręcą nosem na reformę OFE! Jacy eksperci? Chyba lobbyści. Większość polskich ekonomistów już dawno dostrzegła absurd z obracaniem obligacjami przez ofe. Ale jakoś żadna gazeta nie napisała złamanego artykułu np. o popierającym zmiany w ofe stanowisku ekonomistów z Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego ( www.pte.pl/pliki/2/1/stanowiskopiatek14lutego2011em 3.pdf ). Wyborcza i Rzepa wydrukuje za to każde wypociny młokosów z fundacji Balcerowicza broniące ofe. Pogratulować uczciwości dziennikarskiej.
roboliński22 / 77.112.3.* / 2011-03-09 15:05
Nie uwierze w "kompromisy" aż nie zwolnią z 50 % administracji państwowej. Bez tego ani rusz.
mondry obywatel / 89.75.48.* / 2011-03-09 14:25
Jest rozwiązanie i to bardzo proste,zamiast reformować OFE,należy wprowadzić podatek od luksusu.Zapłacą go ci co dostali majątek po PRL-u za symboliczną złotówkę i ci co nie płacili należnych podatków.Należy też przeprowadzić całościową reformę emerytur i rent.Emerytury te stare jak i te nowe winny być liczonedla wszystkich jednakowo,renty winny byc zasiłkami dla ludzi biednych,jak to jest w normalnych krajach.Na obecnych polityków nie wolno głosować .
czaknoris / 79.188.238.* / 2011-03-09 13:53
wezwijcie Batmana !
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy