Forum Forum emerytalneOFE

ZUS atakuje OFE, czyli rząd zabiera nam pieniądze

ZUS atakuje OFE, czyli rząd zabiera nam pieniądze

Wyświetlaj:
Uczciwy Polak / 83.21.45.* / 2006-12-10 01:02
Czy ją już dokumentnie popier....ło???
bizon / 83.22.38.* / 2006-12-06 20:10
Wara od naszych pieniędzy w OFE, już dosyć ZUS nas okrada i stawia sobie pałace zamiast inwestować, bawi się na "szkoleniach". ZUS i inwestowanie naszych składek to jakieś wykluczające się pojęcia.
LoKA / 213.134.185.* / 2006-12-08 15:50
W necie jest kurs jak odzyskać pieniądze od ZUSu!

Jak odzyskać pieniądze od Zus
LoKA / 213.134.185.* / 2006-12-08 15:51
zapomniałem podać adres :)

http://www.emerytura.hussars.pl
Gość / 193.151.55.* / 2006-12-06 13:44
Kobieto, to ewidentne okradanie ludzi. Czyżby było to ratowanie instytucji windykacyjnej o imieniu ZUS, która działa na rzecz skarbu państwa. Bezwzględnie na łobuzerkę, pseudoorgan ustawodawczy i wykonanwczy oznajmiam i ostrzegam - PRECZ OD TYCH PIENIĘDZY- wystarczy, że okradacie na codzień każdego z nas, ale pamiętajcie "przyjdzie kryska na matyska" a pozostaniecie z palcem w nocniku. Naród to nie jest "swołoć bezmózgowa" i naprawdę czas najwyższy abyście naród traktowali poważnie. Jesteście dziś na stołku, ale jutro możecie być na ulicy.
arsen / 194.126.216.* / 2006-12-06 10:54
A czy nie byłoby prościej gdyby każdy mógł ubezpieczać się w ZUS sam. Pracodawcy nie płaciliby składek za swoich pracowników. Wynagrodzenie mogłoby wzrosnąć i wtedy każdy sam wybrałby sobie warunki ubezpieczenia. Od wysokości składki można uzależnić termin przejścia na emeryturę i wysokość przyszłych wypłat. I wreszcie niech ZUS przestanie interesować skąd są pieniądze,czyli jeśli nie pracuję a chcę płacić to jest moja sprawa i ewentualnie Urzędu Skarbowego. Uważam że powiązanie państwowego ZUS z OFE jest złe. Poza tym jest problem obecnie wypłacanych emerytur , ZUS musiałby pomnarzać wpływające składki żeby móc gromadzić pieniądze na kontach przyszłych emerytów i jednocześnie wypłacać je na bieżąco. Jak na razie jest gigantycznie zadłużony.
muj / 87.239.27.* / 2006-12-04 20:14
Niestety to całkowita niekompetencja tej pani. Widać, że nawet nie przeczytała założeń reformy emerytalnej sprzed kilku lat. Niech sobie reformuje co chce byle nie w Polsce
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-06 08:57
Ludzie w Samoobronie mają trudności z czytaniem. A szczególnie z czytaniem ze zrozumieniem...
DA-old / 195.225.71.* / 2006-12-04 17:53
Sam pomysł nie podaoba mi się wogóle. Ale ...
Jesli weźmiemy pod uwagę fakt, że UE ma zamiar traktować skłądki do OFE jako dług publiczny, to chyba oczywiste,że w tej niewygodnej (po zastosowaniu propozycji UE) dla wskaźnmików ekonomicznych sytuacji rzad prubuje ugrac swoje. Bo pieniądze w OFE nie służą tylko nam. Jeśli ktoś ma takie ideały w głowie to niech czym prędzej z nich zrezygnuje. Nasze pieniądze, oprócz tego że zarabiają dla nas lwią cześć zarabiają dla funduszy inwestycyinych... i osób zarządzających również. Jeśli tak, to równie dobrze mogą one w części pracować dla nas wszystkich, czyli wspólnego budżetu. Prawda?

Sam wolałbym aby moje pieniądze gromadzona na emeryturę były moje. Ale to nie decyzja rządu to zmienia lecz polityka UE.
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-05 08:26
Niektórzy pracownicy ZUSu do perfekcji opanowali sztukę KŁAMSTWA.
Skoro to nie jest decyzja rządu lecz polityka UE - to jakim prawem minister Kalata zabiera głos i planuje zamach na nasze ciężko odkładane pieniądze? Jest tak głupia, skoro nawet nie wie, że nie ma nic do gadania? A może jednak to ty bezczelnie kłamiesz...
szposzczegawczy / 83.30.118.* / 2006-12-05 15:54
"ciężko odkładane" :D:D:D Ja myślałem, że praca może być ciężka, a widzę że w świecie speców od finansów już samo przelewanie pieniędzy jest męczące... Przypuszczam że wypłacanie pieniędzy właścicielom będzie już przeszkodą nie do przejścia
antyPiS / 83.143.40.* / 2006-12-05 22:21
gdy brakuje argumentów to nie ma to jak "merytoryczna" odpowiedź...
zorientowany / 83.30.55.* / 2006-12-04 17:15
OFE to pic na wodę i fotomontaż - piramidka finansowa na wielką skalę. Cokolwiek się zmieni w tej dziedzinie, może być tylko zmianą na lepsze. Emerytury z OFE sa tak samo realne jak terroryści rozwalający siedziby amerykańskich firm, które właśnie zbankrutowały, czy ptasia grypa na którą szczepionki oferuje jedynie firma farmaceutyczna Donalda Rumsfelda. Dajecie się czytelnicy money.pl doić aż miło i jeszcze bronicie prawa do bycia dojonym.
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-05 08:07
ZUS to pic na wodę i fotomontaż - piramidka finansowa na wielką skalę. Cokolwiek się zmieni w tej dziedzinie, może być tylko zmianą na lepsze. Emerytury z ZUS sa tak samo realne jak terroryści rozwalający siedziby amerykańskich firm, które właśnie zbankrutowały, czy ptasia grypa na którą szczepionki oferuje jedynie firma farmaceutyczna
Donalda Rumsfelda. Dajecie się czytelnicy money.pl okłamywać pracownikom ZUS aż miło i jeszcze bronicie prawa do bycia dojonym.
ten sam :) / 83.30.118.* / 2006-12-05 14:42
Co za popis samodzielnego myślenia - godny umysłowości obecnego prezydenta USA
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-05 14:51
Każdy sam potrafi ocenić, czy te jakże trafne i barwne opisy pasują do OFE czy może bardziej do ZUS...
ten sam / 83.30.118.* / 2006-12-05 15:47
Jak się ma sformułowanie "piramidka finansowa" do ZUS? słowo piramidka oznacza w tym wypadku kumulowanie kapitału, czego ZUS przecież nie robi
Ivv / 84.10.84.* / 2006-12-05 18:11
Już niedługo ZUS, któremu nie starczy kasy na wypłaty dla wszystkich zastosuje nam "System argentyński". Wszyscy wpłacają a dostają tylko ci co wylosowali - patrz znajomi królika. Wtedy dopiero będzie widać czarno na białym jak nam ZUS dobrze robi. Ciekawe czy sprzedadzą wtedy swoje marmurowe pałace i przeniosą się do zwykłych biurowców? Jaka szkoda, że nie można na nich poszczuć komornika.
janek6 / 83.5.215.* / 2006-12-06 22:24
ZUSowi od dawna nie starcza pieniedzy na wypłatę świadczeń bo składki są za niskie w st. do wypłat-składki 90 mld, wypłaty 120 mld. Takie są realia od dawna.I nawet gdyby ZUSu nie było to zaoszczedzilibyśmy tylko 3 mld/teoretycznie bo prawie 500 mln to opłaty poczt./. To system jest niewydolny a nie ZUS. ZUS to jedynie operator systemu.ZWALCZACIE GORĄCZKĘ A NIE CHOROBĘ
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-06 12:04
ZUS to JEST długofalowy system argentyński: Wszyscy wpłacają, a dostaną tylko ci, którzy zdążą. Bo jak powiedział pan Robert Gwiazdowski (ekspert z Centrum im. Adama Smitha, od marca 2006 jako przedstawiciel Ministerstwa Pracy i Polityki Socjalnej przewodniczy Radzie Nadzorczej ZUS) - pieniążki na emerytury z ZUSu wystarczą mniej więcej do 2015 roku.
x-trade / 198.28.69.* / 2006-12-04 15:19
Najlepiej, aby ZUS mógłby być jedną z firm wypłacających emerytury. Uczestnicy systemu mieliby wolne prawo wyboru firmy i formuły wypłat (np. niższa emerytura z opcją dziedziczenia lub wyższa bez).
pieknylolo83 / 2006-12-04 15:54 / Bywalec forum
No tak powinno być. Ale powiedz mi ktory polityk na to pojdzie .. ?
Przeciez to ogromna kasa !!
x-trade / 198.28.69.* / 2006-12-05 17:22
Może się kiedyś tacy znajdą ???
zdebal / 91.90.161.* / 2006-12-04 14:28
Ojciec mój przepracował 45 lat. Przez te lata ZUS kroił go konsekwentnie. Zmarł pół roku po przejsciu na emeryturę. Mama moja ledwie wiaże koniec z końcem i muszę jej pomagać. Gdyby odziedziczyła emeryturę mojego ojca żyła by godnie. Założeniem reformy miało byc miedzy innymi dziedziczenie kapitału. Oj nie wkurzajcie nas mości panowie bo postawimy kosy na sztorc.
janek^ / 83.5.215.* / 2006-12-06 22:27
A kto płacił na emeryturę Twojego dziadka i babci, zasiłki chorobowe Twojego Ojca , macierzyńskie i wychowawcze Twojwe Mamy?Twój Ojciec
szposzczegawczy / 83.30.55.* / 2006-12-04 17:24
W krajach kapitalistycznych typu anglosaskiego, zdecydowanie większość ludzi ledwie wiąże koniec z końcem, więc nie ma się co żalić - PRL należy do przeszłości.
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-05 08:09
Hahaha!!! I właśnie dlatego miliony Polaków wyjechały tam do pracy :-)))
Chyba tam w ZUSie żyjecie w innym matrixie.
janek6 / 83.5.215.* / 2006-12-06 22:29
A ile razy jest większe PKB w Angli w stos do polskiego. I to odpowiedż na Twoje wątpliwości dlaczego tam są niższe składki
ten sam / 83.30.118.* / 2006-12-05 15:57
kraje kopitalistyczne typu anglosaskiego, to kraje w których gospodarka jest ustawiona podobnie jak w USA (tzn. hołota głoduje i się zadłuża, 1% żyje jak królowie), a nie kraje w których mówi się po angielsku, inteligenciku.
antyPiS / 83.143.40.* / 2006-12-05 22:22
i dlatego tak nam zależy na zniesieniu wiz do USA, inteligenciku...
szposzczegawczy / 83.30.55.* / 2006-12-04 17:21
Co znaczy że "ZUS kroił go konsekwentnie"? OFE "kroją" niekonsekwentnie? Czy może ZUS nie oferował złudzenia pomnażania kapitału?
Parafrazując sytuację, wolę utrzymywać ojca i dziadków korzystając z pośrednictwa szarego urzędasa z ZUS który kasuje 3,5%, niż zamrażać pieniądze (które w przyszłości mogą mieć dowolną wartość) na swoje utrzymanie oddając je w dodatku na przechowanie ludziom którzy do bogactwa na pewno nie doszli w uczciwy sposób biorącym w dodatku 7,5% na dzień dobry i 4% przy wypłacie kapitału. Ale Polacy zawsze walczyli o cudze interesy, a ich potomkowie wcale nie zmądrzeli.
Nermak / 84.10.163.* / 2006-12-06 22:26
WITAM PANA SPOSTRZEGAWCZEGO :)))
MAM DLA PANA CIEKAWA PROPOZYCJE FINANSOWA.
JEDNAKZE PROSZE O KONTAKT POZA FORUM. NAMIAR NA MNIE TO: MAREKWASIK@PLUSNET.PL LUB KOMORKA 609 369 975
ZAPEWNIAM, ZE BARDZO WARTO!!!
POZDRAWIAM

p.s. OPROCZ TEGO PANA INNI TAKZE MOGA PYTAC O CO CHODZI :)))
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-05 08:20
Ech, wy ZAPULCI SOCJALISTYCZNI KŁAMCY z ZUSu. Mój ojciec i dziadek miał być utrzymywany z ich ciężko opłacanych własnych składek, a nie z moich. ZUS je puścił z dymem. A do OFE mam wgląd jak do własnego konta, moje pieniądze są pomnażane szybciej niż inflacja i przy przejściu na emeryturę MAM JE DOSTAĆ! - bo to moja własność. Wolę oddać moje pieniądze komuś, kto pobierze nawet większą prowizję ale mam gwarancję, że je pomnoży i kiedyś odda z nawiązką (nawet jeśli przy tym zarobi - bo w życiu nie ma nic za darmo) niż oddać je ZUSowi, który pobierze 3,5% prowizji i je PRZEŻRE i zobaczę te pieniądze na emeryturze jak świnia niebo.
janek6 / 83.5.215.* / 2006-12-06 22:34
widzisz nawet w państwie którego tak nie lubisz nie puszcza się Latwo takich pieniędzy z dymem.Zobacz co się dzieje w Niemczech , mają taki sam problem- za mało pieniędzy z bieżących składek na emerytury.Co zrobili? Podnieśli VAT ,i przeznaczyli podwyżkę na emerytury a teraz podnisli wiek emerytalny do 67 lat. W cześniej radykalnie obniżyli dostęp do świadczeN. Niemcy - o wiele bogatci od Polski- a atm nie ma ZUSu
ten sam / 83.30.118.* / 2006-12-05 16:03
Gdzie te gwarancje (hahaha)? Najbardziej zabawne jest,sformułowanie "MAM JE DOSTAĆ" :D:D:D Rząd USA 11.09.2001 ocalił firmę Credit Suisse, ale z dymem musiały pójść trzy biurowce w NYC, a co dopiero mówić o Comercial Union, która sukces odniosła jedynie w Polsce.

Z powyższego widać również, że nie rozumiesz systemu ubezpieczeń społecznych, bo pieprzy Ci się on z OFE - i w tym momencie rozumiem dlaczego krytykujesz ZUS - z niewiedzy.
antyPiS / 83.143.40.* / 2006-12-05 22:24
czy nie masz konta w banku? przecież ten bank może zbankrutować - nie powinieneś mieć w nim konta!
ten sam / 83.30.118.* / 2006-12-05 14:46
W jednym się nie pomyliłeś rzeczywiście wątpię czy zobaczysz te pieniądze na emeryturze i nie ma to nic wspólnego z wypłacaniem ich przez ZUS, bo finansjera z Wall Street nigdy nie dopuści do odebrania sobie swoich baranów, nawet jeśli trzeba będzie pomóc w spotkaniu pani Kalety z przodkami.
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-05 14:57
Jest jedna subtelna różnica (załóżmy, że zostanie ustawowo uregulowana wypłata emerytury bezpośrednio przez towarzystwa OFE):

Firmie Commercial Union wytoczę proces i go wygram, a ZUS pokaże mi co najwyżej "gest Kozakiewicza".
szposzczegawczy / 83.30.118.* / 2006-12-05 15:04
A co jeśli firma CU nie będzie istniała? Sam mam podobno w tej firmie blisko 30 tys. uzbierane, ale gdyby istniała taka możliwość, oddałbym je za 5% w gotówce wypłaconej w tej chwili.
nermak / 84.10.163.* / 2006-12-06 22:11
Witam mam dla Pana Ciekawa propozycje. Jednakze prosze o kontakt ale poza forum. Namiar do mnie na maila to; marekwasik@plusnet.pl lub komorka 609 369 975
Zapewniam ze warto :)))
pozdrawiam
zdenek / 2006-12-04 13:51 / Tysiącznik na forum
Panią Kalatę też Lepper chyba molestował.
ta pani powinna iść do psychiatry
a nie do ministerstwa
antyPiSuar / 213.192.124.* / 2006-12-04 20:34
a widziałeś normalnych ludzi w ministerstwach?
miik / 83.19.237.* / 2006-12-04 11:15
Dokąd uczciwie pracujący ludzie będą dupczeni na prawo i lewo?
Fąfara Ireneusz / 212.244.191.* / 2006-12-04 10:43
Za mało rzeczowych argumentów, za dużo plotek iinsynuacji.Money.pl to nie popołudniówka. W ZUS nie ma limuzyn za 100 tys. i szkolę w 5 gwiazdkowych hotelach.a ZUS od 4 lat zarządza Fuduszem Rezerwy Demograficznej ze świetnymi rezultatami przy minimalnych kosztach / www.patrz issa.gov.?
zdenek / 2006-12-04 13:18 / Tysiącznik na forum
są marmury za miliony.
weź się urzędasie za robotę zamiast siedzieć za nasze pieniądze w internecie
St. / 83.14.253.* / 2006-12-04 12:18
Wrócił Pan z drugiego końca świata?
Czy jest Pan na pensji ZUS?
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-04 12:04
Pracujesz w centrali ZUS? Przy minimalnych kosztach? Koszt istnienia takiego pasożyta jak Zakład Utylizacji Szmalu jest tak horrendalny dla naszego kraju, że przyćmiewa absolutnie wszystko!
specjalista od głowy / 83.30.118.* / 2006-12-05 14:50
Pewinieneś skontaktować się z psychiatrą, bo po przeczytaniu 5-go komentarza podpisanego przez nietolerancyjnego wobec kaczek, mam wrażenie, że cierpisz na to samo zaburzenie umysłowe co nasz premier, zwane paranoją.
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-05 15:00
nie, ja tylko nie toleruję BEZCZELNYCH ADWOKATÓW ZŁODZIEI
ten sam / 83.30.118.* / 2006-12-05 15:49
No tak, niech żyje wolność słowa o ile te słowa nie są w opozycji do naszych słów...
specjalista od głowy / 83.30.118.* / 2006-12-05 14:50
Pewinieneś skontaktować się z psychiatrą, bo po przeczytaniu 5-go komentarza podpisanego przez nietolerancyjnego wobec kaczek, mam wrażenie, że cierpisz na to samo zaburzenie umysłowe co nasz premier, zwane paranoją.
MN1 / 80.51.231.* / 2006-12-04 12:03
1. A założysz się, że są.
2. Od 4 lat wszystkie fundusze idą w górę. A ZUS jest na 7 miejscu w tym roku.
Prawidlowy Polak / 62.69.200.* / 2006-12-04 10:38
PiS i Samoobrona nas wykonczy w dluzszym terminie. Zaglodza narod, a kobiety beda gwalcic. Dlaczego rzad chroni pedofilow. Dlaczego Andrzej S. zwany Samsonem nie ma wyroku? Dlaczego Ziobro go chroni?
kit / 193.164.157.* / 2006-12-04 10:29
Szanowni Państwo ZUS jest niereformaowalny i z całą pewnością kiedyś padnie! ... ale problem leży gdzie indziej ... Po pierwsze jest to jedna z niewielu przechowalni ludzi, jak ktoś kiedyś był w ZUSie to wie o czym ja mówię. Przyrost zatrudnienia jest ogromny w latach 2002 - 2005 liczba etatów zwiększyła się o 10 000 w całej Polsce! Po drugie, kto jest beneficjentem ZUSu? Takie regiony jak Suwalskie, czy Bieszczady nie ma domu żeby ktoś nie pobierał jakiejś formy pomocy z ZUSu. Do tego dochodzą nielegalnie otrzymane świadczenia, których kontrolę zapowiadał nie jeden rząd.
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy