ZUS płaci miesięcznie 2 mln złotych kary
Money.pl
/ 2006-08-10 10:10
bizon/tatanka
/ 83.17.143.* / 2006-08-11 07:30
Rany to nie ZUS płaci tylko my to są nasze pieniądze!!! Dlaczego??? Do kroćset przecież to rozbój w biały dzień okradać podatnika to łatwo ciekawe jak te pieniądze są rozdysponowane czy tylko na pensyjki przepraszam pensje w PFRON.
dzeku
/ 213.216.65.* / 2006-08-10 17:17
Kwestia definicji niepełnosprawności. Chodzi o ruchową, czy umysłową. Moim zdaniem, to urzędy aż przesadzają z zatrudnianiem niepełnosprawnych umysłowo. Tam praktycznie nie można znaleźć kogoś normalnego. Osobiście wolałbym załatwiać sprawę z kimś np na wózku inwalidzkim niż z jakimś zadwowolonym z siebie głupkiem, który powszechnie występuje w urzędach.
mela
/ 83.29.221.* / 2006-08-11 07:15
Chodzi o osoby niepełnosprawne, czyli o takie osoby które mają orzeczenie o niepełnosprawności.
maniuś
/ 83.27.99.* / 2006-08-10 20:37
Zapomniałeś o pseudo politykach takich jak np.Wałęsa,Kwachu,Tusk,Gronkiewicz oraz o innycy w sejmie i senacie.Ci to dopiero mają nie równo na poddaszu.Ja bym im przyznał super niesprawność umysłową.
mela
/ 83.29.221.* / 2006-08-11 07:14
Maniuś, zapomniałeś o tych największych. Tych obecnie rządzących.
tatko
/ 2006-08-10 22:58
/
Tysiącznik na forum
Najpierw trzeba być psychiatrą z dyplomem,żeby przyznawać niesprawność umysłową. Jak już się wymienia takpo prostu z nazwiska,to trzeba dodać niemałą reprezentację PiS-
A może pan "maniuś" nie wie,kto dzisiaj rządzi w Polsce i jak rządzi?
Desstin
/ 2006-08-10 20:35
/
Bywalec forum
Nic dodać, nic ująć.
Klops
/ 83.26.237.* / 2006-08-10 13:48
A ja myślę żo to kolejna furtka do wyprowadzania pieniędzy.
Maciej_77
/ 83.25.96.* / 2006-08-10 12:54
Moim zdaniem należałoby się zastanowić gdzie tkwią przyczyny takiego stanu rzeczy. Moim zdaniem już na samym początku, czyli kształcenie. Teraz odgórne zarządzenia nakazują zatrudnianie osób z wyższym wykształceniem, znajomością języków obcych itp. Po prostu kwadratura koła, bo jak osoby niepełnosprawne mają studiować, skoro uczelnie nie są przygotowane pod względem architektonicznym do przyjęcia studentów niepełnosprawnych itd. Po prostu w Polsce kolejny raz wprowadza się przepis nakazujący coś, a nie rozwiązujących problem. Tragedia.
kafka
/ 212.244.214.* / 2006-08-10 11:02
Jak wielu z nas zauważyło, to nie ZUS, tylko my płacimy za nieudolność "pełnosprawnych"? urzędników. Oni wolą zatrudnić ciotkę i wójenkę, niz jakiegoś sprawnego, czy nie, z ulicy. Ta kasa wpada do PFRON, więc "ubolewanie" Mizera wydaje się działaniem na szkodę jego firmy i chyba nie jest autentyczne. A co PFRON robi z tą kasą? Może zatrudnia za nią niepełnosprawnych? A może drukuje reklamy "Niepełnosprawni. Pełnosprawni w pracy" zamiast "Pełnosprawni. Niepełnosprawni w pracy"
Kero
/ 2006-08-10 11:26
/
-
A żebyś wiedział, że w PFRON pracują przede wszystkim niepełnosprawni.
Dex1967
/ 83.19.70.* / 2006-08-10 10:31
To nie żaden ZUS zapłaci za widzimisię urzędasów, tylko JA jako pracownik najemny zapłacę, bo dowalą następne obciążenia mojej pensji. I bedze trwało lewicowe przelewanie pustego w prózne poprzez armię niepotrzebnych, wysokowynagradzanych urzędasów - aż do bankructwa.
NoDucks
/ 213.158.197.* / 2006-08-10 10:29
Czerwona lampka!!!
To nie ZUS płaci. To my płacimy.
Lenin wiecznie żywy!
6% niepelnosprawnych w przedsiębiorstwach ?
A jako % ludności w wieku pracującym to niepełnosprawni chętni do pracy ?
Może się okazać że będzie to towar deficytowy.
w5wtrdyjtf
/ 80.51.159.* / 2006-08-10 10:11
6% niepelnosprawnych w przedsiębiorstwach ?
A jako % ludności w wieku pracującym to niepełnosprawni chętni do pracy ?
Może się okazać że będzie to towar deficytowy.
w5wtrdyjtf
/ 80.51.159.* / 2006-08-10 10:11
6% niepelnosprawnych w przedsiębiorstwach ?
A jako % ludności w wieku pracującym to niepełnosprawni chętni do pracy ?
Może się okazać że będzie to towar deficytowy.