Jest chyba nadzieja dla Polski, jeśli w naszym Sejmie wciąż można znaleźć grupę posłów, którzy rozumieją co to biologia i normalność.

W naturze ilość osobników homoseksualnych waha się w granicach 5-10% max. Homoseksualizm służy naturze do regulacji (zmniejszenia) danej populacji na danym terenie, jeżeli rozrost tej populacji jest zbyt duży i nie ma ona naturalnych wrogów. Dlatego rodzą się wówczas osobniki homoseksualne. TAK SAMO JEST Z LUDŹMI. Natomiast naturalnym elementem biologii jest płodność, rozmnażanie i łączenie się w pary osobników o przeciwnych cechach płciowych. Ludzie natomiast w swoim szaleństwie i w swojej pysze mechanizm regulacji populacji (homoseksualizm) sprowadzają do równego poziomu z heteroseksualnością. To jest karygodny błąd - biologiczny, logiczny, etyczny i moralny. I NIE CHODZI TU WCALE O ETYKĘ KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO ALE O NATURALNE PRAWA BIOLOGII. A te prawa są wpisane w naszą naturę, dlatego właśnie kiedy ludzie hetero widzą dwóch ludzi homo całujących się i obejmujących czują OBRZYDZENIE. Jest to całkowicie NATURALNA i ZDROWA reakcja człowieka, który ma wdrukowane zdrowe mechanizmy biologiczne!

Nie oznacza to, że należy tępić, dyskryminować, wyśmiewać się lub gnębić homoseksualistów! Ci ludzie bardzo cierpią już z samego faktu, że są inni. Oznacza to tylko tyle, że NIE MOŻNA POD ŻADNYM POZOREM DAWAĆ IM PRAW, KTÓRE IM SIĘ Z NATURY NIE NALEŻĄ. A oni pod pozorem walki z dyskryminacją chcą praw, które z natury do nich nie należą, bo celem związku homo NIE JEST POCZĘCIE, ZRODZENIE I WYCHOWANIE POTOMOSTWA, tylko SEKS, PRZYJEMNOŚĆ i EGOIZM.

Mieć własne zdanie w tej POdwórkowej ferajnie to trzeba mieć odwagę ale głosić ja publicznie z mównicy sejmowej to super odwaga.

Jarosław Gowin udowodnił, że jest człowiekiem prawym. Godna podziwu jest też jego odwaga. Co prawda, może stracić stanowisko, ale nie straci dobrego imienia.

Nie bardzo rozumiem dlaczego regulować trzeba coś co regulacji nie wymaga. Kto powiedział, że trzeba wykonywać małpie ruchy po innych krajach UE. Jeżeli ktoś chce żyć w takim związku to żyje i dziś. Czy ma przywileje? Nie. A żyje.

Przywileje są zagwarantowane dla małżeństw, bo te związki popiera Państwo w swojej formie. One stanowią podstawę rozwoju społeczeństwa.

Godne życie homoseksualistów. Dlaczego premier Tuska nie zatroszczy się o godne życie emerytów i rencistów? Dlaczego nie zapewni lepszej opieki lekarskiej obywatelom. Dlaczego sądy nie zaczną działać sprawniej? Dlaczego budowa dróg nie zostanie zakończona?

Wdać, że chodzi o godne życie dla wybranych, bez zastanowienia się jakie to będzie rodziło społeczne reperkusje. W krajach gdzie są zalegalizowane konkubinaty czy tzw. związki partnerskie np. Szwecja 70% rodziców to single. Taki jest kierunek zmian w kwestiach społecznych wyznaczony przez Tuska.

Małżeństwa w Polsce prawie nie mają żadnych ulg a wychowują dzieci. Związki partnerskie mają zapewniać godne życie. Co to za nowo mowa? A od kiedy to ktoś kto żyje w związku "partnerskim" nie żyje godnie?

Wiele małżeństw nie żyje godnie. Dziś. Czy Donald się o nich troszczy? Co za hipokryta

Gowin na Premiera!

żeby jeszcze połowa tych tłumoków w sejmie i przed telewizorami zdała sobie sprawę że w tych ustawach chodzi głównie o osoby heteroseksualne takie jak ja, czyli żyjace z partnerką od kilku lat, majace dziecko, dom itd, a w zwiazku z tym że nie maja ślubu bo uważają to za głupotę są brane za w najlepszym przypadku parę przyjaciół...a tak na prawdę mam gdzieś jak dzięki tej ustawie żyliby homoseksualiści

Dobrze że skrajnie komunistyczne poglądy Tuska zostały na chwilę powstrzymane.Państwo powino być neutralne światopoglądowo. Tusk natomiast jest fanatykiem państwa ideologicznego o zabarwieniu skrajnie lewicowym.Nigdzie na świecie nie przyniosło to dobrych efektów i u nas też nie przynosi.Dlaczego wśród przywódców komunistycznych nie ma nigdy fachowców w zawodach inżynierskich czy gospodarczych.Do znudzenia natomiast przedstawiają nam skrajne ustawy ideologiczne.Na więcej ich nie stać.