Forum Forum emerytalneInne

Związkowcy się nie poddają. Jutro kolejne pikiety

Związkowcy się nie poddają. Jutro kolejne pikiety

Wyświetlaj:
Realista / 83.17.219.* / 2008-11-19 22:42
"Każdy powinien mieć prawo decydować czy chce iść na wcześniejszą emeryturę kobiety w wieku 55 lat
z 30 letnim stażem,a mężczyźni w wieku 60 lat z 35 letnim stażem."

a kto ma wyłożyć pieniądze na te emerytury? - reszta społeczeństwa. ZUS-y już dobijają gospodarkę, dług publiczny rośnie a za to zapłacą przyszłe pokolenia. W przyszłości jeszcze bardziej trzeba będzie podnieść podatki i kółko się zamyka - nikt nie będzie chciał pracować.

Receptą jest obniżka podatków - inaczej szarej strefy nie da się zlikwidować. Paradoksalnie wpływy wcale się nie zmniejszą bo jest duże bezrobocie ukryte.
LYNA / 90.129.116.* / 2008-11-20 03:31
MASZ RACJE REALISTO JESTES MADRY , TAK TRZYMAJ!
Realista / 83.17.219.* / 2008-11-19 20:14
Do roboty związkowe lenie, a nie strajków się zachciało.
Ustawa o emeryturach pomostowych jo jest maksimum tego, co może zaoferować rząd.
Polskę nie stać na na 1 mln wcześniejszych emerytów.

Przydałoby się zreformować również KRUS.
Równocześnie należałoby zmniejszyć biurokrację i zinformatyzować urzędy (oczywiście nie w stylu Krauzego).
I oczywiście skończyć z absurdalnymi przepisami w prawie i okradaniem obywateli przez różne podatki i pseudo podatki.
LYNA / 90.129.116.* / 2008-11-20 03:42
O!TU CIE NIE POCHWALAM JESTES DWULICOWY!PRZECIERZ CI CO IM SIE NALEZA POMOSTOWKI TO SAMI SOBIE NA NIE CIEZKO OD DAWNA ZAPRACOWALI!A TY W OBECNYCH CZASACH ZYJESZ I PRACUJESZ W O WIELE LEPSZYCH WARUNKACH A DO EMERYTURY TO CHYBA CI JESZCZE DALEKO PA!
asdfghj / 83.5.43.* / 2008-11-21 10:33
Tak i potem takiego 50 latka dają na emeryturę którą będzie pobierał przez 20 lat z czego przez 35 lat odkładał do ZUS 300 zł miesięcznie to teraz będzie jako emeryt będzie pobierał 2000 miesięcznie i na takiego emeryta trzeba 7 ludzi pracujących którzy znowu mogą mieć przywileje itd. to za chwile możemy się obudzić z ręką w nocniku przez tych związkowych leni.
dana 52 / 83.22.225.* / 2008-11-19 21:51
Każdy powinien mieć prawo decydować czy chce iść na wcześniejszą emeryturę kobiety w wieku 55 lat z 30 letnim stażem,a mężczyźni w wieku 60 lat z 35 letnim stażem.Jeżeli jeszcze zdrowie im pozwala można pracować dłużej o 5 lat.Byłoby to sprawiedliwe.Praca to przykra konieczność
Krzysiek84 / 83.15.98.* / 2008-11-20 01:37
Tak, niech jak ktoś chce idzie sobie, ale niech dostaje taką emeryturą na jaką odłożył: 5 lat krótsza praca + 5 lat dłużej otrzymywana emerytura (czyli o 50% dłużej - licząc średnią długość życia) to wychodzi, ze na wcześniejszych emeryturach dostali by jakieś 55% standardowej emerytury, jak im pasuje to by było dobrze.
Tyle, ze oni mimo wszystko chcą dostawać 100% - czyli te 45% pójdzie od pozostałych pracujących. - na to mojej zgody nie ma i myślę, ze większości społeczeństwa.


A niech przyjdą strajkować do mojego miasta to ja im wyjdę na spotkanie. (przy tej temperaturze wystarczyły by worki z wodą rzucane w strajkujących)
LYNA / 90.129.116.* / 2008-11-20 04:02
KOLEJNY RAZ NA OCZACH NARODU JEDNI LUDZIE SA LEPSI OD INNYCH!BO NIBY DLACZEGO NAUCZYCIELOM PRZYWROCONO POMOSTOWKI SA GRUPY KTORE O WIELE CIEZEJ PRACUJA!PANIE PREZYDENCIE PROSZE OKAZAC MADROSC ALBO WSZYSCY ALBO NIKT!MAM CHEC UCIEC Z TEGO KRAJU!
Lorunia / 87.96.80.* / 2008-11-20 09:50
Może i by nie było takiego dużego zamieszania z tymi pomostówkami , ale rząd sam przyłożył się do takiego stanu ! Ponieważ powziął decyzję , że uprawnionymi będą ci co pracowali ponad 15 lat w szczególnych warunkach do 1998 roku , i chwała im za to bo to spore ograniczenie . Ale właśnie jest to ale ! .... szybko stworzył punkt , który eliminuje ten wymóg jak powyżej zostało to ujęte . Co w rzeczywistości ma się tak , że pracodawca zwolni lub zwolnił wcześniej pracownika uprawnionego , i od tego momentu pracownikowi nie należy się pomostówka . To jest ogromne nadużycie i obłudne kłamstwo premiera , powielane przez media , które albo nie rozumieją tematu , albo robią to celowo.Jeśli premier jest człowiekiem honoru to powinien otwarcie powiedzieć tym uprawnionym , że to fikcja a tak ogólnie to nie chcemy tych pomostówek wcale, bo nie starczy pieniędzy na emerytów .
Bankier_7 / 2008-11-20 09:42 / portfel / Punktator

PREZYDENCIE PROSZE
OKAZAC MADROSC ALBO WSZYSCY ALBO NIKT!

ŻE CO OKAZAĆ?????
.
ZRÓBMY REFERENDUM I PROBLEM BĘDZIEMY MIELI Z GŁOWY - A POMOSTÓWKI NAWET DLA TYCH 250TYS PRZEPADNĄ, BO SPOŁECZEŃSTWO TO NIE JEST TYLKO 1MLN MIESZKANCÓW TYLKO ZNACZNIE WIĘCEJ,KTORZY MAJĄ JUŻ DOSYĆ ZAMIESZANIA Z TEGO POWODU. STOIMY NA SKRAJU ŚWIATOWEGO KRYZYSU FINANSOWEGO,GDZIE TRZEBA ROZRUSZAĆ NA NOWO ŚWIATOWĄ GOSPODARKĘ ŻEBY ŻYĆ NORMALNIE A NIE SKRACAĆ CZAS PRACY DLA NIELICZNYCH!!!
Lorunia / 91.94.10.* / 2008-11-21 11:11
Do asdfghj ! Jak coś piszesz to najpierw sprawdz jakie są warunki otrzymania pomostówki , a potem pisz o jakimś tam 50 latku . Otóż mężczyzna musi mieć skończone 60 lat i 15 lat minimum w szczególnym charakterze , natomiast staż tych osób sięga nawet 45 lat . Ponieważ te osoby najczęściej pracują od 15 roku życia .
asdfghj / 83.5.45.* / 2008-11-25 09:18
Pisałem ogólnie o tym że za niedługo będziemy mieli samych młodych emerytów i nikt nie będzie w stanie ich utrzymać, nikt nawet społeczeństwo bo coraz mniej pracuje a coraz więcej jest emerytów.
50 plus / 83.4.37.* / 2008-11-26 19:16
dobrze piszesz tylko tyle że w wieku 50 lat to na emerytury idą ludzie pracujący w kopalni niekoniecznie górnicy bezpośrednio wydobywający a cała reszta to musi robić do 65 lat i gdzie tu sprawiedliwość

Najnowsze wpisy