Zwoliński: Emerytura pod palmami? Reklamy nie kłamały
Money.pl
/ 2011-02-16 08:30
Egyptian
/ 37.47.181.* / 2012-09-28 13:05
Emerytura pod palmami paradoksalnie...z biedy :)http://sharm-el-sheikh.pl/emerytura-pod-palmami-tak/
renidas
/ 178.217.248.* / 2011-02-24 10:06
Ostatecznym gwarantem dla emerytur i tak jest skarb państwa, więc nie ma co dyskutować czy OFE czy ZUS. Pierwsza emerytura z OFE po 10-ciu latach wpłacania składek wyniosła 24zł. To ile lat trzeba wpłacać do OFE na przyzwoitą emeryturę?
pytek.
/ 81.190.54.* / 2011-02-24 11:25
To ile lat trzeba wpłacać do OFE na przyzwoitą emeryturę?
... 74 lata .
xx
/ 62.121.68.* / 2011-02-20 21:28
Wiekszość ludzi nie oszczędzałaby, gdyby nie była zmuszona... Bo zawsze jest za mało pieniędzy i awsze jest je na co wydać. A oszczędzać zaczniemy od przyszłego miesiąca...
jot-24
/ 62.152.159.* / 2011-02-16 23:40
Zasada jest jedna : NIGDY nie ufaj rządowi ! Dziesięć razy się zastanów o co naprawdę chodzi ! Dobry władca najpierw ograniczy swoje dochody , żeby tylko nie ruszać pieniędzy obywateli !
Sprawdźcie , z czego żyli rządzący, zanim zajęli się polityką !
?!
/ 2011-02-16 15:58
/
Tysiącznik na forum
A ja - skoro już zostałęm przymuszony do uczestniczenia w polskim systemie ubzepieczeń społecznych - wolę OFE! Przynajmniej inwestowane są tam rzeczywiste pieniadze, a żaden rząd czy parlament w przyszłości nie będzie decydował czy i o ile mi zwaloryzować świadczenie, czy może "zamrozić" etc. Cała składka emerytalna powinna iść do OFE (przynajmniej moja)!!!
Budyń
/ 89.79.116.* / 2011-02-16 22:23
Ale wiesz, że zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego z 2008 roku, pieniądze w OFE ( w połowie i tak śmieciowe Obligacje Skarbowe) NIE SĄ TWOJĄ WŁASNOŚCIĄ ?
http://42.pl/u/2xFC_SN_w_kwestii_OFE - strona 7, na samej górze.
pp47
/ 80.55.37.* / 2011-02-16 14:29
Dr Balcerowicz (nie ma on tytułu naukowego profesora) zapewne z czasów, gdy był członkiem PZPR. lektorem KC i pracownikiem Instytutu Podstwowych Problemów Marksizmu-Leninizmu przy tymże KC PZPR zachował bolszewickie przekonanie, ze oddawanie ludziom wolności decydowania o swoich pieniądzach to "barbarzyństwo"! -stąd ten jego protest przed propozycją odebrania "waaadzy" i lichwiarzom zarzadzającym OFE prawa (zresztą za sowitym wynagrodzeniem!) do decydowania o naszych składkach!
Czy słuszne i uzasadnione jest przymusowe zmuszanie nas do płacenia haraczu zarządzającym tymi funduszami w postaci ogromnej prowizji, czy nie jest to od lat po prostu hucpiarski skok na kasę obywateli ocenic można najlepiej, jesli odpowie się na podstawowe, proste pytanie: - jaką wartość dodaną wprowadzają ci zarządzający OFE kupujące za nasze pieniądze (po potrąceniu swojej prowizji!) w ogromnej większości w obligacje skarbu państwa w porównaniu sytuacji, gdyby wpłaty w ten sam instrument finansowy każdy z nas robiłby samodzielnie...
pytek.
/ 81.190.54.* / 2011-02-24 11:21
Dr Balcerowicz (nie ma on tytułu naukowego profesora) zapewne z czasów, gdy był członkiem
PZPR. lektorem KC i pracownikiem Instytutu Podstwowych Problemów Marksizmu-Leninizmu
To dlaczego dziennikarze w TVP zwracają się do niego , "panie psorze" ?
m-53
/ 83.24.20.* / 2011-02-16 08:30
Nie wiemy kto w końcu czyha na nasze (przyszłych emerytów) pieniądze, a kto walczy o nasz interes
Źle postawiona kwestia.
Bo wybór mamy między złodziejami i oszustami.
Przecież żadna ze stron nie przedstawiła jakiejkolwiek kalkulacji, żadnej kompleksowej propozycji rozwiązania. Same wrzuty medialne.
Zamiast zachęcić nas do dodatkowego odkładania na starość,
A z czego mamy odkładać. Z pustego to i Salomon nie naleje. A pomijając to proszę napisać w jaki sposób odkładać. Kapitał w banku zżera inflacja, nie każdy jest maklerem giełdowym.
A fundusze emerytalne równie pewne jak ZUS czy OFE. W każdej chwili Tusk lub Balcerowicz mogą położyć na niech łapę.
Pozostaje nam skarpeta, w domu :/ taka niestety jest prawda.
m-53 odkładanie to tylko w nieruchomości i dzieła sztuki kamyczki szlachetne zabawa dla bogatych .