Forum Polityka, aktualnościKraj

Zwoliński: Raport MAK utwierdził mnie, że to był zamach

Zwoliński: Raport MAK utwierdził mnie, że to był zamach

Wyświetlaj:
Zygmunt z Kapuścisk / 89.191.147.* / 2011-01-13 20:02
DOOpę mi tylko zawracacie takimi duperelami jak walnięcie prowadzonego przez pijanego generała samolotu w drzewo.
Płocczanka / 89.229.148.* / 2011-01-13 17:58
Zamach był, ale byłego prezydenta na życie 95 osób! Dlaczego się nie mówi o tym, że Kaczynski chciał na siłę lądować w Smolensku,zmuszał do tego i Błasika i pilotów? Dlaczego PIS na siłę chce z winnego robić męczennika i bohatera? Fakty są takie jakie są i Jarosławowi Kaczynskiemu podważyć się ich nie uda ,nawet jeśli zajmie się tym i Macierewicz i Ziobro i całe radio Maryja i Tv Trwam! I jeszcze jedno,wmówić mozna tylko tym wymienionym wyżej,reszta Polaków swój rozum ma !
MIHU_M / 78.8.142.* / 2011-01-18 18:33
Hehe, brawo brawo! Widzę, że Pani Płocczanka jest bardzo zorientowana. A skąd Pani wie, że Kaczyński zmuszał Błasika lub kogokolwiek do lądowania? Jest Pani jasnowidzem? Ruscy plują... ba, robią nam kupę prosto w oczy a Pani się do tego dokłada...!
ździcho / 77.254.244.* / 2011-01-13 20:17

Dlaczego się
nie mówi o tym, że Kaczynski chciał na siłę lądować w
Smolensku,zmuszał do tego i Błasika i pilotów?

A dlaczego miałoby się o tym mówić? Dla Twoich pobożnych życzeń?
Fakty są takie
jakie są

A jakie są? Jakie masz na nie dowody?
analyzer / 83.9.247.* / 2011-01-15 15:27
Kaczyński już wcześniej wywierał presję na pilotów.
http://wyborcza.pl/1,76842,5705983,Medal_dla_pilota__co_Lecha_Kaczynskiego_sie_nie_bal.html

Czy podczas ostatniego lotu było istotnie lepiej? Nie sądzę.
ździcho / 62.244.158.* / 2011-01-15 15:53
Pozwól analyzer, że odpiszę Ci teraz, a z linku, który podajesz skorzystam w chwilę później. Otóż ja odniosłem się do sformułowania Płocczanki
Fakty są takie jakie są

która wprost mówi o zamachu Kaczyńskiego na pozostałych 95 osób. Ja też uważam, że jest bardzo duże prawdopodobieństwo nacisków (no chyba, że osobista brawura Protasiuka), ale Płocczanka wyraziła swoje zdanie w formie prawomocnego stwierdzenia, dlatego troszkę przytarłem jej nosa i tyle.
bobbb / 89.72.49.* / 2011-01-13 17:13
co to za głąb ten Zwoliński - nie rozumie co czyta
gaga2 / 77.114.214.* / 2011-01-13 16:51
Dziękujemy za takie wypowiedzi. Świadczą one o tym ,że nie wszyscy Polacy mają dusze i mózgi ubabrane szambem
heniek14 / 77.252.32.* / 2011-01-13 16:49
Jeżeli robi się wszystko,ażeby ukryć dowody to nic innego jak przyznawanie się do winy.Nie wiem jakiej,ale jednak winy.Sami Rosjanie tworzą teorię spisku.I tak jest ze wszystkim.Czy to się komuś POdoba czy też nie.
kazmaz60 / 188.146.127.* / 2011-01-13 16:46
Prawda jest jedna i tak było już nie raz z chcieli niektórzy ją zatuszować to wiemy z ninionych czasów.Ale proszę zauważyć że to jest niemożliwe.Tak jak oliwa.Mnie dziwi to że niektórzy po doświadczeniach próbują tą prawdę zatuszować i przedstawić po swojemu.Mam na myśli tych co o tym mieli swój osąd na drugi dzień po katastrofie jak i tych z MAKU
amrad / 89.161.14.* / 2011-01-13 15:17
ot, teraz będzie próba wybielenia swoich i święte oburzenie na "onych", a czego się spodziewali, gdyby rosjanie powiedzieli, że to całkowicie ich wina, czy to byłby koniec rozmów czy wręcz przeciwnie dopiero ich początek z domaganiem się odszkodowania, przeprosin, zadośćuczynienie i co tam jeszcze możliwe, komu potrzebne to wszystko, ci ludzi i tak już nie żyją.
galad / 77.253.39.* / 2011-01-13 15:14
W takich warunkach, samolot podchodzi do lądowania w przypadku awarii, braku paliwa lub nacisków pasażerów. Samolot był sprawny, paliwa było pod dostatkiem, więc resztę dopowiedzcie sobie sami
mieczman / 2011-01-13 14:41 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Ktoś ten zamach zaplanował, może nawet zlecił? Przecież byli tacy co głosili, że wykończą, że dobić sforę, że zrobią wszystko by nie został prezydentem, są to osoby ogólnie znane, osoby teraz dopuszczające do hańbienia narodu, to hańba i zdrada, którą trzeba osądzić i skazać winnych.
door / 83.12.255.* / 2011-01-13 14:24
to był zamach.
pilo_pilo / 94.75.74.* / 2011-01-13 14:20
Największymi specjalistami od lotnictwa i wypadków lotniczych są PiSiuary z wodzusiem na czele. Oni już dawno wiedzieli co było przyczyną katastrofy. Jeszcze paliły się zgliszcza a oni już znali przyczynę. W takim USA to analizę wypadku lotniczego przeprowadza się przez rok a nawet dwa lub trzy lata. A oni już po 5 minutach wiedzieli. Tylko pozazdrościć takiej "wspaniałeju inteligencji". rodem z Radia Maryja.
oglądacz / 193.93.91.* / 2011-01-14 07:01
to rosjanie z putinem na czele po kilkunastu minutach stwierdzili winę pilotów
Re: Zwoliński: Raport MAK utwierdził mnie, że to był zamach [3]Największymi specjalistami od lotnictwa i wypadków lotniczych są PiSiuary z wodzusiem na
czele. Oni już dawno wiedzieli co było przyczyną katastrofy. Jeszcze paliły się
zgliszcza a oni już znali przyczynę. W takim USA to analizę wypadku lotniczego
przeprowadza się przez rok a nawet dwa lub trzy lata. A oni już po 5 minutach wiedzieli.
Tylko pozazdrościć takiej "wspaniałeju inteligencji". rodem z Radia Maryja
moj / 46.113.211.* / 2011-01-13 20:10
Sluchajcie troche moze i Radia Maryja to porownujac komentarze wyciagniecie wlasciwe wnioski .Badzcie niezalezni . Piszecie co Wam czwarta wladza podpowiada .
heniek14 / 77.252.32.* / 2011-01-13 16:45
Rosjanie też wiedzieli 5 min.po katastrofie.Czyżby słuchali Radia Maryja.POlicz swój iloraz,zanim coś POdpiszesz.
ARP / 94.75.121.* / 2011-01-13 14:33
witajcie towarzyszu z: FSB/sowieckiej ambasady! Podziwiam was! Świątek, piątek, dzień, noc - zawsze na stanowisku przed monitorem, aby wpisać coś "podłego".
NILL / 46.112.231.* / 2011-01-13 11:10
Błąd pilota mógł być przyczyna awaryjnego lądowania, o
którym mówili niektórzy polscy dziennikarze w
pierwszych minutach po tragedii (pamiętajmy o
zabłoconych kołach i śladach widocznych naa zdjęciach
satelitarnych sprzed katastrofy). Faktycznie, gdy nie
było awaryjnego lądowania, to nie było by sprawy.
Resztę załatwili Rosjanie.

Co z odpowiedziami na pytania: gdzie jest wrak - 2/3
wyparowało? Dlaczego wszyscy zginęli? Dlaczego nie
mamy czarnych skrzynek? Dlaczego nie można nam
otworzyć trumien i zrobić ponownie sekcję zwłok? O
której godzinie był wypadek? Można tak bez końca.

Polski rząd tchórzliwie - ale może i rozsądnie - woli
powiedzieć, że nic się nie stało, niż przyznać, że to
Rosjanie wykorzystali korzystny dla nich zbieg
okoliczności - czytaj Rosjanie sikają nam na głowy, a
my mówimy, że to deszcz.

Sprawy by nie było tylko w dwóch przypadkach: 1.
10.IV.2010 na pokładzie wraz z Polakami są zaproszeni
zagraniczni goście. 2. Polską rządzą fachowcy, a nie
kopacze piłki nożnej.

O prawdopodobieństwie tego co się zdarzyło po
10.IV.2010 wolałbym nie mówić. Przypadki się nie
zdarzają - podobne wypadki miały miejsce tylko w
krajach trzeciego świata objętych wojną :-)

Przypomnijmy jeszcze co ostatnio ujawnił WikiLeaks -
Sikorski w połowie 2008 roku twierdził, że Rosja
zacznie realnie zagrażać Polsce za 15 miesięcy - czyli
kiedy ? :-)

Przypomina mi się dwudziestolecie międzywojenne i
postawa Polaków wobec agresorów. Teraz też mamy
dwudziestolecie niepodległości, ale postawa Polaków
jest zupełnie inna.

Pozdrawiam z rozgoryczeniem
MN4 / 78.8.35.* / 2011-01-13 12:10
Samolot podczas lądowania był sterowany z wieży czy kokpitu pilotów?
Dane do lądowania wprowadzali Rosjanie czy Polacy?
Decyzja o lądowaniu zapadła w kokpicie czy w wieży?

Na te pytania wszyscy znamy odpowiedzi.
krys676 / 81.190.164.* / 2011-01-13 15:34
Sprawę sterowania samolotem można skomentować znanym dowcipem: "cofaj, cofaj, cofaj... bum... a teraz idż zobacz co zrobiłeś"
krys676 / 81.190.164.* / 2011-01-13 15:10
A jak wytłumaczysz fakt, że alarm został ogłoszony po 15 minutach?
Komu te 15 minut były potrzebne? Może tym co strzelali?
Dlaczego kontrolerzy na pytanie pilotów z Jaka odpowiedzieli, że samolot odleciał? Czy nie mieli radaru? Dlaczego nie wyjaśnia tego raport? Dlaczego nie pyta o to strona polska? Czy po to aby sprawę szybciej zamieść pod dywan?
rozwado / 2011-01-13 10:38 / Tysiącznik na forum
wiec po co piloci ladowali. Mozna by powiedziec, ze sami sobie winni, gdyby nie fakt, ze robili to pod presja. Rowniez prezydent powinien byl stawic sie o szostej na lotnisku, a nie kazac czekac innym przez 1.5 godziny.

Dla calego swiata istnieje wersja MAK i nic tego nie zmieni. Zamiast isc na udry z Rosja nalezalo postawic przed sadem organizatorow tej wyprawy, tych co przezyli, Do dzis nie wiemy kto tak fatalnie dobral pilotow, kazal im leciec mimo pogody, to wszystko spray kryminalne. Poniewaz rzad zaniechal sledztwa w domu, to stal sie celem krytyki opozycji. A tak poszliby siedziec winni z Kancelarii Prezydenta, moze polecialoby pare glow z rzadu.
MN4 / 78.8.35.* / 2011-01-13 12:11
Polskie śledztwo teraz się zacznie.
chłop jag / 84.234.10.* / 2011-01-13 10:21
Raport MAK był już napisany na długo przed 10 KWIETNIA 2010 ROKU!
Porem do szymla wstawiono tylko odpowiednią datę!
antyelektorat / 2011-01-13 09:57 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
podczas rozkładu zwłok, nawet u osób trzeźwych. U Jana Pawła II też.

Jeszcze raz obce państwo wytarło sobie nami dupę, a 3/4 głupiego narodu polskiego temu przyklaskuje, w imię walki z Kaczorami. Teraz oburzony płemieł wraca z urlopu. Raport MAK jest mu na rękę, wszystko idzie po jego myśli. :::: Kolejna "afera" odwróci uwagę od złej sytuacji finansowej Polski ::::
leo78 / 81.210.82.* / 2011-01-13 14:58
rozkład zwłok to rozpad gnilny. w procesie tym nie powstaje alkohol etylowy;) http://pl.wikipedia.org/wiki/Rozpad_gnilny
alkohol etylowy powstaje w czesci procesow fermentacyjnych. np w przypadku fermentacji drozdzowej ciasta. zakładam ze zadna z ofiar nie była z ciasta... zwłaszcza krew ofiar nie była z ciasta.

Najnowsze wpisy