Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Zwycięzca przetargu na pasmo LTE nie odbierze bloku. Co z 2 mld zł?

Zwycięzca przetargu na pasmo LTE nie odbierze bloku. Co z 2 mld zł?

Wyświetlaj:
TadekNiejadejk / 77.111.246.* / 2018-03-01 10:57
zenujace jest to jak wlony jest ten LTE gdzie miałem miec 150mega, znajomy ma www.airmax.pl 48mega i w 4k filmu mu idzie ja mam 150mega z lte i nawet 1080p mi nie idzie
kasiakamien / 31.178.110.* / 2016-02-03 10:44
przerosła inwestycja, a ze brak kar to korzystają. podatek za internet - to był by krach, za duzo jest już uzaleznionych ;)
Dobko P. / 83.7.176.* / 2016-02-01 12:45
"W przepisach dotyczących aukcji nie dopilnowano bowiem tego, by wycofanie się z przetargu wiązało się z utratą wadium lub koniecznością zapłaty kary." :())) Pełen profesjonalizm, kto tam u licha "pracuje" ? Pewnie jakieś pociotki polityków, to żenujące.
KRZYSZTOF7206 / 78.10.48.* / 2016-02-01 12:25
to kolejny przykład na to,że Solorz powinie być prześwietlony,jego firmy do pralnie brudnej kasy od lat..
Alex901 / 31.61.140.* / 2016-02-01 12:18
T mobil pewnie będzie następny. Skoro coś kosztuje około 3000 mln to po co płacić 2 mld??? Sytuacja w kraju się zmieniła. Biznes robi się mało przewidywalny ryzyko coraz większe. Nikt nie wie co jeszcze może wpaść rządowi do głowy jeśli zacznie brakować pieniędzy. Dodatkowy podatek od internetu istnieje realnie taka możliwość.
00000000443 / 81.163.206.* / 2016-02-01 13:08
Bo 2 miliardy to mniej niż 3000mln?
Polski baleron / 83.28.241.* / 2016-02-01 11:51
Jak problem, rząd ogłosi nowy przetarg i po problemie
matematyk / 153.2.247.* / 2016-02-01 11:43
Jakieś pogiente dzieciaki komentują, że to ustawka PO, a to nie partia jest właścicielem poza tym ustawka polega na tym, że coś kupuje się tanio, a nie z 2mld gdzie 2 konkurentów wycenia to na 350mln

Przyszło do głowy jednak coś innego, gdyby jakaś "firemka" warta grosze (powiedzmy 100mln) kupiła pasmo za 800mhz za 2mld i okazałoby się po paru miesiącach, że jest niewypłacalna to główny wierzyciel (taki co zainwestuje w nią ponad 50mln) - może nim być ktoś z rodziny, znajomy taty, dostanie większość masy upadłościowej. Kilka komputerów, telefonów może samochód i ... powyższe pasmo, w końcu to również aktywa firmy.
AquilaMagna / 93.180.187.* / 2016-02-01 12:15
Matematyku, ustawka może polegać na tym, że się zrobiło nowy rząd w konia, że posiada dodatkowe 2 miliardy w budżecie. Na tym etapie to jest mega problem. GIGA.
76ym / 79.191.133.* / 2016-02-01 11:41
zyd solorz rozgrywał z PO, PO nie ma, to już lodów nie bedzie....
partactwo / 83.6.244.* / 2016-02-01 11:29
"W przepisach dotyczących aukcji nie dopilnowano bowiem tego, by wycofanie się z przetargu wiązało się z utratą wadium lub koniecznością zapłaty kary." Czy ktoś zostanie za to pociągnięty do odpowiedzialności? Oczywiście że nie.
kolejorz75 / 178.42.87.* / 2016-02-01 11:27
a wadium to chyba było i powinno przepaść
kaloPPolak / 195.245.224.* / 2016-02-01 10:53
Analiza jest prosta. PO z Solorzem zrobiła sobie ustawkę na piekny biznes i specjalnie nie przewidzieli kara z zerwanie umowy. Teraz jak przegrali wybory to grają tą sprawą by pogrążyć nowy rząd! Co za chamstwo!
anna2016 / 151.136.33.* / 2016-02-01 11:36
A wszystkiemu winny jest przysłowiowy "cygan" ... takie to czasem mądre "głowki" androny plotą ......
Darek508 / 85.11.72.* / 2016-02-01 11:28
Chamstwo to jest p******* w zatłoczonym autobusie. To jest bandyctwo.
ReaLista / 213.205.233.* / 2016-02-01 10:53
POlskie przekręty tylko w naszym kraju. Osoby, które rozpisywały konkurs POwinny wylądować w kiciu....
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Wajp / 89.228.101.* / 2016-02-01 09:57
Niewielki podmiot, powiązany z Solorzem, przetarg w październiku? Panie prokuratorze generalny ZZ masz pierwsze zadanie - i to nie Ciech. Aż przez monitor czuć smród.
W.A / 193.16.255.* / 2016-02-01 09:38
Ci co organizowali przetarg pewnie na coś liczyli że nie przewidzieli kary.Taka to działalność PO.
Jak to szydło wyszło z worka.
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy