AWBUD: strona spółki
16.01.2020, 17:26
AWB Otrzymanie raportu z analizy danych finansowych za rok obrotowy zakończony w dniu 31 grudnia 2015 r.
Zarząd Awbud S.A. („Emitent” lub „Spółka”) informuje, że otrzymał od niezależnego podmiotu zewnętrznego, dysponującego odpowiednią wiedzą oraz kompetencjami, raport podsumowujący wyniki przeprowadzonego przeglądu śledczego potencjalnych nieprawidłowości w prowadzeniu ksiąg rachunkowych, nieprawidłowości
w wycenach kontraktów budowlanych na cele sprawozdawczości w 2015 r. oraz nieprawidłowości prezentowanych danych finansowych w jednostkowym sprawozdaniu finansowym Spółki za rok obrotowy zakończony w dniu 31 grudnia 2015 r. („Przegląd”). Przegląd ten obejmował weryfikację danych finansowych, w szczególności pod kątem ich rzetelności i prawidłowości, z uwzględnieniem właściwych standardów rachunkowości. Z treści Przeglądu wynika, że w ramach przeprowadzonych analiz stwierdzono szereg nieprawidłowości w prowadzeniu ksiąg rachunkowych Emitenta, obejmujących rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2015 r. w tym w szczególności: I. zidentyfikowano nieprawidłowości mogące skutkować zawyżeniem wyników Spółki na kontraktach budowlanych, w tym poprzez: (i) zawyżenie przychodów z kontraktów, (ii) niewykazanie wszystkich znanych lub spodziewanych kosztów kontraktów oraz (iii) wykazywanie kosztów związanych z realizacją jednego z kontraktów w kosztach innych kontraktów; II. stwierdzono ujęcie aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego dotyczącego strat podatkowych, które nie było poparte przeprowadzeniem dogłębnej i rzeczowej analizy, a przyjęta przez Spółkę korzyść podatkowa nie była możliwa do osiągnięcia przy bieżących wynikach finansowych; III. ustalono, że nabyte przez Spółkę prawo do projektu wynalazczego pod tytułem „Sposób redukcji zapylenia w energetycznych instalacjach biomasy”, wykazywane jako aktywo, nie spełniało definicji aktywa, a jego wartość powinna być ujęta w kosztach 2012 r.; IV. stwierdzono, że analizowane salda należności nie zostały objęte pełnym lub częściowym odpisem aktualizującym wartość bilansową w latach wcześniejszych. Uwzględniając powyższe ustalenia autorzy Przeglądu stwierdzają, że wynik finansowy Spółki netto wskazany w jednostkowym sprawozdaniu finansowym Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2015 r. mógł być zawyżony o kwotę 9,3 mln PLN. Ponadto część nieprawidłowości stwierdzonych w Przeglądzie mogła wpływać na wynik finansowy Spółki za lata wcześniejsze. Zarząd Emitenta, w porozumieniu z biegłym rewidentem badającym sprawozdania finansowe Spółki, ustali konieczny sposób i zakres przedstawienia wyników Przeglądu w raportach okresowych Spółki.
w wycenach kontraktów budowlanych na cele sprawozdawczości w 2015 r. oraz nieprawidłowości prezentowanych danych finansowych w jednostkowym sprawozdaniu finansowym Spółki za rok obrotowy zakończony w dniu 31 grudnia 2015 r. („Przegląd”). Przegląd ten obejmował weryfikację danych finansowych, w szczególności pod kątem ich rzetelności i prawidłowości, z uwzględnieniem właściwych standardów rachunkowości. Z treści Przeglądu wynika, że w ramach przeprowadzonych analiz stwierdzono szereg nieprawidłowości w prowadzeniu ksiąg rachunkowych Emitenta, obejmujących rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2015 r. w tym w szczególności: I. zidentyfikowano nieprawidłowości mogące skutkować zawyżeniem wyników Spółki na kontraktach budowlanych, w tym poprzez: (i) zawyżenie przychodów z kontraktów, (ii) niewykazanie wszystkich znanych lub spodziewanych kosztów kontraktów oraz (iii) wykazywanie kosztów związanych z realizacją jednego z kontraktów w kosztach innych kontraktów; II. stwierdzono ujęcie aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego dotyczącego strat podatkowych, które nie było poparte przeprowadzeniem dogłębnej i rzeczowej analizy, a przyjęta przez Spółkę korzyść podatkowa nie była możliwa do osiągnięcia przy bieżących wynikach finansowych; III. ustalono, że nabyte przez Spółkę prawo do projektu wynalazczego pod tytułem „Sposób redukcji zapylenia w energetycznych instalacjach biomasy”, wykazywane jako aktywo, nie spełniało definicji aktywa, a jego wartość powinna być ujęta w kosztach 2012 r.; IV. stwierdzono, że analizowane salda należności nie zostały objęte pełnym lub częściowym odpisem aktualizującym wartość bilansową w latach wcześniejszych. Uwzględniając powyższe ustalenia autorzy Przeglądu stwierdzają, że wynik finansowy Spółki netto wskazany w jednostkowym sprawozdaniu finansowym Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2015 r. mógł być zawyżony o kwotę 9,3 mln PLN. Ponadto część nieprawidłowości stwierdzonych w Przeglądzie mogła wpływać na wynik finansowy Spółki za lata wcześniejsze. Zarząd Emitenta, w porozumieniu z biegłym rewidentem badającym sprawozdania finansowe Spółki, ustali konieczny sposób i zakres przedstawienia wyników Przeglądu w raportach okresowych Spółki.