W środę Erbud złożył w sądzie pozew przeciwko Bankowi Millennium. Spółka domaga się 71,1 mln zł w ramach _ wyrównania szkody _ z tytułu zawartej w 2008 roku transakcji związanej z opcjami walutowymi. *Bank Millennium nie uznaje roszczeń spółki jako uzasadnionych. *
_ Odnosząc się do informacji spółki podanych w komunikacie zarząd banku stanowczo i konsekwentnie twierdzi, że roszczenia spółki Erbud SA są całkowicie nieuzasadnione. Bank podkreśla, że filozofią jego działania zawsze było i nadal jest, wychodzenie naprzeciw potrzebom jego klientów przy ścisłym zachowaniu obowiązujących norm prawnych _ – czytamy w komunikacie.
Bank podał, że podejmie wszelkie niezbędne działania w celu wykazania w toku postępowania sądowego bezzasadności roszczeń Erbudu. W środę firma budowlana Erbud podała, że złożyła w Sądzie Okręgowym w Warszawie pozew o zapłatę przeciwko Bankowi Millennium na kwotę 71 mln złotych.
Erbud poinformował, że w 2008 roku Bank Millennium doradził zawarcie transakcji opcji walutowych na zabezpieczenie przed ryzykiem kursowym w zakresie kontraktów denominowanych w euro realizowanych przez spółkę. Według Erbudu, propozycja banku wynikała ze zgłoszonej przez firmę potrzeby uzyskania zabezpieczenia adekwatnego do jego sytuacji. Produkt był przedstawiony przez bank jako optymalnie dopasowany instrument do potrzeb Erbud.
Spółka podała, że w czwartym kwartale 2008 roku w wyniku drastycznej przeceny złotego na parze PLN/EUR Bank Millennium poinformował o negatywnej wycenie posiadanej w tym czasie ekspozycji. Jednocześnie powstał spór co do treści transakcji opcji walutowych, przede wszystkim w zakresie wyłączania struktur opcyjnych.
Erbud podkreśla, że podczas wielokrotnych rozmów przedstawił swoje stanowisko bankowi, który zażądał realizacji transakcji z podjęciem działań zmierzających do przymusowej realizacji roszczeń. W celu ograniczenia wysokości potencjalnej szkody, sporne transakcje zostały zrestrukturyzowane, a bank został poinformowany o podjęciu w przyszłości działań prawnych zmierzających do naprawienia szkody wynikającej z zawartych transakcji opcji walutowych.
Erbud nigdy nie zgodził się ze stanowiskiem Banku Millennium i w związku z tym wezwał dwukrotnie bank do zapłaty kwoty 71.065.496 zł, na którą składają się kwoty pobrane przez bank z rachunku bankowego Erbudu, utracone korzyści oraz koszty doradców prawnych i finansowych.
