Unieważnienie przetargu i ogłoszenie nowego postępowania to jedno z rozwiązań branych pod uwagę przez inwestora po ostatnim orzeczeniu Krajowej Izby Odwoławczej, która nakazała ponowne badanie i ocenę ofert oraz odrzucenie wybranej oferty Mostostalu Warszawa. W myśl wyroku KIO, podstawą do odrzucenia tej oferty była jej niezgodność z treścią SIWZ.
Po odrzuceniu oferty Mostostal Warszawa, za najkorzystniejszą została uznana oferta konsorcjum, którego liderem jest PBG.
_ Podpisanie umowy z tym wykonawcą oznaczałoby zwiększenie kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia o ponad 140 mln złotych brutto, a takiej możliwości nie mamy. Ponadto wiązałoby się to ze wzrostem cen za unieszkodliwianie odpadów w instalacji _ - powiedział Marcin Janczylik, rzecznik ProNatury.
_ W ciągu najbliższych dni ogłosimy nowy przetarg. Z naszych analiz wynika, że inwestycja zostanie zakończona do końca 2015 roku _ - dodał.
Wyłoniony w przetargu wykonawca będzie odpowiedzialny za projekt i budowę zakładu termicznego przekształcania odpadów komunalnych, kompostowni na odpady biodegradowalne, stacji przeładunkowej w Toruniu i uzyskanie stosownych zezwoleń na rozpoczęcie prac budowlanych. Rocznie spalarnia zamieniać będzie w energię około 180 tys. ton odpadów.
W kwietniu Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum PBG i nakazała odrzucić ofertę Mostostalu Warszawa, unieważnić czynność wyboru oferty najkorzystniejszej oraz dokonać ponownej oceny ofert.
Pod koniec marca oferta Mostostalu Warszawa o wartości 524 mln zł netto została uznana za najkorzystniejszą w przetargu na budowę spalarni w Bydgoszczy, ale odwołanie od decyzji złożyło konsorcjum PBG.
