PGE Dystrybucja dostała karę za wykorzystywanie dominującej pozycji

Na zdjęciu Tomasz Zadroga, prezes PGE

Postępowanie przeciwko PGE Dystrybucja zostało wszczęte w sierpniu 2010 roku. Wątpliwości UOKiK wzbudziły uciążliwe warunki umów, które spółka narzucała swoim kontrahentom. Podczas prowadzonych działań prezes Urzędu stwierdziła, że PGE Dystrybucja przy podpisywaniu umowy narzucała odbiorcom minimalny próg mocy energii elektrycznej.

_ - Zakwestionowane przez Urząd postanowienie dotyczyło umów o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej. Prezes UOKiK stwierdziła, że wnioski o przyłączenie, które wypełniali odbiorcy, nie dawały możliwości określenia mocy poniżej określonej wysokości. Urząd ustalił, że warunki techniczne zezwalały na dostosowanie przyłącza do zapotrzebowania odbiorcy - podano w komunikacie. _

_ - W konsekwencji mogło dojść do sytuacji, gdy kontrahent, który nie potrzebował aż takiej ilości, musiał zaakceptować narzucone warunki, ponosząc wyższe koszty. Zgodnie z prawem, moc przyłączeniowa ustalana jest przez odbiorcę energii na poziomie rzeczywistego zapotrzebowania i nie może być korygowana przez dystrybutora _ - napisano w komunikacie.

UOKiK podał, że okolicznością łagodzącą była aktywna współpraca spółki podczas prowadzonego postępowania, w jego trakcie firma zaprzestała stosowania kwestionowanej praktyki. Decyzja nie jest ostateczna, ponieważ PGE Dystrybucja odwołała się do sądu.

PGE Dystrybucja zajmuje się dystrybucją energii elektrycznej do ponad pięciu milionów odbiorców. Spółka działa w województwach świętokrzyskim, łódzkim, mazowieckim, małopolskim. Na tym obszarze przedsiębiorca posiada pozycję dominującą.