Obniżenie przez Standard & Poor's długoterminowego ratingu korporacyjnego Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa (PGNiG)
do BBB z BBB+ nie powinno wypłynąć na długoterminowe finansowanie spółki, wynika z wypowiedzi prezes PGNiG Grażyny Piotrowskiej-Oliwy.
_ - Nie obawiamy się, że obniżka ratingu wpłynie na długoterminowe finansowanie, a finansowanie krótkoterminowe mamy zabezpieczone _ - powiedziała Piotrowska-Oliwa dziennikarzom podczas Forum Ekonomicznego w Krynicy.
Dodała, że obniżka ratingu jest związana wyłącznie ze stratami na obrocie gazem. Podkreśliła, że pogorszenie wyników nie będzie miało charakteru długoterminowego.
Standard & Poor's Ratings Services obniżyło długoterminowy rating korporacyjny PGNiG do BBB z BBB+ i utrzymało tę ocenę na liście obserwacyjnej ze wskazaniem negatywnym, podając, że decyzje te odzwierciedlają rosnące straty PGNiG na importowanym gazie, którego cena jest zależna od kursu ropy i dolara amerykańskiego. PGNiG sprzedaje ten gaz na rynku krajowym po regulowanych cenach, poniżej kosztów importu, jak zauważyła agencja.
PGNiG podkreśliło w odrębnym komunikacie, że wpływ na zmianę ratingu przez agencję miały czynniki, na które spółka zasadniczo nie miała wpływu. - przede wszystkim rosnące koszty zakupu gazu z importu w połączeniu z niekorzystnymi wahaniami kursu złotego niepokrywanymi przez taryfę zatwierdzoną przez prezesa URE" - podano w materiale.
Także Moody's Investors Service umieściło rating podmiotu PGNiG na poziomie Baa1 na liście obserwacyjnej z możliwością jego obniżenia, tłumacząc to słabymi wynikami operacyjnymi za I półr. Na liście znalazł się także rating Baa1 spółki zależnej PGNiG Finance AB, jak również ocena dotycząca programu obligacji o wartości 1,2 mld euro.
PGNiG miało 13,29 mln zł skonsolidowanej straty netto przypisanej akcjonariuszom jednostki dominującej w I poł. 2012 roku wobec 1003,47 mln zł zysku rok wcześniej. Spółka podkreślała, że najważniejsze czynniki, które pogorszyły wyniki, a na które ma ona ograniczony wpływ, to rosnące koszty zakupu gazu z importu w połączeniu z niekorzystnymi wahaniami kursu złotego niepokrywanymi przez taryfę zatwierdzoną przez URE, wprowadzoną 31 marca br.
Strata operacyjna na poziomie grupy wyniosła w I półr. br. 52,63 mln zł wobec 1072,80 mln zł zysku rok wcześniej. Skonsolidowane przychody wyniosły 14764,37 mln zł wobec 11523,36 mln zł rok wcześniej.
Bądź na bieżąco z sytuacją na rynkach
