Telekomunikacja Polska (TPSA) nie zgadza się z oceną Ernst&Young, który jako audytor jej sprawozdania regulacyjnego ocenił, że zawyża ona niektóre koszty, wynika z komunikatu spółki, co wpływa na ceny dla operatorów alternatywnych.
_ Zgodnie z bieżącą instrukcją regulatora koszty utrzymania infrastruktury wykorzystywanej przez operatorów alternatywnych TP powinna przenosić na klientów usług detalicznych. TP nie zgadza się z tą interpretacją, gdyż w ten sposób kosztami działalności hurtowej byliby obciążani klienci TP. Przyjęcie interpretacji audytora doprowadziłoby do tego, że funkcjonowanie istniejącej sieci telekomunikacyjnej finansowaliby wyłącznie abonenci TP, na których przerzucane zostałyby m.in. koszty napraw linii abonentów korzystających z usług operatorów alternatywnych. W tej sytuacji TP nie miałaby szans na konkurowanie cenami z innymi operatorami, bo z definicji byłaby najdroższa na rynku _ - czytamy w komunikacie.
W komunikacie zaznaczono, że spółka nie może zaakceptować takiego rozwiązania.
_ Opierając się o analizy prawne oraz dyrektywy i zalecenia unijne, podobnie jak w latach ubiegłych (TPSA) alokowała koszty stałe i wspólne do usług hurtowych i detalicznych w proporcji odzwierciedlającej liczbę i specyfikę ich świadczenia _ - czytamy dalej.
Ernst&Young po raz kolejny audytował coroczne sprawozdanie TP SA. Po raz pierwszy zakwestionował sposób wyliczania kosztów przez spółkę. Ocenił, że niesłusznie operator wrzuca w koszty wszystkie łącza, które posiada, a nie tylko aktywne.
TPSA miała 702 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej w I połowie 2009 roku wobec 1379 mln zł zysku rok wcześniej. Skonsolidowane przychody wyniosły 8497 mln zł wobec 9047 mln zł rok wcześniej.
