Państwo zawiodło Polaków. Nie ochroniło ich przez oszustami. To co stało się z Amber Gold, dowodzi, że aparat sprawiedliwości nie działa - grzmieli wczoraj przedstawiciele opozycji, uczestniczący w sejmowej debacie, poświęconej aferze z parabankiem.
_ - W sprawie Amber Gold należy wyjaśnić błędy instytucji państwowych - _ mówił w Sejmie Donald Tusk. Dodał, że zastrzeżenia budzą działania Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Dodał nawet, że możliwe są wnioski personalne w służbach. Krytykował też Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Z kolei Jarosław Gowin zapowiedział, że resort sprawiedliwości przygotowuje wielką reformę procedury karnej, poważną nowelizację kodeksu karnego i zmianę ustawy o prokuraturze.
Słuchając tych zapowiedzi, wciąż do głowy powracało mi stare powiedzenie - _ Nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło _. I wcale nie chodzi tu o dobro _ cwaniaków _ z Amber Gold, którzy sprytnie wydoili tysiące ciułaczy.
Czytaj więcej [ ( http://static1.money.pl/i/h/104/124008.jpg ) ] (http://www.money.pl/gospodarka/komentarze/artykul/marcin;p;stal;sie;wazniejszy;od;przyszlosci;unii,148,0,1149844.html) *Marcin P. stał się ważniejszy od przyszłości Unii * Posłowie nie widzą innych problemów - pisze Arkadiusz Droździel.
Do wczoraj, do prokuratury zgłosiło się łącznie 2990 klientów Amber Gold, którzy twierdzą, że zostali poszkodowani na 181 mln 904 tys. 599 zł.
Z punktu widzenia tych, którzy powierzyli swoje zaskórniaki Marcinowi P. - naiwnie wierząc, że je cudownie rozmnoży - to na pewno o ponad 181 mln złotych za dużo. Ale, patrząc na to zupełnie z boku, to śmieszna kwota. Nie od dziś wiadomo, że edukacja to kosztowna rzecz. Te ponad 180 milionów złotych w skali kraju i milionów ciułaczy to całkiem mizerny koszt. Koszt nauki, a raczej nauczki.
Teraz powierzając swoje pieniądze firmie, którą znają tylko z kolorowej reklamy, Polacy zapytają: gdzie ich pieniądze będą ulokowane, jak funkcjonują programy, w które inwestują i co najważniejsze - co się stanie z ich pieniędzmi, w przypadku gdyby firma ogłosiła niewypłacalność. Mogę się założyć, że wśród klientów Amber Gold, ludzi, którzy to sprawdzili można policzyć na palcach jednej ręki.
Czytaj więcej [ ( http://static1.money.pl/i/h/106/124010.jpg ) ] (http://www.money.pl/gospodarka/komentarze/artykul/sprawa;amber;gold;-;trzeba;miec;nadzieje;ze;to;tylko;korupcja,45,0,1148461.html) *Sprawa Amber Gold - trzeba mieć nadzieję, że to tylko korupcja * Bartosz Chochołowski liczy na to, że urzędnicy byli przekupieni.
Ci, dla których zyski oferowane przez banki wydają się zbyt mizerne i szukają inwestycyjnych alternatyw będą oczekiwać potwierdzenia obietnic składanych przez te instytucje. Przestaną nabierać się na obietnice i _ gwarancje _ bez pokrycia. Jeżeli nawet afera z Amber Gold podkopała zaufanie Polaków do instytucji finansowych, to wyjdzie im to tylko na dobre. Łasi na okazyjny, duży zysk pomyślą teraz, zanim powierzą komuś swoje pieniądze.
Kontrola - najwyższą formą zaufania - mawiali macherzy czasów słusznie minionych. W sprawach takich jak Amber Gold, trudno im jednak nie przyznać racji. Polacy bardziej będą zwracać uwagę na fakty, a nie obietnicę złotych gór w krótkim czasie. Przynajmniej do czasu pojawienia się kolejnego magika od cudownego pomnażania majątku. Już Pawlak w _ Samych swoich _ mawiał: _ pamięć u niektórych może i dobra, ale krótka _.
Czytaj więcej w Money.pl | |
---|---|
Polecą głowy za Amber Gold? Premier wskazuje winnych Donald Tusk odniósł się do współpracy swego syna Michała z liniami lotniczymi OLT Express. | |
Rostowski nie ma sobie nic do zarzucenia Minister finansów uważa, że instytucje mu podległe nie popełniły większych błędów. Zobacz relację z posiedzenia Sejmu. | |
Sprawa Amber Gold dzień po dniu Spółka jest w stanie likwidacji, prezes usłyszał zarzut oszustwa znacznej wartości, dziś sąd ma zdecydować o areszcie dla niego. |