Przeciek tajnych dokumentów rządu brytyjskiego, do których wgląd uzyskał _ Daily Telegraph _, ilustruje wrogość w stosunkach pomiędzy wyższymi dowódcami brytyjskimi w Iraku, a ich amerykańskimi sojusznikami.
Według płk. J.K. Tannera, szefa brytyjskiego sztabu w Iraku - pełnił funkcję od listopada 2003 do maja 2004 - Amerykanie w Iraku _ przypominali grupę Marsjan, którym dialog był obcy _, a _ pomimo specjalnych stosunków brytyjsko-amerykańskich, Brytyjczyków nie traktowano lepiej niż Portugalczyków _.
Tanner oskarżył Amerykanów o _ aroganckie i biurokratyczne podejście _. - _ Jeśli czegoś nie można zaprezentować z pomocą PowerPointa, to (dla Amerykanów) tego nie ma, a stosunki z nimi jako zbiorowością przypominały próbę kontaktu z grupą Marsjan _ - oskarża pułkownik.
Z kolei przełożony płk. Tannera generał brygady Andrew Stewart wypowiadał się bardziej dyplomatycznie, ale także i on przyznał, że _ poświęcił sporo czasu, unikając i odmawiając _ wykonania rozkazów wydanych przez amerykańskich dowódców.
Skutkiem postawy gen. Stewarta było wezwanie ówczesnego ambasadora Wielkiej Brytanii w Waszyngtonie Davida Manninga do Departamentu Stanu, gdzie wręczono mu dyplomatyczną reprymendę, jak pisze _ Daily Telegraph _ - normalnie zarezerwowaną dla państw takich, jak Zimbabwe czy Sudan.
Według gen. Stewarta _ możliwość wpływu Brytyjczyków na politykę USA wobec Iraku była minimalna _. Brytyjskie dowództwo nie było z góry uprzedzane ani nawet konsultowane w sprawie zmian polityki USA, która miała wpływ na ich operacje.
Brytyjski dowódca brygady Nick Carter jako przykład braku konsultacji wskazuje na aresztowanie przez Amerykanów w marcu 2004 roku jednego ze współpracowników radykalnego szyickiego duchownego Muktady as-Sadra, co było powodem powstania szyitów w brytyjskim sektorze. Gdyby Brytyjczycy byli uprzedzeni o aresztowaniu, to mogliby się przygotować na wystąpienia szyitów, a tak byli nim zaskoczeni.
Nie istniało nawet bezpieczne łącze komunikacyjne Brytyjczyków w Basrze z naczelnym dowódcą wojsk USA w Bagdadzie gen. Rickiem Sanchezem. Gen. Sanchez odwiedził Brytyjczyków w Basrze tylko raz w ciągu siedmiu miesięcy.
Relacje płk. Tannera i gen. Stewarta zawarte są w rządowych dokumentach sporządzonych dla wyciągnięcia wniosków na przyszłość z wojny w Iraku. Obaj byli pytani w ministerstwie obrony o doświadczenia z operacji Telic 2 i Telic 3, obejmujących pierwszy kluczowy rok okupacji Iraku od maja 2003 roku do maja 2004 roku.
W niedzielę tygodnik _ Sunday Telegraph _ opublikował inne dokumenty, z których wynikało, że ówczesny premier Tony Blair przygotowywał się do wojny znacznie wcześniej niż przyznał publicznie i od początku jego celem było obalenie reżimu Saddama Husajna. Przecieki ujawniły też braki w zaopatrzeniu. Co najmniej raz Brytyjczycy stacjonujący na pustyni zamiast potrzebnego sprzętu otrzymali kontener z ... nartami.
ZOBACZ TAKŻE:
