Zdaniem szefa SdPl Marka Borowskiego, prace nad nową ustawą medialną na pewien czas powinny zostać odłożone, a partie, które opowiadają się za zmianami w funkcjonowaniu mediów publicznych, powinny się spotkać i przedyskutować swoje propozycje.
Nad projektem ustawy medialnej autorstwa PO debatował w piątek Sejm. Według Platformy, projekt ma na celu odsunięcie polityków od mediów publicznych i powrót do _ rzeczywistych, konstytucyjnych _ uprawnień Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Opozycja zarzuca, że projekt jest niezgodny z konstytucją, został _ niechlujnie przygotowany _ oraz ma na celu podporządkowanie TVP i Polskiego Radia Platformie.
ZOBACZ TAKŻE:
PremierDonald Tuskzapowiedział, że w przyszłym tygodniu klub Platformy złoży w Sejmie projekt ustawy, który przewiduje zniesienie abonamentu rtv dla emerytów. Jak dodał, drugim krokiem będzie zniesienie abonamentu dla wszystkich.
- _ Nie można proponować odstąpienia od abonamentu, nie proponując niczego w zamian. Poważna partia, poważny rząd proponuje pewien pakiet. Powiada: nie będzie abonamentu, ale będzie inny sposób finansowania. Tego nie słyszymy _ - mówił Borowski komentując propozycje PO.
- _ Dlatego uważam, że w tej sytuacji najlepiej byłoby odłożyć prace nad ustawa medialną, odczekać do momentu, gdy pojawią się inne propozycje rządowe w tej sprawie, dotyczące abonamentu, innego sposobu finansowania (mediów publicznych), tak abyśmy mogli uzgodnić stanowisko _ - dodał szef SdPl.
Borowski powiedział, że _ LiD jest przywiązany do idei abonamentu _, który funkcjonuje w wielu krajach i jest sposobem na uniezależnienie mediów od rządu, choć jak dodał _ zdajemy sobie sprawę z kłopotów ze ściągalnością abonamentu _.
- _ Nie podoba nam się to, że rząd mówi o zniesieniu abonamentu nie podając innych propozycji. Bo w gruncie rzeczy zachęca do niepłacenia abonamentu _ - uważa szef SdPl. Ale jak zaznaczył, abonament to nie- _ święta krowa _ .
