*PiS złożyło wniosek do Prezydium Sejmu w sprawie wyłączenia z _ hazardowej _ komisji śledczej posłówZbigniewa Wassermannai Beaty Kempy. Partia chce, aby komisja w pełnym składzie jeszcze raz głosowała nad wnioskami w sprawie ich odwołania. *
W opinii szefa komisji śledczej Mirosława Sekuły z PO, powtórzenie głosowania w tym przypadku _ nie jest dobrą drogą _.
_ - Przygotowany został wniosek do Prezydium Sejmu, aby zwołało posiedzenie komisji śledczej. W porządku obrad komisji jest jeden punkt: wznowienie głosowania w pełnym składzie _ - poinformował rzecznik klubu PiSMariusz Błaszczak.
Podkreślił, że wniosek, który zgłosiło PiS, jest oparty na opinii prawnej naukowca z Uniwersytetu Wrocławskiego, dr Rafała Citowicza. _ Wynika z niej, że nie było żadnych podstaw merytorycznych, żeby wykluczyć posłów Wassermanna i Kempę z komisji _ - zaznaczył Błaszczak.
_ - Można jeszcze raz zagłosować, bo w głosowaniu nie uczestniczył jeden z posłów (Franciszek Stefaniukz PSL ). Podstawa złożenia wniosku o głosowanie była błędna, ponieważ nie ma żadnych przesłanek merytorycznych i prawnych mówiących o tym, że państwo Kempa i Wassermann naruszyli zasadę bezstronności _ - dodał.
W uzasadnieniu do wniosku, podpisanego przez szefa klubuPrzemysława Gosiewskiego, można przeczytać, że we wnioskach o odwołanie Kempy i Wassermanna _ nie została wskazana żadna okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności _.
Według Gosiewskiego, także analiza Biura Analiz Sejmowych ws. Kempy i Wassermanna nie przesądza o tym, że nie byli oni bezstronni i wobec tego nie zawiera ona _ podstaw prawnych i merytorycznych _ do podjęcia uchwały o ich wyłączeniu.
We wniosku szef klubu PiS zaznacza, że Kempa i Wassermann nie wykazywali _ żadnej inicjatywy, ani godnej uwagi aktywności _ w związku z pracami nad tzw. ustawą hazardową.
PO przeciwna powtórce, ale poczeka na decyzję Prezydium Sejmu
Odnosząc się do wniosku klubu PiS Sekuła powiedział, że reasumpcję głosowania przeprowadza się, gdy są wątpliwości co do jego wyniku, a w tym przypadku - jego zdaniem - nie ma o tym mowy. _ Według mnie reasumpcja nie jest tutaj dobrą drogą, ale jeśli taki wniosek został złożony, to poczekam, aż się w tej sprawie wypowie Prezydium Sejmu _ - powiedział szef komisji śledczej.
Sekuła podkreślił ponadto, że opinia prawna, w związku z którą PiS chce się zwrócić do Prezydium, jest tzw. opinią klubową, natomiast komisja ma opinię instytucji sejmowej - Biura Analiz Sejmowych. BAS stwierdziło w swojej ekspertyzie m.in., że komisja śledcza może powołać na świadka posła, który w niej zasiada, dopiero po wyłączeniu go ze swojego składu.
W piątek posłowie Kempa i Wassermann zostali głosami PO wyłączeni z komisji hazardowej. Wniosek w tej sprawie złożyliSławomir NeumanniJarosław Urbaniakz PO. Argumentowali, że posłowie PiS muszą zostać przesłuchani przed komisją jako świadkowie, bo w 2007 roku, jako przedstawiciele rządu, składali uwagi do projektu zmian w ustawie hazardowej.
MarszałekBronisław Komorowskipoinformował, że na przyszły poniedziałek - 14 grudnia - zwołał posiedzenie Prezydium Sejmu w sprawie przedstawicieli PiS w hazardowej komisji śledczej. W spotkaniu tym uczestniczyć ma także przewodniczący komisji Mirosław Sekuła.
