_ - Nieproporcjonalny do winy - _tak w programie _ Kawa na ławę _ w TVN24 większość polityków określiła wyrok sądu w procesie, jaki kardiochirurg Mirosław G. wytoczył o pomówienieZbigniewowi Ziobrze.
_ - Wyrok musi być w jakiejś proporcji do czynu _ - mówiłStefan Niesiołowski(PO). Jego zdaniem ten wyrok jest _ drastycznie za wysoki _.
Zdaniem Niesiołowskiego, mają rację ci, którzy mówią, że Zbigniew Ziobro _ to był nie byle kto, to był minister, człowiek o wielkiej władzy i on nie może mówić takich rzeczy lekkomyślnie _. _ - Ale z drugiej strony wyrok, który w gruncie rzeczy oznacza konfiskatę mienia, jest finansową ruiną _ - powiedział poseł PO.
Podobnego zdania był minister w Kancelarii Prezydenta Michał Kamiński. Według niego _ wyrok sądu, który w istocie oznacza konfiskatę mienia dla człowieka, który wypowiada poglądy, dla polityka opozycji jest rzeczą niesłychanie groźną _. Kamiński nazwał wyrok dla Ziobry _ niebezpiecznym precedensem _.
Według Marka Jurka (Prawica Rzeczypospolitej)
_ wyrok jest drastycznie bezsensowny _, _ sędziowie powinni zważyć, co oznacza finansowo ten wyrok _. Postanowienie sądu nie jest problemem dla samego Ziobry - mówił Jurek - ponieważ _ każdą partię polityczną stać na finansowanie agresji politycznej i na pewno zapłaci, jeżeli skalkuluje, że rozgłos jest opłacalny _. - _ Wyrok ten jest problemem dla obywateli, ponieważ zagraża wolności słowa _ - uważa polityk.
ZOBACZ TAKŻE:
W opiniiStanisława Żelichowskiego(PSL) słowa Ziobry miały szczególne znaczenie, ponieważ wypowiadał je jako minister sprawiedliwości i prokurator generalny.
Z kolei zdaniemRyszarda Kaliszaz SLD Zbigniew Ziobro swoimi słowami nt. Mirosława G. spowodował, że _ szpital MSWiA (...), który jeszcze rok temu miał 30 mln zł zysku podupadł (...) i dzisiaj jest na bardzo dużym deficycie _. Według posła SLD Ziobro swoimi słowami nt. Mirosłwa G. _ zniszczył doskonałą placówkę leczniczą _.(
| KARA DLA ZIOBRY |
| --- |
| Sąd nakazał Ziobrze przeprosić doktora Mirosława G. za słowa _ nikt już przez tego pana życia nie będzie pozbawiony _ za pośrednictwem ogłoszeń wykupionych w trzech telewizjach, co - według szacunków - może go kosztować od 200 do 500 tys. zł. Ponadto poseł PiS musi zapłacić doktorowi G. 30 tys. złotych zadośćuczynienia. |
