Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Rosja zmieni się w "państwo rewanżystowskie"?

0
Podziel się:

Kremlowski politolog ostrzega NATO przed rozszerzeniem.

Rosja zmieni się w "państwo rewanżystowskie"?
(EPA/PAP)

Czołowy kremlowski politolog Siergiej Karaganow ostrzega na łamach rządowej _ Rossijskiej Gaziety _, że dalsze rozszerzenie NATO na Wschód grozi przekształceniem Rosji w _ państwo rewanżystowskie _.

_ - Europejczycy z powodu swej mściwości, chciwości i głupoty już raz popełnili taki błąd, narzucając Niemcom po I wojnie światowej niesprawiedliwy Pokój Wersalski, co przesądziło o tym, że kraj ten stał się państwem rewanżystowskim _ - pisze Karaganow, który stoi na czele wpływowej Rady ds. polityki zagranicznej i obronnej.

Według rosyjskiego politologa, _ Wielka Europa, do której należą także Rosja i USA, ostro potrzebują nowego traktatu pokojowego, nowej architektury, definitywnie kończącej nie tylko zimną wojnę, ale także II wojnę światową _.

_ - Wszak porozumienia jałtańskie i poczdamskie okazały się nie układami ustanawiającymi pokój, lecz tymczasowymi umowami o podziale Europy _ - wskazuje Karaganow.

_ - W dużej części Europy II wojna światowa zakończyła się układem pokojowym. Takim dokumentem, w istocie rzeczy, był Traktat Rzymski, który ustanowił Europejską Wspólnotę Gospodarczą - pierwowzór Unii Europejskiej oraz jednolitej Europy Zachodniej - i uczynił dawnych przeciwników jej członkami. Między Rosją i Zachodem takiego układu nie było _ - podkreśla politolog.

_ - Niezakończenie zimnej wojny, a nawet II wojny światowej, tworzy niebezpieczną próżnię, grożącą przekształceniem Rosji - w wypadku kontynuowania polityki rozszerzenia NATO - z państwa rewizjonistycznego, zmieniającego niekorzystne, narzucone mu w latach 90. reguły gry, w rewanżystowskie _ - pisze Karaganow.

W jego ocenie, _ część amerykańskiej klasy politycznej nie jest zainteresowana ostateczną stabilizacją i w konsekwencji - umocnieniem Europy _. _ - W związku z czym i na Zachodzie, i na Wschodzie znów zaczęła forsować rozszerzenie NATO - tym razem o Ukrainę _ - zauważa politolog.

_ - Aby dać pożywkę dla rozłamu, postanowiono rozmieścić bezsensowny i z wojskowego punktu widzenia nieefektywny w dającej się przewidzieć perspektywie system obrony przeciwrakietowej _ - zaznacza Karaganow.

Jego zdaniem, _ przed USA i starym Zachodem stoi teraz dylemat _. _ - Jeśli spróbują powiększyć NATO o Ukrainę, to będzie to oznaczało decyzję, by dobić Rosję. Wówczas naszemu krajowi nie pozostanie nic innego, jak ukrywszy się za częstokołem z postawionych w stan najwyższej gotowości bojowej rakiet jądrowych przygotowywać się na najgorsze i próbować wyrządzić maksymalne szkody drugiej stronie _ - wskazuje politolog.

Raport Money.pl
*10 lat w NATO. Żołnierz kosztuje trzy razy więcej * Od momentu wejścia do sojuszu polskie wojsko zostało odchudzone o blisko 40 proc. Jeden żołnierz kosztuje nas jednak prawie trzy razy więcej niż w 1999 roku. zobacz raport Money.pl
wiadomości
polityka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)