Reprezentujący Sejm poseł Arkadiusz Mularczyk wniósł o wyłączenie trzech sędziów z postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie ustawy lustracyjnej.
Poseł PiS ma wątpliwości co do ich bezstronności. Argumentował, że wypowiedzi sędziów na łamach prasy jednoznacznie wskazywały ich negatywne stanowisko wobec przeprowadzenia lustracji i otwarcia archiwów IPN.
Zdaniem Mularczyka może mieć to wpływ na ich stanowisko wobec orzeczenia, czy ustawa lustracyjna łamie konstytucję. Poprosił o rozważenie, czy nie pojawiły się okoliczności poddające pod wątpliwość ich bezstronność.
Przeciwko temu wystąpił przedstawiciel wnioskodawców - poseł SLD Ryszard Kalisz. Jego zdaniem niezawisłości sędziów Trybunału nie można nic zarzucić.
Mularczyka poparł występujący przed Trybunałem Konstytucyjnym prokurator Przemysław Piątek. Ocenił, że są wątpliwości co do bezstronności trojga sędziów i poparł wniosek Mularczyka o wyłączenie sędziów z rozprawy.
| Trybunał Konstytucyjny rozpatrujący ustawę lustracyjną na razie zajmuje się tylko wnioskiem SLD. Sędziowie postanowili o rozdzieleniu skarg Sojuszu i Rzecznika Spraw Obywatelskich. Nastąpiło to na wniosek Mularczyka. Argumentował on, że skarga rzecznika wpłynęła późno i Sejm nie zdążył się z nią zapoznać, a musi być gotowa na pytania Trybunału. |
| --- |